〔一〕「也」,集释本作「矣」。
无为名尸,成云:「尸,主也。无为名誉之主。」无为谋府,无为谋虑之府。无为事任,郭云:「付物使各自任。」无为知主。释文:「知音智。」成云:「不运智以主物。」体尽无穷,体悟真源,冥会无穷。而游无朕,崔云:「朕,兆也。」成云:「朕,迹也。晦迹韬光,故无朕。」尽其所受于天,而无见得,全所受于天,而无自以为得之见。亦虚而已。郭云:「不虚,则不能任群实。」至人之用心若镜,郭云:「鉴物而无情。
」不将不迎,应而不藏,成云:「将,送也。物感斯应,应不以心,既无将、迎,岂有情于隐匿哉!」故能胜物而不伤。成云:「用心不劳,故无损害。」此段正文。
南海之帝为儵,北海之帝为忽,中央之帝为浑沌。简文云:「儵、忽,取神速为名。浑沌,以合和为貌。神速〔一〕譬有为,合和譬无为。」崔云:「浑沌,无孔窍也。」儵与忽时相与遇于浑沌之地,浑沌待之甚善。儵与忽谋报浑沌之德,曰:「人皆有七窍,以视听食息,此独无有,尝试凿之。」日凿一窍,七日而浑沌死。郭云:「为者败之。」此段喻意。
〔一〕「神速」原作「儵忽」,据释文改。
庄子集解卷三
外篇骈拇第八
苏舆云:「骈拇下四篇,多释老子之义。周虽悦老风,自命固绝高,观天下篇可见。四篇于申老外,别无精义,盖学庄者缘老为之。且文气直衍,无所发明,亦不类内篇汪洋俶诡。王氏夫之、姚氏鼐皆疑外篇不出庄子,最为有见。即如此篇,首云『淫僻于仁义之行』,末复以『淫僻』『仁义』平列,踳驳显然。且云『余媿乎道德』,庄子焉肯为此谦语乎?」
骈拇枝指,出乎性哉!而侈于德。李云:「骈,并也。」成云:「足大拇指与第二指相连。枝指,手有六指也。」崔云:「侈,过也。」案:生而有之,故曰出乎性。德之言得也。所得比人为过。附赘县疣,出乎形哉!而侈于性。附赘县疣,见大宗师篇。形既成而后附,故曰出乎形,然过于自然之性。多方乎仁义而用之者,列于五藏哉!而非道德之正也。成云:「方,道术也。
」案:多术以施用仁义者,以五性为人所同有,而列于五藏,以配五行,然非道德之本然。是故骈于足者,连无用之肉也;枝于手者,树无用之指也;树,立。多方骈枝于五藏之情者,情,实。淫僻于仁义之行,淫,过也。过诡于正,故曰淫僻。而多方于聪明之用也。是故骈于明者,乱五色,淫文章,青黄黼黻之煌煌非乎?而离朱是已。言自离朱诸人始也。成云:「斧形谓之黼,两己相背谓之黻。五色,青、黄、赤、白、黑也。
青与赤为文,赤与白为章。煌煌,眩目貌。」司马云:「离朱,黄帝时人,百步见秋毫之末。一云见千里针锋。孟子作离娄。」多于聪者,乱五声,淫六律,金石、丝竹,黄钟、大吕之声非乎?而师旷是已。释文:「师旷,晋大夫,善音律,能致鬼神。史记云:『冀州南和人,生而无目。』」郭云:「生而有耳目者,所困常在于希离慕旷,则离、旷虽聪明,乃乱耳目之至也。」枝于仁者,擢德塞性以收名声,使天下簧鼓以奉不及之法非乎?

