【二】【疏】君以意测四方上下有极不?因斯理物,又质魏侯。
君曰:“无穷【一】。”
【一】【疏】魏侯答云:“上下四方,竟无穷已。”
曰:“知游心于无穷,而反在通达之国【一】,若存若亡乎【二】?”
【一】【注】人迹所及为通达,谓今四海之内也。
【二】【疏】人迹所接为通达也。存,有也。亡,无也。游心无极之中,又比九州岛之内,语其大小,可谓如有如无也。
君曰:“然【一】。”
【一】【注】今自以四海为大,然计在无穷之中,若有若无也。
【疏】然,犹如此也。谓所陈之语不虚也。
曰:“通达之中有魏【一】,于魏中有梁【二】,于梁中有王。王与蛮氏,有辩乎【三】?”
【一】【注】谓魏国在四海之中。
【二】【疏】昔在河东,国号为魏,魏为强秦所逼,徙都于梁。梁从魏而有,故曰魏中有梁也。
【三】【疏】辩,别也。王之一国,处于六合,欲论大小,如有如无。与彼蛮氏,有何差异?此合譬也。
君曰:“无辩【一】。”
【一】【注】王与蛮氏,俱有限之物耳(一)。有限,则不问大小,俱不得与无穷者计也,虽复天地共在无穷之中,皆蔑如也。况魏中之梁,梁中之王,而足争哉!
【疏】自悟己之所争与蜗角无别也。
【释文】《虽复》扶又反。
【校】(一)赵谏议本无耳字。
客出而君惝然若有亡也【一】。
【一】【注】自悼所争者细。
【疏】惝然,怅恨貌也。晋人言毕,辞出而行。君觉己非,惝然怅恨;心之悼矣,恍然如失。
【释文】《惝》音敞。字林云:惘也。又吐荡反。
客出,惠子见。君曰:“客,大人也,圣人不足以当之【一】。”

