其最能绍承增广师之事业者,当推种敦杰为上首。以上略释作者之重要详如尊者本传等所明。
甲二法者, 此教授之根据,为菩提道炬论,而道炬论乃尊者一切著述中之根本,以能总摄显密要义故,所说圆满。以能调心为次第故,易得受持。以能善巧性相两宗,严饰二师教授故,胜余轨式。欲明此道炬论教授之殊胜,当分四科。
乙初会通佛说一切经教互不相违之殊胜。尽佛一切所说,须知皆是为一补特伽罗成佛之道,彼亦随应或为道之主干,或为道之支分。而菩萨所求,为利世间,其所化导,亦须摄受三种种姓,故于彼等道品,皆应修学。知三乘道者,是成就菩萨所求之方便,此乃慈氏所说也。于大乘道中,有共不共二种,共者即声闻三藏是,不共者唯除求自一身寂静之意乐及不共制罪等是。复次,佛者过无不离,非仅断其一分,德无不圆,非仅成其一品。上士发心,志求佛果,亦当灭一切恶,集一切善,故余乘一切断证功德,皆为大乘道中所摄,是故上士皆当修学。
或谓修密乘人毋须如此,斯不应理。虽不如波罗密多乘,于布施等以无量分别而为修学,然于发菩提心,修六度行,道之大体,是所共同。如金刚顶经云:“纵遇舍命缘,勿舍菩提心。”又云“六种波罗密,任何不应舍。”余密典中,亦多此说,无上瑜伽之仪轨教典等,亦皆云应受共与不共之二种戒律,共者即菩萨戒是。种敦杰云:“我之喇嘛。是能以四方大道而持一切教法者,”此语乃察见其要也。
乙二显示一切经皆为教授之殊胜。或谓佛说大部经文,是讲说法,无修持之要义,其有关修行之心要,当知须于余处别求教授。如斯执者,能于无垢经论,作生起敬重障难,当知是集谤法业障。盖于诸求解脱者,真实不虚之殊胜教授,实为诸大经论,然我等智慧微劣,不堪直接依止经论,须依知识口传,渐次研寻,乃可通达。勿执诸经无益修持,而固守浅显教授。如菩提宝云:若深入经教之人,不以少许经函谓得决定,当知一切佛语,皆为教授。又修宝云:阿底峡之教授,于一座上,身口意三,碎为微尘,今知一切佛语,皆为教授。
又如种敦杰云:若多学经已,复从他处另求余种修行法规者,是为错误。又俱舍云:“佛正法有二,教证以为体。”如斯所言,一切佛法,不出教证二种,教者正为决择修行之法轨,证者如所决择而起修。是彼二者,势成因果。有如驰马,先择马场,场所既定,辔勒乃施。倘于一处先习闻思,别于他方另求修证,异道以驰,如何而可。修行次第末编,为显斯意,出喻如上。故本论自依止善知识以至修习止观,总为显示一切经论皆为教授,诸邪分别,遣无遗余。
乙三易得佛密意之殊胜。 诸广经论,虽皆为殊胜教授,然在初业有情,若弗先依现前人师之教授,虽欲直入于彼等而不得密意,设复有得,亦须观待长时功力。倘能依兹道炬及与道炬相类之著述,当速通达。
乙四自能灭除极大恶行之殊胜。如法华经及宝积经谛者品,皆诠一切佛语,以权实二意示成佛之方便。倘不解此,妄分胜劣,谓某也大乘所当学,某也成佛之障碍所当弃,如斯邪谬,当成谤法。谤法业障,微细难知,过患尤重。三昧王经云:“纵毁赡部洲,一切佛塔庙,较之谤法罪,多分不及一。恒沙阿罗汉,一时顿杀却,较之谤法罪,多分不及一。”总之能生谤法业之因,虽有多门,而无知妄说,最为易犯,智者于此,当努力断灭。但于前所说,能生决定者,自能灭除谤法恶行。
此之决定,若多读谛品法华即能获得,其谤法余门,更可于集一切研窍经中求之。
甲三说听规律分三,乙初听者之规律,乙二说者之规律,乙三完结时共作之规律。 初又分三,丙初思惟闻法之胜利,丙二于法及说法者生起承事,丙三正明听之规律。今初
听闻集云:“多闻能知法,多闻能远恶,多闻舍无义,多闻得涅槃。”此颂谓依于闻法,如其次第,能知取舍处,知已乃持止恶之戒,以遮止无益已,则心安住于善所缘,自能发生定也。次以通达无我真实之慧,断世间系缚根本,遂得解脱。本生经亦云:“若人由闻起正信,当成坚固妙欢喜,慧生愚痴即当无,以自肉买亦应理。闻为破暗之明灯,贼所难劫殊胜财,是杀痴暗仇人剑,教示方便胜伴侣。虽贫不弃是亲友,无损疗除忧病药,摧大罪军胜眷属,复是胜名德珍藏,上流相遇好赠品,众中英俊所爱乐。
”又云“闻后以修为心要,少功即脱生死城。”于诸闻法胜利等,数数思惟,
左旋