。注艺增篇。荒服、要服,勤能牧之。「勤」读作「仅」。礼记射义释文:「音勤,又音觐,少也。」恢国篇:「周成之开匮,能逮此。」(「」今误作「励」。)「」即「仅」异文。汉氏廓土,牧万里之外,要、荒之地,褒衣博带。言荒远向化也。褒、博并大也。礼记儒行:「衣逢掖之衣。」郑注:「逢犹大也。大掖之衣,大袂襌衣也。」周礼司服郑注:「士之衣袂皆二尺二寸,而属幅其袂尺二寸,大夫以上侈之。」列子黄帝篇释文向秀注:「儒服宽而长大。
」夫德不优者,不能怀远;才不大者,不能博见。故多闻博识,无顽鄙之訾;深知道术,无浅闇之毁也。
人好观图画者,图上所画,古之列人也。「列」,御览七五0引作「死」,下同。须颂篇云:「图画汉列士。」汉书景十三王传:「其殿门有成庆画。」注:「成庆,古勇士。」疑今本作「列人」不误。盼遂案:「列人」,古语。庄子至乐篇:「列士为天下见善矣。」汉书刘向「为列女传凡八篇」。列人、列士、列女同一语法。见列人之面,孰与观其言行?置之空壁,形容具存,人不激劝者,不见言行也。古贤之遗文,竹帛之所载粲然,岂徒墙壁之画哉?
空器在厨,金银涂饰,其中无物益于饥,人不顾也;肴膳甘醢,土釜之盛,入者乡(飨)之。先孙曰:「乡」当为「飨」之坏字。古贤文之美善可甘,非徒器中之物也,读观有益,非徒膳食有补也。故器空无实,意林引作「器虚无食」。饥者不顾;胸虚无怀,朝廷不御也。
剑伎之家,斗战必胜者,得曲城、越女之学也。史记褚补日者传曰:「齐张仲、曲成侯以善击刺学用剑,立名天下。」吴越春秋句践阴谋外传:「越有处女,出于南林,越王使使聘之,问以剑戟之术,号曰越女,乃命教军士。(本作「乃命五板之堕长高习之教军士」,义不能明。)当此之时,皆称越女之剑。」(本作「当世胜越女之剑」,此据书抄一二二引。)盼遂案:越女善剑事,见吴越春秋卷九,人习知之。曲成者,汉将虫达也。汉书高惠功臣表「曲成圉侯虫达,从起砀,定三秦,破项籍,击燕、代」,拔之。
知达精于剑术矣。两敌相遭,一巧一拙,其必胜者,有术之家也。孔、墨之业,贤圣之书,非徒曲城、越女之功也。成人之操,益人之知,非徒战斗必胜之策也。故剑伎之术,有必胜之名;贤圣之书,有必尊之声。县邑之吏,召诸治下,将相问以政化,晓慧之吏,陈所闻见,将相觉悟,得以改政右文。「右」,宋本作「古」,朱校同。按:「右文」二字无义,疑涉下「圣」字讹衍。「圣」俗写作「圣」,因坏为「右文」耳。答佞篇「贤圣之君」,讹作「后又贤之君」,正其比。
盼遂案:「右文」,宋本作「古文」,则应属下读。贤圣言行,竹帛所传,练人之心,聪人之知,非徒县邑之吏对向之语也。
禹、益并治洪水,禹主治水,益主记异物,海外山表,无远不至,以所闻见,作山海经。吴越春秋越王无余外传:「禹遂巡行四渎,与益、夔共谋。所至(今误作「行到」,依路史后记十二注引正。)名山大泽,召其神而问之。山川脉理,金玉所有,鸟兽昆虫之类,及八方之民俗,殊国异域,土地里数,使益疏而记之,故名曰山海经。」刘秀上山海经奏,亦谓禹、益所著。按:此说杜佑已疑之。太史公时,只见「山经」,(详谈天篇注。)尚无「山海经」之目。
惜抱轩笔记曰:「其书出于秦、汉之间。西汉流俗乃有以此为禹、益所作者。」所说近是。毕沅仍谓其中三十四篇为禹书,则昧于古矣。近人陆侃如曰:「山经,战国时楚人作。海内外经,西汉(淮南以后,刘歆以前。)作。大荒经及海内经,东汉、魏、晋(刘歆以后,郭璞以前。)作。」其余诸说,详吴任臣山海经广注杂述。非禹、益不能行远,山海不造。路史后记十二注引作:「非禹行远,山海经不造。」疑此文不当有「不能」二字。下云:「使禹、益行地不远,不能作山海经。
」语意与此正同。若着「不能」二字,则文难通。然则山海之造,见物博也。董仲舒睹重常之鸟,孙曰:刘歆上山海经奏云:「孝武皇帝时,常有献异鸟者,食之百物所不肯食。东方朔见之,言其鸟名,又言其所当食。如朔言。问朔何以知之。即山海经所出也。」郭璞山海经序云:「东方生晓毕方之名。」并与仲任说异。又按「重常」,玉篇、广韵并作「□□」。刘子政晓贰负之尸,孙曰:刘歆上山海经奏云:「孝宣帝时,击磻石于上郡,陷得石室,其中有反缚盗械人。
时臣秀父向为谏议大夫
左旋