一日，夜至五鼓，忽闻床前若有人行步者，余怪之。翌早，急遣人僦屋，乃移居于细瓦厂前，先遣眷属至彼。余在旧居检发家物，抵暮，尚未尽。时七月七日，余急欲过新居为果瓜酌，遂锁门去。甫上马，旧居轰然倾仆一颓垣矣。余谓一日不迁，则先室屠孺人及吾儿敏功，俱无噍类一刻不去，则余为齑粉矣。彼床前行步者，果何人也？岂非鬼神者有以使之乎？至于求迁而即得屋，得屋而即移居，一出门而旧居即倾覆，皆不差时刻，则又若有鬼神默相于其间，而阴为之布护者。以此知死生祸福，皆所谓莫之为而为者，而人之巧为趋避，徒自苦耳。
○导驾
嘉靖乙未春，赐进士韩应龙等及第出身有差。鸿胪官宣制，余当导驾。三鼓至华盖殿，候驾出，鸿胪官及余等导驾，给事中十员，又翰林官御史叩头。礼毕，翰林官御史先步东门疾驰，循殿台而下，步中左门沿廓而上趋入奉天殿，候驾稍迟，则驾从中出，不复得入矣。惟给事中自御前导上，直至奉天殿，候升御座，分侍左右，最为密迩，天颜清莹，声咳铿然。未几，余谪外，追昔遭缝，慨然有感。故余南迁诗云：“玉殿春光龙御远，衡阳晚色雁归忙。”盖忆此也。
○乙未梦兆
嘉靖乙未，余在工科时，汪荣和为冢宰，科道交章弹劾，汪辩讦不已。余章第七上，是夕，梦逐一恶少过桥，桥为所断，余伫立良久，不得渡，有人从桥下操舟葺桥，则窗外鸡鸣矣。又同年潘十泉子正，时在刑科，上疏之夕，梦一大缸，缸内大黑鱼一，小鱼数十，大黑鱼翻身一跃，缸水皆浑，小鱼为其所吞，吞而复出，若死若生者数枚，有顷始苏，不苏者二枚，大黑鱼亦死。时汪复上疏辩讦，余章留中不出者三日矣，众虑圣意不测。时屠渐山应为翰林侍读，谓余曰：“昨圣上置公本于几上，连看数次，怒形于色，急召二老李邃庵时，费鹅湖宏，上大声曰：“如何不与我处？我怒不能进午膳矣。”二老进曰：“臣等待他白陈。”上大怒，连呼曰：“他肯自陈？他肯自陈？”汪不白陈，祸且不测，君自是名重天下矣。翌日旨下，汪罢去。余等科道交章者十人，受廷杖死者二人。薛宗恺、曾狮而汝弼及翁溥等八人，俱谪外，余得潜山县丞，转历县府将十年，至甲辰归田，汪亦寻卒。余尝有南迁诗云：“梦断荒桥夜未央。”盖谓此也。
○随地报恩
天之于物，生之，仁也；肃之，亦仁也。君之于臣，予之，恩也；夺之，亦恩也。余自给舍谪丞潜山，闻报诗云：“长沙自是酬恩地，何必区区吊楚闾？”盖随地皆君恩，随地皆可报恩也。东坡狱中寄子由诗云：“圣主如天万物春，小臣愚暗自亡身。”知君即天地，盖罪己而不怨，可谓度越贾生矣。
○谪仙诗谶
余居京师时，同年钱海石，数乘月过余，引满高吟，余赓韵一绝云：“明月在地人在天，尘寰玉宇遥相连。高歌不问南来鹤，犹恐人知是谪仙。”未几果谪，人以为涛谶云。
○沈秋江
星士沈秋江者，尝游嘉兴，言屠渐山当入翰林，沈少泉、吕东汇俱至通显，后三人俱中进士，屠人翰林，沈在刑科，吕在吏部。嘉靖乙未，沈秋江至京，三人咸为延誉，一时缙绅神其术，争相延致。时刑科都给事中崇德周学山，循资当迁，适有京堂缺，则曰公不出二月，当升京堂矣。有荐于余者，试之，誉美备至。不数月，余谪，周落职。戊戌岁，余转常熟，沈秋江来见，余谓之曰：“向者何不言我谪官？”沈曰：“公以直补外，虽降犹升，何以言谪？”余曰：“此以理论，在儒家则可，尔术家毕竟升还是升，降还是降。”沈不能对。
○达人知命
嘉靖戊戌，余转令苏之常熟，三年，抚按保荐者，凡八上疏矣。后巡按御史晋江陈西、郭蕙至，时同官相忤者，其姻家一，其乡人二，萋菲于陈，遂被论调余干，期年转太仓。时陈以巡按河南，举劾不公，亦谪调余干，余复至苏，而陈乃代余。故人笑谓余曰：“种桃道士归何处？前度刘郎今又来。”又曰：“余归路，君来路，天理昭昭胡不悟？”此又不特雷州户崖州户而已。甲辰入觐，相会于吏部席舍中，陈面发赤，若无所容，余欣然谈笑移时，绝口不言往事。陈谓人曰：“v山长者。予曩时为人所误耳。”大抵荣枯得失，固自有命，所谓公伯寮，其如命何者？于彼何尤？或劝余上疏自明，余因赋诗云：“塞上老翁谁得失？篱边朝槿自枯荣。达人知命浑无事，不向江潭诉独醒。”
○童子诗对
余调官余干时，次儿敏勋，甫九岁，侍余往鄱阳，见鱼人拽网者，口：“伏羲不仁，子钓而不纲，何故作网罟以害物？”余心奇之，因指舟中笔架出对云：“笔架如山。”余即自思欲对“砚池似海”，殊不稳当。勋儿曰：“棋盘似路。”真的对矣。时予校纂苏文曰：“苏家三父子，文章可法。”即应声曰：“程门二弟兄，道德为尊。”余益奇之。年十三，读书西楼，未尝学诗。一日，忽有作云：“西楼高数仞，夜静阒人声。灯