彻朗
世称苟子秀出阿兴清和
吴四姓旧目云张文朱武陆忠顾厚
人问王长史江彪兄弟群从王答曰诸江皆复足自
生活
简文云谢安南清令不如其弟学义不及孔岩居然
自胜
简文云何平叔巧累于理嵇叔夜□伤其道
许元度言琴赋所谓非至精者不能与之析理刘尹
其人非渊静者不能与之闲止简文其人
晋书谢安传安义存辅导虽会稽王道子亦赖弼谐
之益时强敌寇境边书续至梁益不守樊邓陷没安
每镇以和靖御以长g德政既行文武用命不存小
察弘以大纲威怀外着人皆比之王导谓文雅过之
王徽之传徽之子桢之字公干历位侍中大司马长
史桓元为太尉朝臣毕集问桢之我何如君亡叔在
坐咸为气咽桢之曰亡叔一时之标公是千载之英
一坐皆悦
世说新语许元度送母始出都人问刘尹元度定称
所闻不刘曰才情过于所闻
许掾年少时人以比王苟子许大不平时诸人士及
于法师并在会稽西寺讲王亦在焉许意甚忿便往
西寺与王论理共决优劣苦相折挫王遂大屈许复
执王理王执许理更相覆疏王复屈许谓支法师曰
弟子向语何似支从容曰君语佳则佳矣何至相苦
邪岂是求理中之谈哉
王恭始与王建武甚有情后遇袁悦之间遂致疑□
然每至兴会故有相思时恭尝行散至京口射堂于
时清露晨流新桐初引恭目之曰王大故自濯濯
司马太傅为二王目曰孝伯亭亭直上阿大罗罗清
品题部纪事三
世说补褚司徒尝集袁粲舍初秋凉夕风月甚美彦
回援琴奏别鹄之曲宫商既调风神谐畅王谢庄
并在坐叹曰以无累之神合有道之器宫商暂离不
可得已
袁尹见江叔文叹曰风流不坠政在江郎
谢参军一日诣东府门自通尔时风寒惨厉太祖谓
四座曰此客至使人不衣自暖
袁尹在郡尝于后堂夜集刘祭酒在座刘是真长六
世孙袁指庭中柳树谓刘曰人谓此是刘尹时树每
想高风今复见卿可谓清德不衰
宋书谢瞻传瞻善于文章辞采之美与族叔昆弟灵
运相抗灵运父奂无才能为秘书郎早年而亡灵运
好臧否人物混患之欲加裁折未有方也谓瞻曰非
汝莫能乃与晦曜弘微等共游戏使瞻与灵运登车
便商较人物瞻谓之曰秘书早亡谈者亦互有同异
灵运默然言论自此衰止
南史王惠传惠素不与谢灵运相识尝得交言灵运
辨博辞义蜂起惠时然后言时荀伯子在坐退而告
人曰灵运固自萧散直上王郎有如万顷陂焉球惠
从父弟也历位侍中中书令吏部尚书球简贵势不
交游筵席虚静门无异客昙首尝云倩玉亦是玉□
无当耳
羊元保传元保初为宋武帝镇军参军少帝景平中
累迁司徒右长史府公王弘甚知重之谓左长史庾
登之吏部尚书王淮之曰卿二贤明美朗诣会悟多
通然弘懿之望故当共推羊也
刘敬宣传敬宣字万寿刘毅之少人或以雄桀许之
敬宣曰此人外宽内忌自伐而尚人若一旦遭逢当
以陵上取祸
谢弘微传弘微晋西中郎万之曾孙尚书左仆射景
仁从子也时有蔡湛之者及见谢安兄弟谓人曰弘
微貌类中郎而性似文靖弘微与琅琊王慧王球并
以简淡称人谓沈约曰王慧何如约曰令明简次问
王球约曰倩玉淡又次问弘微约曰简而不失淡而
不流古之所谓名臣弘微当之
宋宗室传庐陵孝献王义真聪敏爱文义而轻动无
德业与陈郡谢灵运琅琊颜延之慧琳道人并周旋
异常云得志日以灵运延之为宰相慧琳道人为西
豫州刺史徐羡之等嫌义真灵运延之昵狎过甚故
吏范宴戒之义真曰灵运空□延之隘薄魏文云鲜
能以名节自立者但情性所得未能忘言于悟赏故
与游耳
王传字景文以字行美风姿袁粲见之叹曰景
文非但风流可悦乃哺f亦复可观有一客少时及
见谢琨答曰景文方谢叔源则为野父矣粲惆怅良
久曰恨眼中不见此人
范泰传泰字伯伦初为太学博士外弟荆州刺史王
忱请为天门太守或问忱范泰何如谢邈忱曰茂度
漫又问何如殷觊忱曰伯道易
泰子撰和香方其序之曰麝本多忌过分必害沈
实易和盈斤无伤零霍虚燥詹唐粘湿甘松苏合安
息郁金柰多和罗之属并被珍于外国无取于中土
又枣膏昏钝甲煎浅俗非唯无助于馨烈乃当弥增
于尤疾也所言悉以比类朝士麝本多烈比庾仲文
零霍虚燥比何尚之詹唐粘湿比沈演之枣膏昏钝
比羊元保甲煎浅俗比徐湛之甘松苏合比慧琳道
人沈实易和以自此也
颜延之传延之与陈郡谢灵运俱以辞采齐名而迟
速悬绝文帝尝各敕拟乐府北上篇延之受诏便成
灵运久之乃就延之尝问鲍照己与灵运优劣照曰
谢五言如初发芙蓉自然可爱君诗若铺锦列绣亦
雕缋满眼延之每薄汤惠休诗谓人曰惠休制作委
巷中歌谣耳
江夷传智深夷弟子也为随王诞后军参军在襄阳