如对曰二人将略短少任之不疑此金所
以亡也又问魏征曹彬何如对曰征忠言谠论知无
不言以唐诤臣观之征为第一彬伐江南未尝妄杀
一人拟之方叔召虎可也汉之韩彭卫霍在所不论
又问今之臣有如魏征者乎对曰今以侧媚成风欲
求魏征之贤实难其人又问今之人材贤否对曰天
下未尝乏材求则得之舍则失之理势然耳今儒生
有如魏[王鹗李献卿兰光庭赵复郝经王博文辈
皆有用之材又皆贤王所尝聘问者举而用之何所
不可但恐用之不尽耳然四海之广岂止此数子哉
王诚能旁求于外将见集于明廷矣
窦默传世祖即位召至上都问曰朕欲求如唐魏征
者有其人乎默对曰犯颜谏诤刚毅不屈则许衡其
人也深识远虑有宰相才则史天泽其人也默为人
乐易平居未尝评品人物与人居温然儒者也
许衡传丞相安童一见衡语同列曰若辈自谓不相
上下盖十百与千万也翰林承旨王盘气概一世少
所与可独见衡曰先生神明也
江南通志夏侯尚元华亭人幼有大志好古深思时
称小太白赵孟俯荐为东宫伴读
元史李孟传孟父唐历仕秦蜀徙居汉中孟生而敏
悟七岁能文倜傥有大志博学强记通贯经史善论
古今治乱开门授徒远近争从之一时名人商挺王
博文皆折行辈与交郭彦通名能知人尝语唐曰此
儿骨相异常宰辅之器也
王结传结尝从太史董朴受经深于性命道德之蕴
故其措之事业见之文章皆悉有所本宪使王仁见
之曰公辅器也结立言制行皆法古人故相张曰
王结非圣贤之书不读非仁义之言不谈识者以为
名言
浙江通志叶李字太白一字舜玉杭州人少有奇质
从学于太学博士义乌施南学补京学生宋景定五
年彗出理宗下诏罪己求直言是时世祖南伐驻师
江上宋命贾似道领兵御之会宪宗崩世祖班师鄂
州围解似道自诡以为己功因复入相益骄肆自专
k置公田关子其法病民甚中外毋敢指议李乃与
同舍生康棣而下八十三人伏阙上书攻似道似道
大怒知书稿出于李嗾其党临安尹刘良贵诬李僭
用金饰斋扁锻炼成狱窜漳州似道既败乃得自便
宋亡归隐富春山江淮行省及宣宪两司争辟之置
苏杭常等郡教授俱不应至元二十三年侍御史程
文海奉命搜贤江南世祖谕之曰此行必致叶李来
李既至京特拜御史中丞兼商议中书省事帝尝问
兵部郎中赵孟俯李与留梦炎孰优孟俯对梦炎优
帝笑曰不然梦炎以抡魁位宰相而附贾似道病民
误国伴食中书无所可否李旧由诸生力诋似道其
过梦炎甚远然其性刚直人不能容而朕独爱之也
明外史宋濂传主事茹太素上书万余言帝怒问廷
臣或指其书曰此不敬此诽谤非法问濂对曰彼尽
忠于陛下耳陛下方开言路恶可深罪既而帝览其
书有足采者悉召廷臣诘责因字呼濂曰微景濂几
误罪言者于是帝廷誉之曰朕闻太上为圣其次为
贤其次为君子宋景濂事朕十九年未尝有一言之
伪诮一人之短始终无二非止君子抑可谓贤矣
吴伯宗传伯宗改翰林典籍帝制十题命赋援笔立
就词旨峻洁帝称曰才子
正气纪练子宁传子宁与金幼孜友善谓之曰异日
子必为良臣我必为忠臣
卢原质传原质字希鲁浙宁海人世家桑洲为巨族
母方氏孝孺之姑也原质于孝孺为外兄而文学资
益于方门为多洪武戊辰举进士第二授翰林编修
孝孺以诗贺之曰奉天殿上榜初开共贺江南得秀
才好与青萝居士说今年文运属天台
江南通志王行字正仲吴县人幼□敏授书即成诵
经史百子无不探索为词章杰出一时临川饶介见
行所为文惊叹曰子敏而奇真天才也
正气纪刘政传政字仲理南京长洲人建文元年举
应天乡试第一试官方孝孺出托孤寄命题得政卷
喜曰此他日临大节而不可夺者乃百鸟中孤凤吾
当虚左以待之及帝遁孝孺被戮政痛君师俱难遂
愤悲不食死
见闻搜玉永乐间沈度以能书为翰林学士许鸣鹤
以能文为中书朝中语曰学士不能文中书不能书
明外史黄福传福公正廉恕素孚于人成祖手疏大
臣十人命解缙评之惟于福无少贬
江南通志徐有贞字元玉初名吴县人幼慷慨有
经世志见祭酒胡俨命赋诗援笔立就俨不觉跃起
曰此鼎铉器也
投瓮随笔钱昕字景寅苏州常熟人正统乙丑进士
历官湖广布政使以廉慎着称同时有鱼侃者亦常
熟人永乐二十二年进士历官开封知府亦有廉名
然昕故富家而侃则贫士人尤以为难盐山王文肃
公翱为吏部尝称之曰富不爱钱钱昕贫不爱钱鱼
侃
陕西通志雍泰成化中进士升南京户部尚书时宦
瑾用事以泰里人不附己斥去家居族党有犯必告
有司某是某非令以法治凡缙绅失检者虽造门不
见平生寡言笑奉身俭素无非义馈受许襄毅太宰
谓邢知州曰吾遥望关西见有二高一为华岳一为
雍世隆也