构陷部总论
书经
泰誓中
朋家作仇胁权相灭
传
臣下朋党为仇怨胁上权命以相诛灭
疏
正
义曰小人好忿天性之常臣下朋党共为一家与
前人并作仇敌奸宄之臣胁于在下假用在上之
权命胁之更相诛灭也
周礼
秋官
士师掌士之八成八曰为邦诬
订
义
郑锷曰是者诬以为非曲者诬以为直变乱黑
白使事无不失实是为邦诬
册府元龟
宪官诬罔
夫职司邦宪位振朝纲则必笃之以严明守之以正
直行之以礼奉之以仁故法靡不通事无不举若乃
诬妄以肆其意高下以快其心或以报仇雠或以伸
怨憾或构谗以成其罪或邀宠以重其法无辜受祸
因私被戮夫如是苟逃人患必致天诛士君子束发
从官出身事主可不鉴于斯而已夫
内臣诬构
害政之大者莫甚于诬构之徒若髦俊之士生值昭
世秉介石之操遇知己之君则谗间之言无从而入
伊谮人者自贻其咎既露彼奸状复罹其显戮繇是
励忠臣之志快天下之心苍黔以之安皇基以之固
也如其出于季世得肆巧言惑旒冕之聪明陷栋梁
之贤哲国家由之丧败亿兆以之涂炭故小雅之诗
曰萋兮菲兮成是贝锦又曰谗人罔极交乱四国览
之编次得不为之痛心哉
陪臣构患
衅勇啬祸斯为小人掩义隐贼谓之凶德乃有务逞
己欲罔顾时艰崇饰辞专任小智骋强辩之策激
怒所趣肆威宠之势敛怨于下至有离天族猜阻
臣节煽惑有渐翻覆靡常承间隙而率作因觖望而
交构外虞莫御内蛊攸兴实启厉阶岂思败类汤止
沸而宁息火燎原而莫向乱是用长职此之繇亦有
始谋不臧矫枉过正欲涤萧墙之祸终掇无名之举
用殄厥族其可悲矣
倾险
言伪行僻色厉内荏倾险之谓也故不畏不义着之
于前闻难养难近垂之于往典盖人禀五行之秀最
万物之灵守正不回去恶务本斯可谓之君子矣乃
有疾贤务进附势取容乘隙以为奸掠美以沽誉或
纵其关说之辩或极其谄谀之态或构之飞语以害
忠良或置之深文以执仇怨以致翻覆靡定计数叵
测为鬼为蜮如溪如壑历代而下实繁有徒非聪明
睿哲之主安能察而远之哉
大学衍义
邪罔上之情
宋寺人惠墙伊戾为太子内师而无宠楚客聘于晋
过宋太子请野享之公使往伊戾请从之公曰夫不
恶女乎对曰小人之事君也恶之不敢远好之不敢
近敬以待命敢有二心乎臣请往也至则K用牲加
书征而骋告公曰太子将为乱既与楚客盟矣公曰
为我子又何求对曰欲速公使视之则信有焉问诸
夫人与左师则皆曰固闻之公囚太子乃缢而死公
徐闻其无罪也乃烹伊戾
臣按甚矣宋平公之暗也初伊戾之请从太子以
享客也公固知太子之恶之矣及设诈以陷太子
乃信之而不疑夫K牲加书谁不能为平公闻之
逆折其奸而戮之上也徐究其妄而罪之次也乃
遽用其言以囚太子使不得自直而死太子君之
贰也而轻之若是可乎后虽能烹谗者亦无益矣
诗所谓君子不惠不舒究之殆是之类欤
宋寺人柳有宠太子佐恶之华合比曰我杀之柳闻
之乃坎用牲埋书而告公曰合比将纳亡人之族既
盟于北郭矣公使视之有焉遂逐华合比
臣按坎牲埋书伊戾以之诬太子痤矣寺人柳又
用之以诬华合比焉使三尺童子尝误听于前犹
必省悟于后而平公又信之以逐合比区区小数
随用辄验非为谗者之工乃听者之不聪也我朝
仁宗时元昊挠边边臣有欲间其骁将者乃陈牲
酒于野若闻其将之死而祭之者祝辞具述交通
之由而悼其不遂元昊逻者至则委而去之是亦
坎牲加书之类其术至浅也元昊黠卤且堕吾边
臣之计疑其将而杀之况平公乎臣故并着之以
明谗臣之谮敌国之间用智略同人主皆不可以
弗察也
楚子之在蔡也生太子建及即位使伍奢为之师费
无极为少师无宠焉欲谮诸王曰建可室矣王为之
聘于秦无极与逆劝王取之楚夫人嬴氏至自秦无
极言于楚子曰晋之伯也迩于诸夏而楚僻远故弗
能与争若大城城父而置太子焉以通北方王收南
方是得天下也王说从之故太子建居于城父明年
无极又言于楚子曰建与伍奢将以方城之外叛王
信之问伍奢对曰君亦过多矣何信于谗王执伍奢
太子建奔宋
臣按费无极以无宠之故而谮太子其始则劝平
王为纳室焉既娶秦女矣又劝王自纳焉父子之
疑隙既开又劝大城城父而置太子以通北方焉
此即骊姬二五出申生居曲沃之故智也父子之
势隔而情不通且其居近北方可以交通齐鲁于
是以叛谮之而并及伍奢焉其摇之有渐其发之
有机平王之心往往以为忠于己而不知夺子之