王士性等不平交章劾巍语侵时行东之疏言
时行以二子皆登科不乐此吕言科场事虽庇居正
实媚时行时行巍并求去帝欲慰留时行召还此吕
以两解之有丁国言不谪此吕无以安时行巍心国
反复诋言者生事指中行用贤为党中行用贤疏辨
求去语皆侵国用贤极言朋党之祸且谓人有权势
乃能树党区区庶僚何党之有言者乡曾不为朝廷
破散居正奸党曾省吾之属今顾于流离窜斥之三
四人目为比周朋奸是臣等当斥省吾等当用明为
居正报雠而惠此奸宄也国乃避位不出于是左都
御史赵锦副都御史石星尚书王遴潘季驯杨兆侍
郎沈鲤陆光祖舒化何起鸣褚a大理卿温纯及都
给事中齐世臣御史刘怀恕等极论时行国巍不宜
去主事张正鹄南京郎中汪应蛟御史李廷彦蔡时
鼎黄师颜等又力攻请留三臣者之失中行亦疏言
律禁上言大臣德政迩者袭请留居正遗风辅臣辞
位群起奏留赞德称功联章累牍此谄谀之极甚可
耻也祖宗二百余年以来无谏官论事为吏部劾罢
者则又壅蔽之渐不可长也帝竟留三臣责言者如
锦等指其后启愚卒为南京给事中刘一相劾去时
行亦不能救也帝追雠居正甚以大臣阴相庇独植
东之可立能发其奸欲骤贵之以风示廷臣一相又
劾锦衣都督刘守有匿居正家赀帝乃谕内阁黜守
有超擢居正所抑丘&#余懋学赵世卿及植东之凡
五人时行等力为守有解言&#等不宜骤迁帝重违
大臣意议虽寝心犹欲用植等顷之植劾刑部尚书
潘季驯朋党奸逆诬上欺君季驯坐削籍帝遂手诏
吏部擢植太仆少卿东之光禄少卿可立尚宝少卿
并添注廷臣益忌植等十三年四月旱御史蔡系周
言古者朝有权臣狱有冤囚则旱植数为人言至尊
呼我为儿每观没入宝玩则喜我其无忌惮如此陛
下欲雪枉而刑部尚书之枉先不得雪今日之旱实
由于植又曰植迫欲得中行柄国以善其后中行迫
欲得植秉铨而骋其私倘其计得行势必尽毒善类
今日旱灾犹其小者其他语绝狂诞所称尚书谓季
驯也疏上未报御史龚懋贤孙愈贤继之东之发愤
上疏曰思孝中行用贤及张岳邹元标数臣忠义天
植之死不移臣实安为之党乐从之游今指植与交
欢为党则植犹未若臣之密愿先罢臣官不允可立
亦抗言奸党怀冯张私惠造不根之辞以倾建言诸
臣势不尽去臣等不止乞罢职章下内阁时行等请
诘可立奸党谁也帝仍欲两为之解寝阁臣奏而敕
都察院自今谏官言事当顾国家大体毋以私灭公
犯者必罪植东之求去不许给事御史齐世臣吴定
等交章劾可立不当代植辨报曰朕方忧旱诸臣何
纷争乃已七月御史龚仲庆又劾植中行思孝为邪
臣帝恶其排挤出之外世臣及御史顾钤等连章论
救不听是时帝竟用学谟言作寿宫于大峪山八月
役既与矣大学士王锡爵植馆师东之可立又尝特
荐之于朝锡爵故以面折张居正为时所重三人念
时行去锡爵必为首辅而寿宫地有石时行以学谟
故主之可用是罪也乃合疏上言地果吉则不宜有
石有石则宜奏请改图乃学谟以私意主其议时行
以亲故赞其成今凿石以安寿宫者与曩所立表其
地不一朦胧易徙若奕棋然非大臣谋国之忠也时
行奏辨言车驾初阅时植东之见臣直庐力言形龙
山不如大峪今已二年忽k此议其借事倾臣明甚
帝责三人不宜以葬师术责宰臣夺俸半岁三人以
明习葬法荐侍郎张岳太常何源两人方疏辞锡爵
忽奏言耻为植三人所引义不可留因具奏不平者
八事大略言张冯之狱上志先定言者适投其会而
辄自附于用贤等撄鳞折槛之党且谓舍建言别无
人品建言之中舍采摭张冯旧事别无同志以中人
之资乘一言之会超越朝右日寻戈矛大臣如国巍
化辈曩尝誉为正人一言相左日谋刃皆不平之
大者御史韩国桢给事中陈与郊王敬民等因迭攻
植等帝下敬民疏贬植户部员外郎东之兵部员外
郎可立大理评事张岳以诸臣纷争具疏评其贤否
颇为植东之可立地请令各宣力一方以全终始于
时行国锡爵巍化光祖世臣定愈贤皆褒中寓刺而
力诋季驯懋贤系周仲庆惟中行用贤思孝无所讥
贬帝责岳颂美大臣且支蔓不足定国是岳坐免帝
犹以植言寿宫有石数十丈如屏风其下皆石恐宝
座将置于石上闰月复躬往视之终谓大峪吉遂调
三人于外御史柯梃因自言习葬法力称大峪之美
获督南畿学政时号风水御史而植同年生给事中
卢逵亦承风请正三人罪士论哂之植东之可立自
以言事见知未及三岁而贬植得绥德知州旋引疾
归居十年起沅州知州屡官右佥都御史巡抚辽东
时二十六年也植垦土积粟得田四万亩岁获粮万
石户部推其法九边以倭寇退请因师旋选主客锐
卒驱除宿寇恢复旧辽阳诏下总督诸臣详议不果
行奏税监高淮贪暴请召还不报后淮激变委阻挠
罪于植植疏辨乞休帝