以谋天下者匹夫特起之势而非所以承祖宗之
业以求其不失者也昔者尝闻之周人之兴数百年
而后至于文武文武之际三分天下而有二然商之
诸侯犹有所未服纣之众未可以不击而自解也故
以文武之贤退而修德以待其自溃诚以为后稷公
刘太王王季勤劳不懈而后能至于此故其发之不
可轻而用之有时也嗟夫秦人举累世之资一用而
不复惜其先王之泽已竭于取天下而尚欲求以为
国亦已惑矣
秦论下
三代圣人以道御天下动容貌出辞气逡巡庙堂之
上而诸侯承德四裔向风何其盛哉至其后世稍衰
桓文迭兴而维持之要之以盟会齐之以征伐既已
毕矣然春秋之后吴越放恣继之以田常三晋之乱
天下遂为战国君臣之间非诈不言非力不用相与
为盗跖之行犹恐不胜虽桓文之事且不试矣而况
于文武成康之道欤秦起于西陲本以强兵富国为
上其先襄公最贤诗人称之然其所以为国者亦犹
是耳诗曰蒹葭苍苍白露为霜所谓伊人在水一方
夫蒹葭之方盛也苍苍其强劲而不适于用至于白
露凝戾为霜然后坚成可施于人今夫襄公以耕战
自力而不知以礼义终成之岂不苍然盛哉然而君
子以为未成故其后世狃于为利而不知义至于商
君厉之以法风俗日恶鄙诈猛暴甚于六国卒以此
胜天下秦之君臣以为非是无足以服人矣当是时
诸侯大者连地数千里带甲数十万虽使齐威晋文
假仁义挟天子而令之其势将不能行惟得至诚之
君子自修而不争如商周之先君庶几可以服之孟
子游于齐梁以此干其君皆不能信以为诈谋奇计
之所不能下长戟劲弩之所不能克区区之仁义何
足以致此然魏文侯当时之弱国也君王后齐之一
妇人也魏文侯行仁义礼下贤者用卜子夏田子方
段干木而秦人不敢加兵君王后用齐四十余年事
秦谨与诸侯信而齐亦未尝受兵而况于力行仁义
中心惨怛终身不懈而有不能胜者哉夫衣冠佩玉
可以化强暴深居简出可以却猛兽虚心寡欲可以
怀鬼神孟子曰仁不可以为众诚因秦之地用秦之
民按兵自守修德以来天下彼将襁负其子而至而
谁与共亡惜乎其明不足以知之竭力以胜敌敌胜
之后二世而亡其数有以取之矣
始皇论 前人
诸侯之兴自生民始矣至始皇灭六国而五帝三代
之诸侯扫地无复遗者非秦能灭诸侯而势之隆污
极于此矣昔禹会诸侯于涂山执玉帛者万国传商
及周文武之间止千七百余国夫人之必争强弱之
必相吞灭此势之必至者也彼非诸侯独能自存圣
贤之君时出而齐之是以强者不敢肆弱者有以自
立盖自禹五世而得少康自少康十二世而得汤自
汤八世而得太戊自太戊十三世而得武丁自武丁
八世而得周文武当是时虽有强暴诸侯不得以力
加小弱然虞夏诸侯亡者已十八九矣自文武成康
以来三十有三世独一宣王能纪纲诸夏幽平以后
诸侯放恣春秋之际存者百七十余国而已虽齐威
晋文迭兴以会盟征伐持之而道德不足其身所攻
灭盖已多矣陵迟至于六国独有宋卫中山泗上诸
侯在耳地大兵强皆务以诈力相倾虽使威文复生
号令将有所不行非有盛德之君不足以怀之矣是
以至于荡灭无余而后止秦虽欲复立诸侯岂可得
哉而议者乃追咎李斯不师古始使秦孤立无援二
世而亡盖未之思欤夫商周之初虽封建功臣子弟
而上古诸侯&#布天下植根深固是以新故相维势
如犬牙数世之后皆为故国不可复动今秦已削平
诸侯荡然无复立锥之国虽使并建子弟而君民不
亲譬如措舟沧海之上大风一作漂卷而去与秦之
郡县何异且独不见汉高晋文之事乎割裂海内以
封诸子大者连城数十举无根之人寄之万民之上
十数年之间随即散灭不获其用岂非惑于其名而
未察其势也哉古之圣人立法以御天下必观其势
势之所去不可以强反今秦之郡县岂非势之自至
也欤然秦得其势而不免于灭亡盖治天下在德不
在势诚能因势以立法务德以扶势未有不安且治
者也使秦既一天下与民休息宽徭赋省刑罚黜奢
淫崇俭约选任忠良放远法吏而以郡县治之虽与
三代比隆可也
三宗论 前人
黄帝尧舜寿皆百年享国皆数十年周公作无逸言
商中宗享国七十五年高宗五十九年祖甲三十三
年文王受命中身享国五十年自汉以来贤君在位
之久皆不及此西汉文帝二十三年景帝十六年昭
帝十三年东汉明帝十八年章帝十三年和帝十二
年唐太宗二十三年此皆近世之明主然与无逸所
谓不知稼穑之艰难不闻小人之劳惟耽乐之从或
十年或七八年或五六年或四三年者无以大相过
也至其享国长久如秦始皇帝汉武帝梁武帝隋文
帝唐元宗皆以临御久远循致大乱或以失国或仅
能免其身其故何也人君之富其倍于