br>世宗大定二年诏免二税户为民
按金史世宗本纪不载 按食货志大定二年诏免
二税户为民初辽人佛尤甚多以良民赐诸寺分
其税一半输官一半输寺故谓之二税户辽亡僧多
匿其实抑为贱有援左证以告者有司各执以闻上
素知其事故特免之 按李晏传晏以翰林侍讲学
士兼御史中丞初锦州龙宫寺辽主拨赐户民俾输
税于寺岁久皆以为奴有欲诉者害之岛中晏乃具
奏在律僧不杀生况人命乎辽以良民为二税户此
不道之甚也今幸遇圣朝乞尽释为良世宗纳其言
于是获免者六百余人
大定三年十二月丁丑诏流民未复业增限招诱
按金史世宗本纪云云
大定四年始行诸路通检之法诏规措北边艰食户
口
按金史世宗本纪四年十月己卯命泰宁军节度使
张弘信等二十四人分路通检诸路物力 按食货
志通检推排通检即周礼大司徒三年一大比各登
其乡之众寡六畜车辇辨物行征之制也金自国初
占籍之后至大定四年承正隆师旅之余民之贫富
变更赋役不均世宗下诏曰粤自国初有司常行大
比于今四十年矣正隆时兵役并兴调发无度富者
今贫不能自存版籍所无者今为富室而犹幸免是
用遣信臣泰宁军节度使张弘信等十三人分路通
检天下物力而差定之以革前弊俾元元无不均之
叹以称朕意凡规措条理命尚书省画一以行又命
凡监户事产除官所拨赐之外余凡置到百姓有税
田宅皆在通检之数时诸使往往以苛酷多得物力
为功弘信检山东州县尤为酷暴棣州防御使完颜
永元面责之曰朝廷以正隆后差调不均故命使者
均之今乃残暴妄加民产业数倍一有来申诉者则
血肉淋漓甚者即殒杖下此何理也弘信不能对故
惟棣州稍平 按阿勒根彦忠传彦忠大定四年为
刑部尚书诏规措北边艰食户口
大定五年又定通检之法
按金史世宗本纪不载 按食货志五年有司奏诸
路通检不均诏再以户口多寡富贵轻重适中定之
既而又定通检地土等第税法
大定十五年上以赋调不均遣济南尹排推之
按金史世宗本纪不载 按食货志十五年九月上
以天下物力自通检以来十余年贫富变易赋调轻
重不均遣济南尹梁肃等二十六人分路排推
大定十七年省奏移典部乞厘正户籍诏从之
按金史世宗本纪不载 按食货志十七年五月省
奏咸平府路一千六百余户自陈皆长白山星显禅
春河女直人辽时签为猎户移居于此号移典部遂
附契丹籍本朝义兵之兴首诣军降仍居本部今乞
厘正诏从之
大定二十年诏禁女直人户自卖其奴婢令猛安谋
克人户各随所分土与汉人错居保聚相助又定科
差之法
按金史世宗本纪不载 按食货志二十年以上京
路女直人户规避物力自卖其奴婢致耕田者少遂
以贫乏诏定制禁之又谓宰臣曰猛安谋克人户兄
弟亲属若各随所分土与汉人错居每四五十户结
为保聚农作时令相助济此亦劝相之道也 又按
志二十年四月上谓宰臣曰猛安谋克户富贫差发
不均皆自谋克内科之暗者惟胥吏之言是从轻重
不一自窝斡叛后贫富反复今当籍其夹户推其家
赀傥有军役庶可均出诏集百官议右丞相克宁平
章政事安礼枢密副使宗尹言女直人除猛安谋克
仆从差使余无差役今不推奴婢孳畜地土数目止
验产业科差为便左丞相守道等言止验财产多寡
分为四等置籍以科差庶得均也左丞通右丞道都
点检襄言括其奴婢之数则贫富自见缓急有事科
差与一例科差者不同请俟农隙拘括地土牛具之
数各以所见上闻上曰一谋克户之贫富谋克岂不
知一猛安所领八谋克一例科差设如一谋克内有
奴婢二三百口者有奴婢一二人者科差与同岂得
平均正隆兴兵时朕之奴婢万数孳畜数千而不差
一人一马岂可谓平朕于庶事未尝专行与卿谋之
往年散置契丹户安礼极言恐扰动朕决行之果得
安业安礼虽尽忠未审长策其从左丞通等所见拘
括推排之十二月上谓宰臣曰猛安谋克多新强旧
弱差役不均其令推排当自中都路始
大定二十一年徙银山侧民又定避役逃户同罪之
制
按金史世宗本纪不载 按食货志二十一年六月
徙银山侧民于临潢又命避役之户举家逃于他所
者元贯及所寓司县官同罪为定制
大定二十二年诏验土地牛具奴婢之数
按金史世宗本纪不载 按食货志二十二年八月
始诏令集耆老推贫富验土地牛具奴婢之数分为
上中下三等以同知大兴府事完颜乌里也先推中
都路续遣户部主事按带等十四人与外官同分路
推排九月诏毋令富者匿隐畜产贫户或有不敢养
马者昔海陵时拘括马畜绝无等级富者幸免贫者
尽拘入官大为不均今并核实贫富造籍有急即按
籍取之庶几无不均之弊张汝弼梁肃奏天下民户
通检既定设有产物