科学与文明 -05-古籍收藏 -06-史藏 -01-正史

20-新唐书纠谬-宋-吴缜*导航地图-第19页|进入论坛留言



正在加载语音引擎...

  崔行功乡里
  崔行功传云恒州井陉人兄子玄暐别有传  今案玄暐传则云博陵安平人二者不同未知孰是又案宰相世系表崔损亦行功族也而损传亦云系本博陵无乃博陵者是耶或者系望博陵而实则恒州耶不可得而知然史家止当考案从一不可二者皆存而无辩也
  新唐书纠谬卷七
  ●钦定四库全书
  新唐书纠谬卷八
  (宋)呉缜 撰
  ○七曰尊敬君亲不严
  杨隆礼尝避讳改名而传不载
  诞节名及上寿仪纪传皆不载
  裴守真耀卿传次序
  杨隆礼尝避讳改名而传不载
杨慎矜传云父隆礼歴州刺史善捡督吏以严办自名开元初为太府卿任职二十年年九十余以户部尚书致仕卒今案宰相世系表载隆礼为崇礼此盖隆礼以开元时避明皇帝讳以崇易隆理亦当然而史家遗落其事止书旧名此其失也或者谓此乃史之小疵亦不足云愚以为不然夫史之作岂独止于劝惩而已哉其笔削取舍必使后世有考焉方开元时君父旣名隆矣为臣子者亦名隆而无所迁避岂尊君严上之谓哉今隆礼旣尝易名而史不载使后世不知者或归罪于隆礼或遂援之以为说此实史氏之深责岂止小疵而已哉
况韦思谦尝避讳而以字行王绍陆质亦尝避讳改名而史皆载于传以例言之则隆礼之传其失昭然矣
  诞节名及上寿仪纪传皆不载
  礼乐志云千秋节者玄宗以八月五日生因以其日名节而君臣共为荒乐当时流俗多传其事以为盛其后巨盗起陷两京自此天下用兵不息而离宫苑囿遂以荒堙独其余声遗曲传人间闻者为之悲凉感动盖其事适足为戒而不足考法故不复着其详自肃宗以后皆以生日为节而徳宗不立节然止于羣臣称觞上寿而已
今案唐会要云开元十七年八月五日左丞相源干曜右丞相张说等表请以是日为千秋节着之甲令羣臣常以是日献万寿酒又宪宗元和十五年七月诏云朕诞辰奉迎皇太后宫中上寿又文宗太和七年庆成节是日上于宫中奉迎皇太后宴乐羣臣诣延英门上寿是盖人主因其诞辰感其亲生育劬劳之恩不敢同之常日于是为之宴乐以致其爱敬之心焉为臣子者又喜其君父生于是日愿其享无疆之祚亦相率奉觞献寿以致其祝延之诚焉是皆出于臣子之情而饰以礼文故后世不可得而废者也是以累朝沿袭未之有改且上寿之礼尚矣
古人每有吉庆喜乐之事则上寿于君亲以致其诚意经所谓称彼兕觥万寿无疆则其比也如汉高祖车千秋东方朔止偶因一事而犹且为之况当君亲诞育之日臣子若恬如平时不少致其诚敬则人情礼意其可安乎由是言之因诞日立节名上寿酒亦臣子奉君亲之礼耳未可遽削而不着也且天寳之乱盗起兵兴而唐遂衰其所以召之者盖有由矣刑政垂戾而任用匪人也非以立千秋节也使当时不立节名不上寿不宴乐亦未免乎盗起而唐衰也其后肃宗文宗以至武宣懿僖昭哀八朝各尝立诞节名亦不闻其召乱迨其亡也
亦不自诞节起然则史之所书使后世可以为戒者在乎刑政之得失任用之贤否尔立诞节而上寿宴乐以致臣子之情礼者非所以为戒也徒使后世有司欲考按故事则返区区乎求之于他书是未可谓善为史者也又按唐会要自肃宗以后有代徳顺宪穆敬六朝皆不立诞节名今志以为独德宗不立亦未知其孰是
  裴守真耀卿传次序
  今案裴耀卿守真之子也而耀卿传居第五十二卷守真传居第五十四卷次序如此于义无乃未安欤
  新唐书纠谬卷八
  ●钦定四库全书
  新唐书纠谬卷九
  (宋)呉缜 撰
  ○九曰纪志表传不相符合
  百官志太宗定内外官数与曹确传不同  天平军节度使姓名次序纪传不同  刘总纳土其州不同
  宋璟传载东廵泰山之年与纪不同  李光弼传平袁晁年月与纪不同
  程知节为葱山道总管与纪不同
  桓彦范传中宗复位日与纪不同
  宰相世系表苏瓌字与传不同
  崔龟从传其官与本纪不同
  郭正一传为相之年并其事与纪志不同  流敬晖处纪表与传不同
  杜元颖为相至罢纪传各不同
  孙处约为相其官名纪传不同
  岑羲命相之官
  李吉甫传星变纪志不同
  干符五年五月风雹事纪志不同
  垂拱二年新丰庆山事纪志不同
  侯君集传岑文本官不同
  褚遂良贬官纪传不同
  栁璨官本纪与表传不同
  毕王璋子韶世系未明
  摇山玉彩字
  元结猗玕子
  员俶年齿差悞
  萧颕士
  李素立世系不同
  崔沔传
  王方庆传与表不同
  睿祖名纪传不同
  崔行功祖表传不同
  徳宗纪与李怀光传不合
  李揆世次表传不同
  袁滋子均等
  崔佑甫立后
  窦怀贞官名与纪不同
  苏味道拜官纪传不同