在军所及在镇戍，私放征、防人还者，各以征、镇人逃亡罪论；即私放辄离军、镇者，各减二等。
【疏】议曰：在军所者，谓在行军之所。在镇戍者，谓在镇戍之处。“私放征、防人还者”，谓征、防之人未合还家，辄私放者。“各以征、镇人逃亡罪论”，依《捕亡律》：“从军征讨而亡者，一日徒一年，一日加一等，十五日绞。临对寇贼而亡者，斩。主司故纵，与同罪。”若放征人令还，各得此罪。又条：“防人向防及在防未满而亡者，镇人亦同，一日杖八十，三日加一等。”放防人还者，各得此罪。是名“各以征、镇人逃亡罪论”。“即私放辄离军镇者”，谓放军人去军，防人离镇，既非即放还家，征、防二色，各减本罪二等。
若放人多者，一人准一日；放日多者，一日准一人。谓放三人各五日，放五人各三日，累成十五日之类。并经宿乃坐。临军征讨而放者，斩。被放者，各减一等。
【疏】议曰：依《捕亡律》：“从军征讨而亡，一日徒一年，一日加一等，十五日绞。”若放十五人，一日亦合绞。其放镇戍人而还，一人一日杖八十，三日加一等，三十一日流三千里。若放三十一人，一日亦流三千里。即私放辄离军镇者，各减二等，谓放征人去军，一日杖九十，一日加一等，十五日徒三年；若放防人离镇，一日杖六十，三日加一等，罪止徒二年半。是为“放人多者，一人准一日；放日多者，一日准一人”。注云“谓放三人各五日，放五人各三日，俱累成十五日”，各合绞。称“之类”者，或放七人各二日，又放一人经一日，亦为十五日，合绞。人之与日，并得相累，或人或日，累成十五日，皆至死刑，故云“之类”。“并经宿乃坐”，不经宿者，无罪。虽经宿，不满日者一人，从“不应为”之坐：征人从重，镇戍从轻。注云“经宿乃坐”者，以人、日相率，恐放十人经半日即为五人之罪，故云“经宿乃坐”，还与百刻义同。“临军征讨而放者，斩”，谓临阵对寇，辄放征人，不待终日，即合处斩，被放者流三千里。被放征人、防人，各减主司罪一等，故云“各减一等”。
２３６．征人巧诈避役
诸临军征讨，而巧诈以避征役，巧诈百端，谓若诬告人、故犯轻罪之类。
【疏】议曰：临对寇贼，即欲追讨，乃巧诈方便，推避征役。注云“巧诈百端”，或有诬告人罪，以求推对；或故犯轻法，意在留连；或故自伤残；或诈为疾患。奸诈不一，故云“百端”。不可备陈，故云“之类”。
若有校试，以能为不能，以故有所稽乏者，以“乏军兴”论；未废事者，减一等。主司不加穷而承诈者，减罪二等；知情者与同罪，至死者加役流。
【疏】议曰：有所“校试”，谓临军之时，一艺以上，应供军用，军中校试。故以能为不能，以巧诈不能之故，於军有所稽违及致阙乏废事者，“以乏军兴论”，故、失俱合斩。若於事未废，减死一等。“主司不加穷”，主司谓应检勘校试之人，不加穷研实，而承诈依信者，减罪人罪二等。“知情者”，谓知巧诈之情，并与犯者同罪，至死者加役流；未阙事者，流三千里。
２３７．镇戍有犯
诸镇、戍有犯，本条无罪名者，各减征人二等。
【疏】议曰：镇、戍有所犯法，“本条无罪名者”，谓镇、戍防人冒名相代及主司知情、不知情；若镇、戍拒贼而有巧诈避役，若有校、试以能为不能；并在镇、戍中无有罪名者：各减征人二等。
２３８．非公文出给戎仗
诸戎仗，非公文出给而辄出给者，主司徒二年。虽有符牒合给，未判而出给者，杖一百。仪仗，各减三等。
【疏】议曰：出给戎仗兵器，非得公文而辄出给者，“主司徒二年”，主司谓当判署者。“虽有符牒合给，未判而出给”，谓有符牒到司，仍未行判，即准符牒出给者，杖一百。其於留守所及诸州、府差发，或应用鱼符、敕书而不用者，亦徒二年。“仪仗，各减三等”，仪仗谓吉凶卤簿、诸门戟<矛肖>之类，无文牒出给者，杖一百；未判出给者，杖七十。故云“各减三等”。
２３９．遣番代违限
诸镇、戍应遣番代，而违限不遣者，一日杖一百，三日加一等，罪止徒二年；即代到而不放者，减一等。
【疏】议曰：依《军防令》：“防人番代，皆十月一日交代。”如官司违限不遣，若准程稽违不早遣者，一日杖一百，三日加一等，罪止徒二年。“即代到不放”，谓防人十月一日替到不放者，“减一等”，谓一日杖九十，三日加一等，罪止徒一年半。
若镇、戍官司役使防人不以理，致令逃走者，一人杖六十，五人加一等，罪止徒一年半。
【疏】议曰：依《军防令》：“防人在防，守固之外，唯得修理军器、城隍、公廨、屋宇。各量防人多少，於当处侧近给空闲地，逐水陆所宜，斟酌营种，并杂蔬菜，以充粮贮及充防人等食。”此非正役，不责全功，自须苦乐均平，量力驱使。镇、戍官司使不以理，致令逃走者，一人杖六十，五人加一等，罪止