若强盗案据分明，已经论决，虽无被主照对，其捕盗官司特与依获盗之法推赏。」吏部看详：「欲将贼人行劫到财物，无被主照证，不曾经结断，依刑部定例，不许收使酬奖外，有强盗伤人或不曾伤人，赃满各罪至死，如曾经提刑司详覆或朝廷定夺所断，刑名允当，及徒流罪虽不曾经提刑司详覆，如 内所招情犯明白，已经论决，欲并许依条推赏。」从之。
二十五日，进呈广西盗贼事，上谕宰执曰：「允擒捕盗贼「允」字疑误。，多缘贼首未殄，遽已奏功，兵退，又复聚众为寇。兼监司、州县不能恤民，侵刻所至，故散而为盗贼，盗贼发
又(有)[不]时奏，故使滋蔓。可严戒约之，令之以实闻，且令江西帅司移虔州所屯兵南戍。」
四年正月五日，诏：「应 盗发去处，如差去官兵掩捕，即会合本地分并邻界巡尉、官兵把截。若走透入别州县或别路界分，其元差官兵及本地分巡尉官兵并不以路分远近追袭，须管剿除尽静，方得回军。如违，仰逐路安抚、提刑具统兵巡尉职位姓名申枢密院取旨，重作行遣。」
六日，刑部言：「临安府城内犯强盗之人，缘有绍兴二年三月四日已降指挥，并依开封府条法断罪。其本府城内知欲为强盗之情，而藏匿过致资给，令得为盗、令得隐避者，即未有许依开封府条法指挥。若有似此犯人，亦乞引用开封府条法。余非犯强盗者，即知情藏匿、过致资给之人，自不合一例引用开封府条法。」从之。
四月六日，诏左从政郎、南剑州剑浦县令陈份改左宣教郎，更减二年磨勘。以捕强盗吴大有等二十六(日)[人]，准令，同火又及一倍推恩赏也。是年十月二日，建州(杜)[社]首丁德高补进武校尉，更减三年磨勘。五年五月十四日，忠训郎广州新会县崖门山巡检尚惟寅转敦武郎，更减二年磨勘，皆捕获同火外又及一倍该赏。
二十九日，诏：「诸色人能引接贼人出首赴州县者，准获级理赏。每刺面三名、老幼妇女七名，准一级。其出首归业人，听指射闲(甲)[田]耕种，并免税役差科二年。」从知泉州程昌禹之请也。
五月
二十五日，诏左从事郎、枢密院编修官田如鳌杀获南安军凶贼宋破坛等，可依军功捕盗法与转一官；(高)[南]安军通判魏彦杞减三年磨勘。初，绍兴元年六月，吴忠结集宋破坛、刘洞天数千人，烧劫南安军管下南康、上犹县，杀害兵民，侵犯军城。时如鳌乃土人，江西提刑司差权南康县丞，并委彦杞说谕掩捕，至是杀获推赏。
二十七日，臣僚言：「乡村被盗，巡尉遣弓兵根捕，类皆捶缚四邻，乞觅搔扰，正贼未赏获。欲申严法禁，杜绝前弊。」刑寺看详：「因缉捕知非本犯之人，辄殴缚以取财物者，依诈称官遣追捕殴缚人取财法，以不持杖强盗论罪，止流三千里，流罪皆配千里。乞坐条行下及违法之人，许人户于本路帅司越诉。」从之。
七月十三日，诏福建安抚司统制申世景、单德忠、逮道各转一官「逮」字疑误，或是「逯」。，其余推恩有差。以世景等捉获虔贼陈颙及收捕建昌军石陂寨军贼李宝等故也。
十五日，臣僚言乞将绍兴敕犯盗以钱定罪者，递增其数。刑寺看详：「在法，不止窃盗一事，其余计钱定罪者，理合一体措置。今欲权宜将敕内应以钱定罪之法各与递增五分断罪，谓如犯窃盗三贯，徒一年之类。候边事宁息，物价平日依旧。」从之。
九月一日，诏：「诸州并给承信郎以上至成忠郎告各一道。如有告首作过之人，审验诣实，书填补官讫，具已补因依申尚书省。其已补人，特添差本处指使。」从臣僚之请
也。
十二月二十七日，诏邹崇补承信郎，仍差充江西安抚制置使司缉捕使唤，以捕获吉州凶贼唐英推赏也。时永豊县有贼唐小龙名英，前后杀知县并临江军都监等九员。今招谕到首领邹崇，逢贼拒战，除杀死外，崇能生擒唐英等，故赏之。
五年二月十四日，诏：「湖广、江西盗贼已遣大军前去招捕外，缘初因州县失于抚存，以致啸聚。原其本心，实非(已得)[得已]宜就委仓部郎官章外前去因便措置抚谕。如有出首之人，但于所属州县将被虏老小给据放散，其首领令本路帅司权行收管，具名申枢密院，当议补官施行。」
十八日，诏：「郴、虔、广东 寇复作过，自今降指挥到日，再限两月，许令出首。内有材武之人愿赴都督府使唤，令帅司照券津遣前来，当议不次任使。」
三月九日，诏：「诸盗发州县，取索捕盗官印纸批书，而违限者杖一百；监司所至，不为取索印纸点检者，更减二等。」
十日，刑部言：「契勘犯罪之人，情状既有轻重，则本罪刑名亦有等差。看详结集徒党及十人以上，欲为强盗未行而被获，或虽不及十人，若情犯如泰州王安等者，依法寺供到条例，比附结集徒党立社法徒罪刺配，从者编管。其结集不及十人欲为强盗，不曾指定劫某人家财物，又无啸聚情意，并止欲(剑)[劫]某人家财物而未行被获，比之欲为 盗啸聚作过者情犯颇轻，合从不应为重断。法寺以其情犯轻重议