钱，差官分路措置，湖南北路欲差一员，江〔南〕东、西路欲差一员，淮南、两浙路欲差一员，福建路欲差一员。将来措置就绪，即共差都大提举七路茶事二员总之，余官并罢。其勾集园户籍会户数，酌量年例所出，约人户可卖之数，年终立为茶额。所有复行禁榷条法，检会大中祥符所行旧法并庆(历)[历]后来私贩害公之弊，取今日可行者酌中修立，接续为法，颁降施行。」从之。
二年二月二十
三日，提举京城茶场所奏：「绍圣初，兴复元丰水磨，推行京畿茶法，岁收二十六万余缗。四年，于长葛、郑州等处京索、潩水河增磨二百六十一所，且用汴水原书天头注云：「『且』一作『皆』」。，极为要便。自辅郡榷法之罢，遂失其利，今四磨不能给。其元符三年罢辅郡榷茶指挥，乞勿行。」从之，遂置诸路茶场。
二十九日，诏客贩福建腊茶免税。
四月二十四日，尚书省言：「诸路茶价不等，难立一定收息之数，乞令随宜收息，勿得过倍。」从之。
七月二十九日，尚书省言：「茶场岁置腊茶十十万斤变磨先春，社前应副在京官员请买。凡系禁地，前准朝旨：许商贾兴贩入京，则于水磨茶法有妨。乞客到京城日，令本门具名色斤重即报茶场，依实直中卖，余依草茶例，违者论如律。」从之。
同日，尚书省言：湖南北路茶事司乞茶场监官及监门官不许差出及兼他职。从之，余路依此。
八月七日，都大提举成都府利州陕西等处程之邵奏：「准熙河兰会路勾当公事童贯已牒已：疑衍。：熙河、岷州、通远军将见在茶尽数支拨般运赴湟州，应副支博蕃部物斛。本司已令逐州军一面支拨应副拨：原作「博」，原书天头注云：「『博』一作『拨』」，据改。。今又准熙河路经略司牒：将支降到封桩钱一百万贯，于秦州并顺便城寨 刷兑买蕃部食茶。本司契勘蕃部食茶多是名山茶，其茶准条专用博马，不许出卖。缘今来湟州新边博阙籴斛阙斗此句疑有误。，本司不敢占留，见听从熙河路司支拨兑买，应副支用。」诏程之邵得熙河(阙)[关]报，不待朝
廷，便逐急应副湟州，委见协心国事，特与转两官。
十一日，京西转运司状：「检准二月十九日江、淮、荆、浙、福建州军所要茶，官置场买，不得私卖。所有告捕支赏及应榷法巡捕等事，并依元符敕令条格施行。今契勘元符条格，别无该载捕获私贩卖真茶赏格。契勘庆(历)[历]旧行榷茶日，犯私茶系分草、腊茶两等州名外推赏州：疑当作「刑」。，并巡捕透漏约束，止为一等。今来复行禁榷，亦分草、腊茶两等刑名。其巡捕透漏支赏等，今若比附，亦为两等，即与旧法不同。兼已降朝旨，告捕支赏及应榷法巡捕，并依元符敕令条格施行，即一切并合遵依见行条令。看详除元符杂格内品官许有禁物一项，系草茶通商日修立，今来既腊茶、草茶皆行禁榷，即草茶亦合许有。今欲乞于本项内『腊茶』字下添入『草茶各』三字原书天头注云：「『各』一作『名』。」，其余元符敕令条格内应干腊茶条内，并合除去『腊』字一个，伏请详酌施行。」诏依。
二十八日，都大提举成都府利州陕西等路茶事兼提举陕西等路买马监(收)[牧]公事程之邵奏牧：原作「收」，据《宋史》卷一六改。：「勘会水兴、鄜延、环庆、泾原路旧来食用南茶，自榷卖川茶后来，多有私贩抵冒刑宪。今若许令商贩通入南茶，委是稳便。」诏依。
十月三日，京城提举茶场司状：「勘会未置水磨茶场已前，商客贩茶到京，系民间邸店堆垛，候货鬻了当，或翻引出外，自例出备垛地户钱与邸店之家。兴置水磨，客茶到京，并赴茶场堆垛中卖，已系官场指拟数目。
访闻客人近岁以中卖为名，与官场商量价值，却一面令人于外路通商地分私相交易，结揽货卖，意欲津般前去。其间有在官场三两月间，故意高索贵价，商量不成，遂致翻引离场，不唯虚占廊屋，兼亦有误官场元指拟之数，未有措置。兼元丰中，尝置垛茶场，遇有客茶到京，尽赴本场堆垛，客人出纳垛地官钱原书天头注云：「『纳』一作『额』。」今欲乞如客茶到京赴茶场堆垛，除中卖入官外，其翻引出外茶数，从本司相度茶色高下、路分紧慢，量收堆垛钱入官，所贵杜绝奸弊，不致亏损官私。」诏依所申，其客人贩到诸路茶，经涉水磨茶场地分到在京茶场，愿中卖入官者，不限斤数收买，却许客人兴贩水磨末茶往鄜延、环庆、泾原、永兴路货卖。若末茶不足，许以本场客人商量不成交易草茶赴榷货务，翻引兴贩前去。如客人已指别路州军，若到所指地，却愿往陕西者，并令先赴京场。
二十二日，提举措置两浙茶事司奏：「睦州在城茶场比去年增四十二万三千余斤，卖及九分以上，增数为最，一路州县皆不及。」诏知州方通、通判江懋迪各转一官，监场王公寿、范景武各与循两资，占射差遣一次。
二十九日，诏：「川茶毋得过陕西路南茶地分出卖，如违，依私茶法。」
四年二月二十一日，尚书省〔奏〕：「勘会已降指挥，陕西、川茶专充熙河路博籴。本路转运副使吴