三月二十八日，户部言：「诸路州县二税畸零剩数，乞依旧作总制窠名起发。」从之。
二十九年六月二日，荆南府通判张震言：「管下公安、石首县、建宁镇三处税场，已行减罢，兼自凋瘵以后，民力未复，除豁经制总制钱四千六百九十六贯七百五十七文。」户部言：「荆南比之其它路分州军不同，若依额起发，窃虑无可收趁。欲下本路提刑司取见诣寔除豁施行。」从之。
七月十五日，右正言都民望言：「乞申命有司契勘近年并罢税场及免纳过税数目，许令除豁年额经总制钱。」从之。
三十年
二月二十九日，诏：「经总制钱诸路一岁亏及二百余万缗，令提刑司检察，将诸州公库不许违法置店卖酒，日下改正住罢。其巧作名目别置军粮酒库、防江酒库、月桩酒库之类，并省务寄造酒及帅司激赏酒库应未分隶经总制去处，并日下立额分隶补趁亏欠元额。仍自今年为始，须管从寔拘收，限次季孟月二十五日以前差官管押离岸，不得于帐状内存留，见在却称见行起发，故意作弊，务要岁终敷趁足额。如日后尚敢循袭违戾原书天头注云：「『袭』一作『习』」。，致依前亏欠，州县委提刑按劾。如宪司依前不行觉察，许本部按劾施行。」
五月二十一日，楚州言：「每岁合发经总制钱二万七千四百余贯，缘自兵火后，百姓凋瘵，甚于他州，酒税课入绝少。乞将绍兴三十年夏季以后合发钱与免一年。」从之。
八月十四日，臣僚言：「经总制钱多出于酒税头子牙钱分隶，岁之所入，半于常赋。然自建炎以来，议者不一，或欲专委守臣，或专委通判，或又欲知、通同掌。所议既异，法亦屡更。自绍兴十六年因李朝正言专委通判拘收，通判既以自专，因得尽力。于是岁之所入至一千七百二十五万缗。无何，议者妄有申请。二十一年十月始降指挥，命知、通同掌。，通判既压于长官之势，恣其侵用，莫敢谁何 迄于九载，无岁不亏。欲望复举行十六年专委通判指挥，仍令就本厅置库，躬亲出纳，不得付之属官。如通判不能拘督守臣，违法占 ，不容分隶。仰提刑司常切检察，并许户部按劾，重寘典宪。」诏依，内无通判去处，委签判掌管。
十一月二十九日，户部侍郎兼权知临安府钱端礼言：「近承 命指挥，备坐臣僚札子，乞将绍兴十九年以后十年内经总制钱取酌中一年之数，立为定额。圣慈灼见其弊，下户部看详。缘前来已曾降指挥，止是申明行下逐路取索，久未与决。今来欲乞据本部案籍参照，依臣僚所乞，于十年内取酌中一年之数立定为额，行下诸路提刑司如数拘催发纳，不管拖欠额数，庶几事有定论。贴黄称：又本部近将两浙东西路秋季经总制钱给历拘催，比对去年之数，增收二十四万余贯。今来既已立定新额，欲将近便路分依两浙路给历拘收，庶免失陷。」诏依。于是户部开具诸(路)[州]、军、府元额并递年额，各随诸州、军、府数目，于内取酌中数，定为年额有差。
十二月八日，上谕辅臣曰：「顷日臣僚论经总制日：疑当作「者」。，以十九年为额，大多已降指挥。昨日黄应南又乞除放已前年分所欠积下钱数。卿等宜令户部具十年数内取其酌中者立为定额其：原作「甚」，据本书食货六四之一○○改。，仍比十九年数合减多少、十年内通欠若干，若不与除放及减岁额，恐虚挂簿书。又虑州县科敷取足，困弊百端。」宰臣陈康伯奏曰：「圣德宽明，灼见事原，谨领圣旨。」
三十一年五月二日，诏婺州通判
吕晋(大)[夫]与展一年磨勘吕晋大：《宋会要》食货六四之一○○作「吕晋夫」。，以户部言：「稽考本州岛经总制钱亏欠五分已上，故罚之，仍令催督起发，岁终别行比较」也。
八月六日，诏：「诸路州军未起二十六年、二十七年经总制钱，特与除放，所有二十八年以后拖欠之数，令提刑司督责补发。」
十月四日，(侍)御史中丞、充湖北京西宣谕使汪彻言：「成闵一军人马支过经总制钱，乞令行在至湖北官将今年一州统收之数拨下大军经由县分通融支遣。所有借过人户钱，乞从县道将折纳今年以后本名、诸色官物，却依旧于经总钱内豁破。」从之。
三十二年四月七日，淮南路转运、提刑司言：「淮东州、军近因贼马蹂践，其州、军经总制钱乞免分隶起发。」于是户部言：「盱眙军已降诏旨与免五年，秦州已免一年，楚州展免二年。」从之。
十八日，安丰军言：「近缘贼马未能就绪，所有每岁合桩发经总制无额钱难以桩收。」诏全行展免一年。
孝宗干道元年十月十二日，臣僚言：「诸路州县出纳钱物，每贯收头子钱三十三文足，欲每贯添收钱一十文足。乞专委逐州军知、通拘收。」诏每贯添收钱一十三文省，充经总制钱，委通判拘收入帐，通旧收钱七文共二十文，仍将今来所添人数别作一项，每季发纳左藏西库，补助经费支遣。
十二月十四日，户部侍郎李君川等言原书天头注云：「『君』一作『若』。」：「诸路州军每年合发上供折帛、经总制无额等诸色钱，并系指准应副经常支用，其间多缘州军循习截拨支使，窠名不一