。」诏成都府并仙井(盐)[监]职官各降一官，选人依条施行。
十月十七日，户部尚书刘炳等奏：「今拟修到条：『诸吏人驱磨点检出收到无额上供钱物供申数目不实，而侵隐、移易别作窠名收系若支使者，诸州三千贯、累满者同，提刑司依此。提刑司六千贯，转一资。』上条合入《政和赏格》。『诸吏人驱磨点检出收无额上供钱物供申数目
不实，而侵隐、移易别作窠名收系若支(得)[使]者，州及八千贯、提刑司一万五千贯以上，累满者同。并奏裁。』上条合入《政和赏令》。『诸驱磨点检出收到无额上供钱物供申数目不实，而侵隐、移易别作窠名收系若支使者，三百贯，累满者同，余项依此。升一名；一千贯，升二名；二千贯，升三名；四千贯，升四名；七千贯，升五名；一万二千贯，转一资；三万贯已上，取裁。』上条合入《尚书户部司勋格》。契勘阙下支用见钱，全仰诸路上供有额、无额钱数应办。其无额钱，元丰间岁收约一百七八十万贯，近年以来，所收约八九十万贯，比旧大段数少，亏损省计。缘无额上供虽有窠名而各无定数，从前据凭场务收到数目申州驱磨，报提刑司，本司备申省部拘催起发。若供申隐落，止有断罪约束，即无点检告赏之文。兼近承朝旨，令诸路常平司驱磨到崇宁元年至大蹑三年侵使隐落上供无额钱，总计一百七十余万贯，金银物帛一十万余斤两等，如此显有陷失钱物，盖为未有劝赏，致所属不肯尽公点检驱磨。今相度，欲乞今后场务收到无额钱物，供申所属州军提刑司并本部，如逐处能点检、驱磨、告发、侵隐、失隐钱物，并依政和赏格令法施行。又检会大蹑诸路上供钱物续降 令节文：『诸无额上供钱物，场务限次季孟月十日前具逐色都数申本州岛驱磨，本月二十日前申转运司，仍具一般状入递，申尚书
户部。本司限十日申本部。诸供申无额上供钱物隐漏者，徒二年。』政和元年十月十四日朝旨节文：『诸路应无额上供钱物，并隶提刑司拘收。』政和格令：『诸告及驱磨、点检出隐落并失陷钱物，应赏者，以所纳物准价，仍依数借支。』即犯人应勿追或追而不足者，干系人均备告备告：疑有误。。及驱磨点检出隐落并失陷钱物每及一分，给三厘。」诏依修定，余依诸路上供 施行。
四年四月二十日，刘炳等奏：「勘会诸路拖欠钱物，虽有分限带发指挥，缘逐路往往不限内计置起发尽绝，却致再有拖欠，盖是从来约束未严。兼今岁夏祭排办，本部百色支费，所用钱物浩瀚，唯仰诸路上供应办。今相度，欲将诸路拖欠钱物，须管于元立期限起发数足。所是限满未起，并蔡河拨发司管般斛斗拖欠三万余石未立定期限，仍乞责限半年，(今)[令]逐路提辖官催促计置起发。内窑柴、斛如无本色，即乞起发价钱。如违，其本处并提、转两司当职官吏，并乞令提举司取勘闻奏，仍不以赦降去官原减。所贵如期到阙，应副指拟支用。」从之。
九月二十七日，户部尚书王甫奏王：原作「玉」，据本书选举二五之一四改。：「契勘户部经费全仰诸路上供，近 刷到见积欠钱物共三百四十三万八千三百一十四贯石束，申降今年六月二十三日圣旨：『须管于元限起发数足。限满未起，已有立定期限半年。如违，本处并提、转两司当职官吏，并令提举司取勘闻奏，仍不以赦降
去官原减。』臣窃以督责劝沮之方，莫先赏罚。今诸路催起积欠，除违限路分本部见行按举劾奏，乞赐必行外，即未有依限起发数足推赏之文。臣愚欲望圣慈详酌，特降睿旨，诸路如能于限内起发数足，其当职官吏并从本部敷奏，朝廷优与推赏，庶几有以激劝。」诏令户部对立赏罚申尚书省。
五年四月二十四日，承议郎、尚书度支员外郎张汝霖奏：「自到任以来，点磨拘收到钱物，并起置过簿书。内一项朝旨，驱磨在都请受文历内，失陷钱物三十万，元限一年半。汝霖到任四月余日，驱磨得二十三万七千四贯石疋两等。」诏张汝霖与转一官。郎官一人，分案有五：曰度支，掌支度军国豹用及会计之事；(日)[曰]发运，掌行上供年额封桩并科买，及漕运脚直之事；曰支供，掌供入内钱物及诸色俸禄、请给、驿券；曰赏赐，掌赏赐、支赐并特支时服、衣袄、银鞋、盘缠、诸色人例物杂支钱物；曰知杂。吏额：主事二人、令史六人、书令史十六人、守当官十六人、贴司二十九人。
高宗建炎三年四月十三日，诏度支郎官以一员为额，吏人减三分之一。
绍兴三年正月七日，诏度支见出给文武官料钱历头，取会合门、吏部都官、粮料院等处，其违限不报人吏并从杖一百科罪。
二十五年十二月十二日，尚书右司员外郎锺世明言：「天下豹赋，窠名不一，有归之朝廷者，有归之户部者，要之均济国家之用而已，
故朝廷之与户部事实一体。比年以来，朝廷每月支降券食钱三十万缗，又于数内 还给关子钱，而户部窠名钱物又有为朝廷拘收支用者。望下户部，条具自来支使钱物窠名，拨归户部，每月以实关钱申朝旨，取旨贴降施行。」从之。
二十六年十一月