同日，臣僚言：「访闻州县之狱，率多滞留不决，致前后死亡不一。伏望申敕诸路监司，察所部守、令，如有贪虐昏谬，尚敢故作淹延，以致在狱多死之人，即具姓名按劾，重寘典宪。」从之。
干道元年正月一日大礼赦：「勘会在狱病囚，官给药物医治，病重责出，自有成宪。窃恐州县循习苟简，致有瘐死，诚可怜悯。仰诸监司、守倅常切检察，毋致违戾。」三年十一月二日、六年十一月六日、九年十一月九日大礼赦，并同此制。
同日赦：「访闻州县多以私意将不应禁人寄狱，皆不书禁历，或遇按察官到，尽责付公人在外看守，候按察官过，却行收禁，动经岁月。虽有约束，窃虑尚循旧弊，仰监司觉察，按劾以闻，当议重寘典宪。」
十二月二十九日，新知潮州黄昭祖言：「窃见潮州近奏，海阳县见禁狱囚盗取狱内器仗奔逸。契勘州县每获盗贼，其赃、仗并寘狱内，以备估值定罪。岁月淹延，不复防闲，故时有投隙破械、直取器仗
而出者。欲乞明敕州县，自今遇获凶盗，秖留赃物在狱照看，其器仗并寄收甲仗库。」从之。
六年二月二十二日，左谏议大夫陈良翰言：「窃见州县囚禁，往往不即与决，非特有正禁之繁，又且有寄禁之滥，疫疠一作，多殒非命。契勘禁囚自有日限，具载甲令，不许淹延。欲乞特降指挥，应州县之狱，仰守、令依限决遣。」从之。
十一月十六日，大理少卿周自强言：「乞自今监司、郡守按察官吏，如遇差官勘鞫，内合有干证，止许追紧切人。或有泛滥追逮，淹延囚禁，致多瘐死者，并令提刑司按奏。」从之。
七年六月十日刑部言：「准批下臣僚札子，乞令诸州长吏每旬同当职官虑问州院、司理院禁囚，诸路监司每季亲诣所部州县，将见禁囚徒逐一虑问。照对上项申请，干道重修令该载甚备，今乞申严行下。」从之。
八年五月一日，刑部侍郎郑闻言：「窃见州郡狱囚，方当盛暑，渐染时气，或致疾病，虽有医者疗治，多不留意，遂致死亡相继。乞下诸路提刑司，将州县医人姓名籍定，务在加意诊视，不得灭裂。」从之。
十月九日，工部侍郎兼临安府少尹莫蒙言：「乞自今将州郡徒以上囚人禁及三月者，令提刑司类申刑部置籍，立限催促。如或稽程，绳治如律。庶几狱囚不致久系。」从之。
九年三月二十二日，诏：「刑部长贰、郎官并监察御史，每月通轮一员，分作两日，往大理寺、临安府亲录囚徒，仍具名件闻奏。」以上《干道会要》。
淳熙元年正月
八日，诏：「诸路禁囚有不得其死或人数稍多，狱官、令佐、守倅悉坐其罪，不以去官赦原。」以大理卿周自强言，广西狱囚死于冻馁、笞掠者甚众，故有是命。
三年四月二十七日，知潭州李椿言：「干道新书，诸强盗囚在禁，每火死及五分以上，依囚在禁病死、岁终通计及一分法，盖防获盗之人徼求功赏、诬执平人计数、坐狱身死之弊。然假如强盗二人，一名偶死，便成五分，坐一岁通比及分之罪，可谓不幸。」敕令所看详，欲于上条「每火」字下添入「谓三人以上」五字为注文。如死及五分以上，合依强盗五分法科罪外，若强盗二人以下，在禁病死，止用诸囚在禁病死法，岁终通计分数科罪施行。从之。
十一月十二日南郊赦：「应诸色人犯罪在禁，虽已未结正，见得合该赦原，止因元系指挥准勘合具情犯申省，有司不敢一面原放，申会待报，可并直依今赦施行。」六年、九年、十二年、十五年赦同。
同日赦：「见禁公事有合结正者，限十日结绝，有合申奏者，亦疾速申奏，不得淹延刑禁。在外委提刑司，在内委御史台，常切觉察。」六年、九年、十二年、十五年赦同。
八年五月二十三日，诏：「县狱如州两狱例，以常平或义仓米支破粮食，岁上系囚饥寒瘐死于狱者为吏殿最。」以臣僚言县狱不支粮，多有饥死，故有是命。
十二年十一月二十二日南郊赦：「州县囚粮合以系省米充，访(问)[闻]诸县不即依时支拨，止取给于吏卒，可
令监司常切觉察，毋致违戾。」十五年明堂赦同。
言：「每遇盛暑之月，其守倅等点检催促结绝刑禁，仍仰本路监司复行检察，如灭裂违戾，按劾闻奏，而远方州县所谓虑囚者，实为文具。守臣去郡狱不远，尚有亲临决遣者，至于通判、职官，或畏冒暑，或惮远涉，往往秪令人下县取索，而供报上司，却云某日某时躬亲起离。诸路州县如虑囚敢不亲行，许令监司、守臣觉察，奏劾施行。」从之。 十三年十月八日，前权知德庆府赵伯以上《孝宗会要》。
绍熙元年七月十二日，臣僚言：「州县狱必有历，凡有罪而入禁者，必书其月日，以时检举结绝，无致淹延，此法意也。往往不能仰体朝廷钦恤之意，疚心狱事。公事到官，付之吏手，不问曲直，将干连无辜之人一例收禁。狱犴常满，不上禁历，号为寄收。乞取厌足，旋行疏放。乞申饬诸路提点刑狱常切觉察，自今后分上下半年，从本司印给赤历，下州县狱官，以时抄转所禁罪人，不得别置寄收私历。州委司