所属投状，与收入住程及合得差遣。」
五年三月一日，诏侍郎右选依旧差郎官二员。先是，以减员例并，侍郎晏敦复以为言，故有是诏。
四月二十七日，诏：「小使臣所历资序人，二年为任，并去替一年使阙。」从侍郎晏敦复请也。
十年九月二十一日，臣僚言：「顷者献议之臣，立审量之说，在建炎则有十八项，在绍兴则有二十四项，其后又有九项，书之史册，遂彰先朝过举。顷罢审量，士大夫莫不欢呼，然有司犹执靖康元年十一月指挥，应泛滥补官，若句身祗应应奉有劳，或待诏减年出职等，如合参部之人，并在武举等人名次之下，不得通比分数，仍先注远地差遣。若用诸般恩例，亦不许入近地。又绍兴八年三月指挥，小使臣因应泛滥补授名目之人，虽已经关升，不许注授亲民等官。窃详两项，与前日审量名异而实同。今既罢审量，而吏部执此，使待次之士留滞滋久，乞已经关升者许注亲民及收使分数恩例。」从之。
十八年八月六日，
诏：「今后小使臣校副尉身亡，即于所寄居或见任州县实时申官取索付身，分明批上身故月日，于付身告敕等文字背后用印讫，给还本家，仍申吏、刑部、殿前司诸监司照会。」先是，使臣赴任远方，有其家衰而暗卖付身、诡名承代者，有不幸身故、明(聚)[娶]其室而冒名影带者，或有付身头尾，或存印纸后截，改易姓名，撰造初补，其弊百出。肇庆府通判王次张以为言，故有是诏。
二十七年十月二日，诏：「从军该奏荐有任校尉，吏部已给差帖人，可自转承信郎以上日理年限放行。」
二十八年，权吏部侍郎刘章言：「小使臣校尉差遣，目今见使去替四年阙，除逐旋 刷注拟外，见有待次八百余员，所榜亲民监当止二百一十九缺，乞将见使阙条限更行探使半年刷阙差使。所有宗室添差厘务及岳庙使阙条限，亦乞探使半年。」从之。
二十九年六月七日，吏部侍郎沈介言：「小使臣校尉盖当非次阙，依条牓及五日，限满无人指射，即作经使阙。又无应格人，榜及半年，方(详)[许]破格差人。见今在部官常不下千(贯)[员]，其破格半年，委是虚占月日。乞今后止榜一季。」从之。以上《中兴会要》。
绍兴三十二年八月十八日，孝宗皇帝已即位，未改元。臣僚言：「窃见吏部出官格法，左选则有铨试，右选则有呈试，其制一也。今左选铨试约束甚严，考校甚密。至于使臣校尉呈试，则因循弊幸，遂成空文，惟务请托，例以应格申部，或免短使，或申名次，便得注授差遣。至于五事中格者，仍作材武，径注亲民主兵窠阙，更不经历监当、指使之类。乞诏有司，严立法禁，务绝请托之源。不惟以正铨法，而右武之世，使人人闲习弓马而后从仕，诚今日之先务。」诏今后呈试出官，令吏部郎中一员同共监试。
十一月二十一日，吏部言：「小使臣校尉缴到官告绫纸，后无背纸，窃虑隐慝背批过犯。今乞召本等保官二员，委保别无隐匿罪犯，放行参部施行。」从之。
孝宗隆兴元年三月十日，吏部侍郎徐林言：「检会绍兴三十一年六月十三日赦文内一项，武臣承信郎以上并与转一官。今来小使臣陈乞转官，内有二十年不到部之人，依绍兴令，合行落籍，致本部未敢便与依赦转行。窃详立法之意，不到部日久之人，恐其伪冒，故去其籍，而其官初未尝追夺，盖与有罪而停废之人异矣。今也有罪停废之人犹与之甄叙，而久不到部之人乃不沾霈泽，似非施恩之意。欲乞凡二十年不到部之人，并令召升朝官二员结罪委保，经本州岛保明申部，依赦施行。」从之。
五月七日，诏将堂除窠阙拨付吏部，可依格法尽行差注一次。以吏部侍郎徐林言：「契勘侍郎右选，近承指挥发下堂除窠阙，令本部差注，在部人先已条具使阙条限差注格法申省。今承指
挥内一项，将曾经堂除并宫观岳庙人先次注授。勘会左选参附令，曾经堂除人，若两任以上，与先次注授；一任，与占射差遣。即堂除不终任，许升压同等名次人。缘侍郎右选，小使臣即无曾经堂除得替许行指占差遣条法指挥，若不申明，无以遵执。又缘小使臣、校尉所得堂除差遣，即非荐举选除升擢，谓如监官资序人差赡军酒库及指使之类。难已与左选一等行使恩例。本部今相度，欲乞将小使臣比附侍郎左选格法，曾经堂除两任、满替到部之人，与占射差遣一次；选缺即较量功分，一任人同。一任满替人，与升压同等名次一次；其不终任及不曾到并曾经任岳庙之人，不理堂除，与常调人衮理名次差注。」从之，仍照应隆兴元年五月七日已降指挥施行，故有是诏。
七月二十二日，司农少卿杨倓言：「窃见吏部四选各以名籍稽吏员之实，防舛冒之奸。自渡江以来，文籍散逸，今三选已备，惟侍郎右选吏员猥众，遇有取会，无从稽考。议者固尝有请，或以取会诸军为扰，或以散漫州县，报应不时。比因覃恩，自一命以上，皆以姓名来请。臣适备员本选，谓非此时，无以尽得其数，遂行督责，随时拘籍，将已及二万员。所有未到员数，惧复因循，欲乞命侍郎右选严加检察，接续抄注。仍令按月具转官员数报