年，可以坐待京秩，此不可一也。今欲酌每岁改官之员，减其分数，以待无举削者，则当被举之人，必有失职淹滞之孍，此不可二也。京官易得，驯至郎位，任子之恩，愈不可减，非所以救末流之弊，此不可三也。夫祖宗之法，非有大害，未易轻议。今一旦取二百年成法而易之，此不可四也。臣以为如故便。」滋议遂寝。三十一年，诏：「初官有出身三考、无出身四考，方听受监司、郡守京削之荐。」
三十年正月十四日，诏：「诸州守臣间有阙官，可令六曹尚书、侍郎、翰林学士、两省台谏官、正言以上各举曾任通判及通判资序，公勤廉慎，治状显著，可充郡守者二
员闻奏，以备铨择。仍保任终身，犯赃及不职，与同罪。其曾任郡守，虽有公累而才寔可用者，亦许荐举。」
二十六日，中书门下省言：「已降指挥，令三省、枢密院遇有荐到武臣，关互置籍，记录姓名，召赴都堂审察，取旨升擢。内见任人，候任满日审察，如材艺超卓，众所列荐者，别具取旨。然有在军中职次已高人，未有升擢员阙，兼见在军，难以候任满审察。」诏：「今后侍从、台谏、右正言以上、帅臣、前两府及待制以上，于所部举荐武臣，其荐到统制、统领官，与转一官，正任防御使以上及碍止法人，三省、枢密院籍记，候有内外近上兵官阙，取旨升擢。将官以下，令赴三省、枢密院审察取旨。若在远不愿赴审察人，令本军与升一等差遣。遇阙，先次升差。三省、枢密院籍记，以备擢用。余人所荐，并籍记三省、枢密院，审访材能以闻。」
三月五日，刑部言：「大理评事阙官，左文林郎新差绍兴府嵊县丞吴交如已经试中刑法，别无赃私过犯，乞以充选。」从之。
二十二日，诏今后如有重迭奏举，令吏部具名劾奏。以臣僚言：「在法，荐举重迭，以违制论。而近日四方奏牍不循格法，如徇请求，致受荐人互相(穰)[攘]夺，有害士风。」故有是命。
五月六日，臣僚言：「乞将四十大县堂除，令两省、台谏、卿监、郎官各举所知一二员为令。」
十七日，吏部侍郎洪遵言：「荐举之制，祖宗所以均齐天下之至权。行之百年，讲若画一。比年以来，监
司、郡守不能体国。有同时一章而巧为两牍并至而不疑者；有岁荐五人，而发奏削至以十数而不止者；有当发职言，而诈为京状者；有止系常调，而诡称职司者；有转运双员交承各异，而南厅、北厅妄行搀(捕)[补]者；有上下半年，月日有限，而先时后时，了无忌惮者；有被举之人见存，而假称事故，夺而之佗者；有经隔数年而冒作交代，即行补发者。若此之类，不可 举。乞降睿旨，今后奏举，辄有冒伪不寔，如前所陈，许本部具姓名事由劾奏，取旨惩责，奏(奏)[举]之吏亦各随所犯，断罪勒罢。」从之。
七月六日，诏：「户部长贰岁举辖下选人改官五员，内一员举赡军酒库官。今赡军酒库已专委官点检措置，其举官一员仍还户部。」
八月五日，淮西提举茶盐公事张祁言：「本路系产茶地分，多有兴贩私茶之人，侵夺官课，全籍当职官协力措置。乞依两浙、江东西、淮东、福建、湖北路提举茶盐司已得旨挥，于岁举从事郎任使三员内，将一员拨充改官。」从之。
九月，诏：「今后举到守令，并令中书门下省籍记姓名，遇见阙，依次选除。如有已授差遣阙期在半年内应赴之人，且令赴任，候满日取旨。」从右正言王淮请也。
三十一年二月十八日，诏侍从、台谏、监察御史荐举人才二员，帅臣、监司荐举人才一员。从臣僚请也。
七月七日，臣僚言：「乞内委台谏督察，外责监司刺举。应官吏有罢软昏谬、蓄缩非材者，并令
以祠(录)[禄]自请。」从之。
三十二年三月二十一日，臣僚言：「乞仿汉武故事，诏侍从、台谏各举内外之臣可备使命者，不限官之文武，位之高下，以名闻。察其可用，即加奖擢，以须缓急之用。」诏令侍从、台谏各举一员。
二十八日，诏：「尚书、两省谏议大夫以上、御史中丞、学士、待制各举贤良方正能直言极谏一人，仍具词业缴进。」以上《中兴会要》。
汉之公府，则有辞讼比，以类相从，使不良吏不得生因缘；尚书则有决事比，以省请谳之弊。比之为言，犹今之例。臣谓今吏部七司亦宜详置例册，凡换给之期限，战功之定处，去失之保任，书填之审寔，奏荐之限隔，酬赏之用否，凡经申请，或白堂，或取旨者，每一事已，命郎官以次拟定，而长贰书之于册，永以为例。每半岁则上于尚书省，仍关御史台而详焉。如是则巧吏无所施，而铨叙平允矣。」先是，刘珙为吏部员外郎，有才智，善摘检奸弊。一日命汛中庭，张幕设案，置令式其中，使选集者得出入翻阅。与吏辩，吏愕眙不能对，时议翕然称之。 《文献通考》：三十二年，吏部侍郎凌景夏言：「国家设铨选以听群吏之治，其掌于七司，着在令甲，则所守者法也。今升降于胥吏之手，有所谓例焉。长贰有迁改，郎曹有替移，来者不可以复知，去者不能以尽告。索例而不获，虽有强明健敏之才，不复致