县之积弊，人情之利病，皆不下堂而周知，甚盛德也。 远之臣，登玉陛，奉清光，盖千一之荣遇。故其所陈，虽事有大小，利有久近，孰不愿竭忠诚以补聪明之万分。其间仰契圣意者，固已不
崇朝而颁行之。然有事合讨论，迹涉迂缓，下之有司，未蒙施用，往往不复再经天览。不唯间有可行者因而废格，兼亦无以考言者之是非，而知人才之得失。况监司、太守，所论民事，大率可喜，到官之后，所行未必如所言，朝廷无由察其果从违也。其兴利除害之事，既已施行，有司或谨于始而怠于终，朝廷亦未尝课其果行否也。行之而孰为利，孰为害，亦无所稽考也。如是，则献言者既不责其实 ，其流必务为文具，徒美观听而已，恐非陛下求言之本意。臣伏闻真宗皇帝时，尝诏中书置籍，记谏官、御史之言，事行与不行，岁终具奏。又范镇在仁宗皇帝时，亦尝乞禁中并中书、枢密院各簿上谏官、御史所奏，上以备观览之遗忘，下以责大臣之销注。若此者，盖非特稽所言之当否，亦用以知其人而防壅蔽也。臣考之故事，此实可行于今。」故诏从之。
三年闰七月十五日，诏：「今后监司、(群)[郡]守如授讫已上殿，应赴在二年内者，与免将来奏事，候阙到前去之任。其应赴在二年之外，及在外除授未经上殿人，依已降指挥，阙到半年前赴行在奏事讫之任。」
十二月三日，诏起居舍人洪迈令直前奏事，今后修注官遇常朝日有奏禀职事依此。
五年六月二十九日，诏合门：「上殿班为积压班数稍多，内见辞官该上殿者，及阙到半年前赴行在奏事，见待班次，并续下到上殿文字，曾经审察人并权免上
殿，依例放见、辞。新除郎官等候引上殿班日上殿。台谏、侍从有本职公事及已见之实封进入，余并候得旨，引上殿班日依旧。」
八月二十日，诏自今月二十三日后殿起居班次并引上殿班令依旧。
六年七月八日，诏：「川广监司、郡守未经上殿，许先赴任之人，今后任满，须赴行在奏事讫，方得再有除授。」
十六日，诏：「今后除授郎官，不以曾未上殿，并令上殿讫供职。」
八年十一月八日，诏：「已降指挥，文武臣已授监司、郡守、诸路厘务、总管、钤辖、都监应赴在二年之外，阙到半年前赴行在奏事之人，令展作四年，余依已降指挥。」
二十三日，诏：「今后应文武臣监司、知州军、诸务厘务、总管、副总管、钤辖、都监，见辞并令上殿，批入料钱文历。如托避免对，并未得差除赴任，委台谏常切觉察，以违制论。其已授未赴任人，如已经上殿赴在四年内，与免将来奏事，候阙到前去之任。其应赴在四年外，及在外除授未经上殿人，阙到半年前赴行在奏事。如本贯川广，见在本乡居住之人，即仰逐州知通，结罪保明诣实，申取朝廷指挥。川广见阙正官去处，许令一面先次之任，听候朝廷指挥。及川广未经上殿，许先赴任之人，今后任满，须赴行在奏事讫，方得再有除授。」
九年五月十六日，诏：「在外臣僚召赴行在，或令赴行在奏事，被旨日久，往往迁延，间有托故稽留起发，令御史台觉察以闻。」
八月七日，诏：
「监司、郡守、诸路厘务、总管、钤辖、都监任满回，已经〔朝〕见上殿，再除授在半年之内，与免朝辞日奏事。」
九日，合门奏：「勘会监司、郡守、诸路厘务、总管、钤辖、都监因任满回，已经朝见上殿，再除授今来差遣。若朝辞更令奏事，切虑烦渎。」有旨：「如再除授在半年之内，与免朝辞日奏事。余依已降指挥。」
淳熙四年二月十九日，诏职事官以上各陈弊事，凡事涉繁冗虚伪者，悉条上之。既而以秘书丞史弥大言：「今日之事，繁而不简，虚而不实者甚众，愿诏百官，俾各陈弊事。凡涉繁冗虚伪者悉条上之，然后与二三大臣日夜讲求所以去之之术，磨以岁月，使天下之事尽归于简实。」故有是命。
七年三月九日，诏：「监司、郡守条具民间利病，悉以上闻，毋或有隐。」既而中书舍人郑丙言：「昨诏监司、郡守到任，必以民间利病条奏，而所在乃以细故塞责，民之疾苦不以实闻。如广西因草窃之变，陛下令诸司讲求利害，始有打筭岁计之请。近日臣僚进对，言诸路敷酒捉酒之弊，陛下始行约束，皆非监司守臣所自言，乞行申敕。」故有是命。
八年八月八日，诏：「朕谓侍从之臣，当以论思献纳为任。自今或事有过举，政有阙失，卿等即宜尽忠极言，或求对，或入奏，务在于当理而后已。各思体此，称朕意焉。」
十年七月十二日，诏：「可自今月十三日避殿减膳，令侍从、台谏、两省卿监、郎官、馆职各条具朝政阙失，毋有所隐。朕将亲览，考求
其当，以辅政理。咨尔在位，副朕志焉，」诏曰：「朕涉道日寡，秉事不明，政化失中，以干阴阳之和。乃季夏涉秋，旱暵为虐，大田失望，民靡错躬。夕惕以思，反己自咎。意者听断弗烛厥理，委任有非其人，狱讼不得其平，赋敛所共者大，阿谀成习、雷同顺指者众，忠谠切直之言郁于上闻，致此眚灾，下