处，并仰举奏，当议重行朝典。更有合行提举事件，并委条奏以闻。今差周沆敕内已不带此指挥，今后所差官宜令银台司依此施行。」
神宗熙宁三年八月二十七日，诏知通进、银台司范镇、权监察御史里行程颢同看详银台司日进文字数目，定夺当进与不当进，并合减罢名件以闻。
十月，看详银台司文字所言，乞于本司置局，就便检寻文字。
三年五月二十四日，看详银台司文字所言：「自来进奏院逐日赴银台司投下诸路州军等处状不下四五百道，自本所擘画减废后来，状数稀少。其银台司亦依自来日数行遣发放，虚有留滞。兼勘会奏状，自来住滞六日，方始投进发放了当：一日贴写奏状事宜，一日抄写奏目，一日抄写发放文历，一日进入内中，用印点检分配，一日发送合属去处。今来奏状道数稀少，难依前件日数。乞下银台司，自今并限四日内，须贴写投进发放了绝。如有先进及文卷奏状，即依旧例
施行。」从之。
元丰五年六月二十五日，诏罢银台司封驳房。
六年三月二十五日，诏罢银台司取索举奏令。详见给事中。
职官 宋会要辑稿 职官二 发敕司
发敕司
【宋会要】
发敕司，隶银台，掌受中书、枢密院宣敕，着籍而颁下之。中书遣发敕官二人主之。旧有枢密院令史一人，后省。
太宗淳化三年二月，诏中书敕文至发敕院点检有要害差错者，堂后官罚三十直，守当官罚十五直，仍以三之一赏发敕官。
真宗咸平三年十月，诏中书发到实封断敕如看详发讫，具州府事由报银台司。
十一月，枢密直学士冯拯言：「中书户房直发札子四道，不由臣点检。」诏：「三司、开封府、御史台、进奏院等处凡受宣敕札子须见发敕院官封书方得承禀，违者遣吏押送发敕院。」
四年八月，发敕院言：「中书降札子有合与敕同行下者，多不一时到院，每至催督，方始行下。窃虑或有废忘，欲望自今不同至者许令点检，依敕文差错例定责罚。」从之。
景德三年九月，枢密院言：「中书发到敕牒札子入递马者全不出事宜，当院难于勾销文历。望许自今略写大纲事宜付院发。」从之。
职官 宋会要辑稿 职官二 门下封驳司
门下封驳司
【宋会要】
门下封驳司。唐制：给事中掌封驳。唐末，其职遂废。
太宗淳化四年六月，以右谏议大夫魏庠、知制诰柴成务同知给事中事。凡制敕有所不便者宜准故事封驳，自余常程公事依例施行者不得辄有留滞。应后来行下制敕，并仰旋具编次。更有合举行之事，条奏以闻。
九年，诏停废知给事中封驳公事，令枢密直学士向敏中、
张咏点检、看读、发放敕命，不得住滞差错。所有行下敕文依旧编录，仍令发敕院应承受到中书敕令并须画时赴向敏中等处点检，候看读、发放逐处。内有实封敕文，并仰逐房候印押下实封送赴向敏中等看读点检了，却实封依例发放。」自是始以封驳司隶银台。
至道元年正月，诏三司及内外官起请擘画钱谷刑政利害文字，令中书、枢密院检详前后条贯，同共进呈，每月编其应行条敕作策，送封驳司。如所降宣敕重迭及有妨碍，并委驳奏。仍于门下省差令史二人专掌簿籍。
十月，诏枢密院：「自今除该机密外，凡行宣命，并付封驳司看详发遣。」
三年十二月，诏封驳司凡有封驳事并录本送集贤院。
真宗咸平四年九月，吏部侍郎、知封驳司陈恕
请铸本司印。诏：「如有封驳事，取门下省印用之。」因是遂改为兼门下封驳事。
六年七月，兼门下封驳事王嗣宗言：「京朝官受差遣者，其中有苛刻踰违犯法虐民之人，傥朝廷未能审察，复有差委，
臣等不能举驳，深非沮劝之道。乞今后风闻滥状，许臣于审官院取索家状，案其由历，知得事实，特许一言。」从之。
九月，诏续降宣敕令大理寺写本送封驳司看详。
景德三年二月，封驳司言：「中书、枢密院多至午未方送到文字。比置此局，责要审详。况诸处文字皆有常限，或及旬日、一月已来，商量施行。若当司略不看读，便即发遣，乃是发放之司，岂曰封驳之职 望自今除急速文字外，其余道数稍多，看详未及，许至次日发遣。又近日多有直发文字，不由当司，欲望非涉机密皆依旧制。」从之。
大中祥符九年正月，以翰林学士晁迥知通进、银台司兼门下封驳事。初，宰相请以迥洎盛度同知银台司，代王曾。真宗曰：「人言曾尝封驳诏敕，中书衔之，多沮其所奏。今罢曾，是符外议也。」宰臣王旦曰：「臣等本无忌曾之心，今之封驳与古不同，盖除授差使，大小悉禀圣旨，进熟画可，始降诏命。其检会舛误，实亦有之，颁下四方，诚为不当。封驳司能详奏厘正，乃裨臣等不逮。」帝然之。遂以迥代度，而曾仍旧。
仁宗嘉佑五年七月，改新知荆南府唐介复知谏院，杨略