。」诏不允。
大观元年四月十一日，宰臣蔡京
等进呈许光(疑)[凝]撰制词不当。上曰：「近为制词者绝少。」京等曰：「大哉王言，辞尚体要。代言之任，诚难得人。」
四年四月九日，诏郭敦实罢中书舍人，除集贤殿修撰，知温州。寻罢职，差遣仍旧。以臣僚上言敦实非才滥进，荒谬不职，取笑中外，故有是命。
五月十二日，中书省言：「检会潘兑召试中书舍人，用『奊诟亡节』，以『奊』为『准』；又行钱昂犯真宗庙讳降官词云：『乃移边鄙之文，犯吾祖庙之讳。』逮退换，又改云：『乃于文移，犯吾国讳。』本省改云：『有失恭谨。』属者中书舍人郭敦实行词纰缪，臣僚弹奏，三省坐视，不为朝廷爱惜事体。今潘兑所为制词颇有知者，终恐难为掩覆，再致人言。」诏以兑为显谟阁待制、知陕州。
九月二十六日，以中书舍人蔡肇为显谟阁待制、知明州。肇草责(辛)[幸]义制，有旨令中书省改定行下，故有是命。
宣和七年六月二十九日，诏中书舍人连南夫除修撰与郡。以言者论其素无行义，又代言不职故也。
高宗绍兴元年九月二十五日，诏中书舍人席益除集英殿〔修〕撰、知温州。先是，益草制失词，中批待制与郡。至是臣僚言：「故事，中书舍人一年无罪，丐外补者，例除待制。乞罢益待制之命。」从其请也。
二年十月十四日，臣僚言：「肆赦牵叙旧执政得罪之人，中书舍人王洋所行告词率多溢美，至宇文粹中资政殿学士告词夸诞为甚。切虑传播四方，不便观听。」诏王洋除职与郡。
三年五月四日，三省言：「中书舍人见今正官与权官只两员，虑恐行词阙官。」诏差起居郎黄龟年兼权。
四年十月初五日，中书舍人王居正言：「准中书门下吏房送到词头三件：一、王居修改合入官，系居正亲弟。一、刘大中除起居舍人，系甥婿。一、本身磨勘。」诏令右司郎官周纲权中书舍人，命词行下。
五年五月二十四日，中书舍人胡寅奏：「切见比年以来书命所宣，多出词臣好恶之私意，遇其所好则誉庄铭为夷齐，遇其所恶则毁晋棘为盗跖。极意夸大，有同于笺启；快心摧辱，无异于诋骂。使人主命德讨罪之言，未免玩人丧德之失，是岂代言为命之法哉!夫文者空言也。言而当，则为实用，善者怙焉，恶者惧焉。其有益于治，不在赏罚之后矣，而非空言，曾谓是可忽乎 望申谕外制之臣，以饰情取悦、含怒相訾为戒，褒嘉贬绌，务合至公，词贵简严，体归典重，庶几古者诰命之意，以成一代赞书之美。」诏札与中书后省。
六年七月三日，中书舍人董棻言：「近陈与义
、傅崧卿与棻同日除中书舍人，陈与义不候授告，先次供职。棻寻具辞免，不允，乃授告供职，即合依元降除目为字。兼陈与义历中书舍人、吏、礼部侍郎、给事中、直学士院、侍讲、显谟阁直学士，今来召还，即与寻常同除事体不同，难以用寄禄官条。其崧卿亦系曾除权侍郎、徽猷阁待制，棻亦难
以居先。乞以元降除目为字。」从之。
七年十一月二十六日，中书门下省言：「已降指挥，寺、监、丞、诸路监司、帅守、转运判官并皆命词给告，其知大宗正丞、提举茶盐、坑冶未该载。」诏今后并命词给告。
八年十一月十七日，诏起居郎苏符除中书舍人，免(诏)[召]试。
九年三月二十七日，殿中侍御史谢祖信言：「臣闻诚不至者物不格，损不极者益不臻。国家遭中否之运，赖祖宗深仁厚泽，蟠结民心。陛下忧勤恐惧，感格天意，舆地自归，反侧咸附。所以宣至意，唯在于号令文告之辞，则推诚岂可以不至 损己岂可(已)[以]不极 乞戒谕辞命之臣，凡诏令之颁，宜法伤居尔体、痛在朕躬之意，使人得所欲，则岂有方命阻辞之忧。」诏札与学士院、中书后省照会。
四月十三日，中书舍人兼直学士院李谊言：「李纲知洪州，臣备员言路，曾与台谏合章论列，今纲辞免知潭州恩命，令学士院降诏。按纲第二章有云『当日白简，公肆诋诬』，在臣迹涉嫌疑，难以为词。乞别委词臣撰述。」诏差中书舍人刘一止。
二十九年三月十七日，中书舍人洪遵言：「吏部左右选所行告命内中书舍人系衔处，系官告院人吏代书。切缘命词给告，虽宰执亦系亲书。切虑代书，止是沿袭。望下吏部，今后应有命词，并逐厅亲书。」从之。
三十年五月十三日，中书舍人沈介言：「准中书门下省送到词头一道，为右朝奉郎、提辖建康府榷货务沈谭等收趁岁增茶盐钱各推赏事。缘数内监官右从政郎沈仝系介亲弟，委是妨嫌，难以命词。」诏差起居郎杨邦弼。
孝宗隆兴元年九月二十七日，起居郎胡铨言：「伏蒙圣慈差兼权中书舍人。臣与起居舍人马骐同僚，其人详练，乞改差马骐。」上曰：「朝士无以易卿。」铨奏：「臣与刘珙分上、下房，刘珙得上房，臣得下房。下房多出内降，如刘珙近日缴田师中遗表陈乞恩例，冒渎圣聪。况臣绵薄，决不能胜任。」上