外合拨填入额守阙内，年未及格之人，并候年及格日，依额外(入)[人]例召保入额，依元入仕名次安排。仍权攒那下名年及格人补填阙额，候将来有上名人入额，却依名次递攒，于额外收管。中书门下省、枢密院依此。」
同日，尚书省言：「诸房自来遇有书写入进及付身敕(刘)[札]文字，系于额内守阙专一差定写敕六人，写进六人。自渡江以来，未曾专差，乞依旧制。」诏差写敕三人，写进六人，食钱依旧例破给。
九月二十四日，枢密院言：「机速房主管书写文字使臣元降旨挥并理为任。及建炎四年七月十七日圣旨旨挥，已及三考成任之人，其后在任月日并理为再任。今再任人内又有已及三考之人，未有明文。乞与别理为合入资序。」从之。
四年二月十一日，尚书省言：「旧日功赏文字随隶所属，故多留滞，遂专置赏功房。后来复将有格法事依旧分隶，止令专行战守招捕等事(月)[目]。欲都司检详勘定，三省、密院通治。今闻内外诸军州县多是专投公状，致有乞觅，奸弊日滋。乞增严法禁，及重立告赏断罪之法。」诏令刑部立法。
五月十四日，诏枢密院机速房主管文字(用)[周]田、徐玩并降一官，以书写黄牒字札差错不楷故也。
二十二日，御史中丞辛炳言：「吏部奏钞、刑部断案既
上诸房，自来并有日限。访闻近日钞房率迂枉问难，或无故稽留；及刑部奏案既经本房反复问驳，已是详审，复持之不下，动经岁月，不降断敕。乞今后专委都司依限检察，仍令吏、刑部每抄案上省，限次日报御史台。其间经涉日久者，许本台弹劾。」从之。
五年二月二十六日，都省言：「三省都录事、枢密院副承旨慕容伟、
李宗渊、张士敏、王泽等昨自东京远到行在，忠义可嘉。虽展官支赐，恐未称存恤之意。」诏各(持)[特]更展一官，令吏部添差合入差遣一次。已授未赴者，愿添差亦听，候事平日依元职名于额外安排。
七月一日，诏：「堂后官补职及一年与改宣教郎堂后：原作「后堂」，据文意改正。，定着为令。」详定一司敕令所言：「检准《国朝会要》及《中书备对》，堂后官及一年与展京官，自选人补充者即展入京官。缘京官系是承务、承奉、承事、宣义、宣教郎五等，本所未审所改京官不从初等次第升转，便改宣教郎。今来止有崇、观后来改宣教告外，别无以前改宣教郎来历恩例。虽诸处省记系令改宣教郎，难以据凭。伏乞降下参修。」取到制敕库房状(掌)[堂]后官令，为三省诸房都、录事。检准绍兴令，中书门下省录事、尚书省都事为正八品，宣教郎为从八品。看详，自入省迁补至堂后官，已是年深，其补职及一年与改宣教郎，以官品较之，亦是相(堂)[当]，即与《国朝会要》、《中书备对》及省记中书制敕院本条下文称『五年愿出职与通判差遣、十年以上与知州差遣』意义轻重相称。虽不见得崇、观以前来历因依，今据取索到中奉大夫张忻墓志石本，契勘得本官崇宁二年转门下省录事，明年改宣教郎，系崇宁之初，亦可凭据。」从之。
九日，臣僚言：「六察之职，掌纠察官司稽违。故事，尚书省刑房专置御史刑房以受行之。(人)[又]着令，弹察尚书六曹事件，限五日报尚书左、右司。盖有御史刑房以专主付受，又报左、右司，俾之检察，故凡所弹治，皆应时施行，台纲既举，百司亦肃。自中兴以来，朝廷务所并省，御史刑房不复专置，每遇弹纠，虽依令报左、右司，亦不闻有所检察，缘此施行稽缓，浸生奸弊。臣取索到六察案自夏季以来申弹事件，自上省后至批状行下，大率迟者或至两旬，速者不下十日，被受官司便作常程文字，一例行遣，所司根治，亦多观望灭裂。纠察之职，本以弹治稽缓，革绝奸弊，而坐视奸弊如此。虽欲革之，势不能得，是徒费支札行移之烦，果何补于治也。兼访闻诸部吏人罪恶贯极，每台察有所取索，自知情罪败露，例先请假，及探知文字申省，即便逃窜。大理寺承袭玩弛，(正)[止]是备礼移文，一再追捕，才称东西，便乞先次结案。缘此猾吏益得肆奸，结案甫毕，已改易其名，复窜籍中矣。诸曹之中，吏部尤甚，是以奸弊百出，而士大夫尤受其害也。乞令尚书
省复置御史刑房，以专主本台所上弹劾文字。凡所付受，立为定限，无得稽违。申饬都史(尚加)[常切]检察。及大理寺承受勘鞠，不得观望灭裂。仍乞行下尚书六部，申严吏人结保之法，每令三人或五人结为一保，递相觉察。凡保中有人犯罪逃走，许大理寺监官同保人追捉，须管取获，如有不获，并与同罪，本部不得申请占留。其逃走改名，复来部中之人，并重行决配。保内人(辙)[辄]敢容隐者，亦与同罪，仍许诸色人告首。庶几弹纠之令不为虚文，奸猾之吏知所畏戢矣。」从之。
十二月二十一日，诏枢密院本院北面房改为河北房，从枢密院请也。
绍兴六年十二月二十五日，尚书省言：「尚书省旧专制封桩户房，立籍稽考诸路州县封桩钱物所在，逐季逐月各随已供申帐状，不容毫发欺弊。昨缘兵火之后，一例废罢，州县侵隐，暗失