斯。苟或但务因循，止思慎(点)[默]，忠言谠议，寂寥无闻，有乖申讽之规，曷副建官之意。宜更旧号，特立新名，庶明立制之文，咸励匪躬之节。其左、右补阙宜改为左、右司谏，左、右拾遗宜改为左、右正言。」太宗欲令谏官修其职业，故改其官号，特降是诏以申明。
淳(熙)[化]五年三月，帝以三司判官多不守本职，拜疏言事悉非济要，召总计使陈恕令晓谕，各扬其职。三司判官、左司谏张观上章，云「臣是谏官」，兼述拾遗、补阙之官，是唐时武后所置，相循授任，二百余年。方自圣朝，载新名目，言责之重，与古无殊。帝曰：「朕苟拒谏，四海亦当共知，固不曾令两省谏官不言时务。且(设)[谏]官之设，自古有之，仲尼所谓天子有争臣七人是也。今张观乃以武后妖乱之代比方朕躬，援引如此，迨无人臣之礼也。」即出观知道州。
至道二年二月，宰臣因对言：「台省谏官不可令与他官循资选授，诸科举人及无出身人亦不合在除授之限。唯登进士第及器业有文学者可膺是选。」帝曰：「朝廷清望名，亦当择材而授，不可易也。」
真宗咸平四年二月二十一日，枢密直学士冯拯等言：「看详秘书丞陈彭年奏，乞依《六典》员数，(至)[置]谏议、司谏、正言为便。」真宗谕宰相曰：「今后凡求谏官，并须精择。」
景德三年三月，诏曰：「国家方阐化源，大开言路。(及)[乃]眷争臣之选，实为侍从之先，当此虚怀，曾无谠议，岂询求之未至，但循默以相高。既亏赛谔之称，莫副详延之意。遂使在廷之列，备陈旷职之言。将警因循，爰申戒谕。左、右谏议大夫、司谏、正言咸预轩墀之列，是为耳目之官。所宜竭节箴规，悉心献替，弥封阙漏，启迪聪明，成予纳(议)[谏]之风，显尔匪躬之操。至若言皆诣理，事可济时，当议必行，特加懋赏。其或尚思杜口，罔愧素言叉，必正典章，用惩弛慢。告于有位，知朕意焉。」时直集贤院任随上疏曰：「陛下焦劳庶政，开求谏
之路，而谏议大夫、司谏、正言数员，但充位尸禄而已，请申甄(出)[黜]之典。」帝览而嘉之，故有是诏。他日，又谓辅臣曰：「近诏谏官、御史各令举职言事。昨右正言陈彭年请条制贡院复宏词科，采择经术士。侍御史
贾翱使还，言宿州买绫扰民，此皆可采。中书宜籍记之，自彭年、翱为始。」
天禧元年二月七日，诏曰：「朕大庇蒸民，隆兴至治，弥纶阙政，交属于庶僚；寤寐思规，屡班于明诏。虽增虚伫，未协翘思。夫谏诤之臣，本期述嘉谋而矫狂；风宪之任，亦当遵直指而绳愆。既列清班，宜倾亮节。傥缄默而自肆，谅考绩而曷观。况朕躬览万机，亲披封奏，详延百执，素靡漏言。举职 公，有何所避，保身箝口，(拒)[讵]至于斯。将戒慢官，先伸诞告；仍旌优异，以劝倾输。自今两省置谏官六员，御史台除中丞、知杂、推直官外，置侍御史以下六员，并不兼领职务。每月添支钱五十千，三年内不得差出。其或诏令不允，官曹涉私，措置失宜，刑赏踰制，诛求无节，冤滥未伸，并仰谏官奏论，宪臣弹举。每月须一员奏事。或更有切务，即许不依次入对。虽言有失当，必示曲全；若事难显行，即令留内。但不得巘为朋附，故作中伤。其谏官仍于谏院或两省内选择厅事，量置什器祗应。候(反)[及]三年，或屡有章疏，实能 益，特越常例，别与升迁。或职业无闻，公言罔 ，移授散秩，仍遣监临。」时帝谓宰臣曰：「去秋螟蝗，因自内省，天下至广，岂民政(存)[有〕阙〔耶]。比闻浮议，谓朝廷当容纳谏诤。殊不知每闻言事，莫非虚怀听受。然中外未悉。且朝士中负才识者非少，直言谠论，夫岂无人。然所以官，尤须谨厚端雅之士。至于用心浮薄、为行比周者，朕不取焉。」遂以刘烨、鲁宗道充是选。
六月，上封者言：「伏见召太常博士许式、武定基，欲擢升台省。伏缘曲台博士若践谏垣，即拜司谏。唐之拾遗、补阙，非髦秀英伟之士，罕闻轻授。臣与式等既无素嫌，又非熟识，正为朝廷重惜名器。式
等虽无谏臣之体，必有干事之能，方预严召。如臣言可采，望改一郎曹，优与〔外任〕，幸甚。」帝曰：「式等虽无词藻，然皆勤干，朝行中多所称荐耳。」既而止进秩，升其差使。
七月，右正言刘烨等言：「自来每有奏疏，准例于合门通进。今后或有封事，乞于通进司进入。」从之。
二年二月，刘烨等又请自今有公事上殿面奏。从之，仍令前一日具名以闻，俟报入奏。
闰四月，诏：「自今谏官、御史上章，除合用文饰外，仰具所见利害事状。如事理稍多，即具札子件(片)〔析〕以闻。」
三年六月，屯田员外郎、主判三司开拆司范雍言：「自今谏官、御史兼他职者，望令仍旧举职，及乞增置谏官。」帝令别选人充谏官、御史。
仁宗天圣元年四月二十四日，臣僚言：「自古以来置谏官、御史者，所以防臣僚不法、时政失宜，朝廷用之为纪纲，人君视之如耳目。先帝忧劳庶
政，思闻谠言，特下诏书，举行旧典，