疮疥瘦瘠，合依寄留倒毙马数除豁。今来茶马司所发纲马到监寄留，倒毙数多，取旨。」诏今后茶马司所发纲马到监，将寄留倒毙及四分已上押马使臣并所押纲马，令赵樽差人管押赴枢密院听候指挥。
七年五月十二日，四川茶马司奏：「照对本司黎、文、叙州、南平军等处互市纲马，专用锦彩折支。本司自置锦院一所，尽拘织机户就院居止，专一织造，不许在外私织。昨奉朝廷下成都路转运司织礼物锦一千匹，缘提举官在秦司，其转运司径行勾差本司锦院机户就近织造，致机户夹带私织贩卖，窃虑事妨马政。今后如要织礼物锦，欲乞行下诸司，将合用官钱付本司，就锦场织就，拨赴诸司起发，庶可革私贩，免害马政。」从之。
二十七日，四川茶马司奏：「宕昌隶西和州通判，系本司辟官，专一措置买马。缘知西和州系武臣，通判职事非一，不容专往宕昌，今欲添差通判一员，不敢创置，止于本司属官内差京朝官干办公事，兼知主管宕昌签厅职事，请给、人从依旧，非唯职任专一此奏文意未尽，其下当有脱文，且所脱为此奏末节、朝廷处分及下奏之时间等。。」司申：「园户收贩茶子入蕃界，已有申获罪赏指挥，近有将茶苗公然入蕃博卖，深属不便。欲望行下，并依茶子罪赏施行。」
事送部勘当，本部检照绍兴十二年指挥，园户辄将茶子转卖入蕃及买之者，并流三千里，不以赦降原免。告捉赏钱五百贯，园户藉没入官。州县失觉察，并透漏当职官，并徒二年科罪。照得茶苗栽种不过二年便可采摘，比茶子为害尤重，今欲下刑寺审覆，行下本司遵守施行。从之。
三年二月六日此条及下文「四年」各条，皆为干道间事，当移于上文「五年二月二日」条前。，执政进呈陈弥作言，乞免四川茶马司积欠纲马，却从日下年分催促。上曰：「可依所陈行下，自此立罪赏，苟或违戾，必重作行遣。」(评)[详]见此门茶马。
四年三月十七日，四川宣抚使虞允文奏：「照得祖宗朝都大提举买马官于秦州、成都各置司居治，各半年排拨月分。居秦司讫事，即归川司措置发茶并买马监申之类。(令)[今]欲依仿旧制，于凤州河池县置秦司，既近宕昌，买马之弊可以稽察，又措置收养最为便利。」从之。
同日，四川宣抚使虞允文言：「都大茶马司应副三衙岁额马共三千五百五十五疋，累年常是拖欠一千匹上下。自张松到任，于去年八月开场，至今年正月终，买发数足，望于松职名上特加升进，以为方来之劝。」诏特与转一官。
五月十五日，四川茶马司奏：「检准令节文，文州买马通判奏举知县以上资序人。又准隆兴元年本司奏乞，将文州通判从本司奏辟，吏部行下，令同本路提刑、转运司审度，连书保奏。今逐司奏，文州买马系(兴)[与]化外蕃交易，全藉通判措置招诱。旧系茶马司奏差，后缘
一时申请，(今)[令]本路运司铨注，窃虑不得其人，难以责办职事。若从茶马司依旧选官奏差，委是经久利便。」吏部再勘当：「依逐司审度到事理施行。」从之。
七月十二日，茶马司奏：「川、秦马司互市之地，惟西和、阶州并是西马，比诸州为最上。岁管四千二百七十疋，应副三衙并四川宣抚使司。本司津致茶帛，应副博买，岁费壹百余万，全藉所属州郡禁戢私贩，招诱蕃商，协力趁办。今文、黎等六州军知、通并带主管买马事，西(河)[和]、阶州旧法止是提举买马，并不带主管买马事。兼两州通判未系本司奏辟，马之增损既无赏罚，全不介意。照得宕昌等处即非无马，止缘知、通不识，纵容盗贩，减 茶帛，若不控告朝廷，无缘革弊。欲乞将西和、阶州通判依干道元年指挥从本司奏辟，仍一依文、黎等州知、通，专一主管买马事，赏典亦比类文、黎州见行条法。如买马不及九分已上，展磨勘三年，知、通并令赴本司批书，候马额足日放行。庶几州郡有所惩劝，不致有 马政。」批送兵、吏部勘会申奏。兵部：「契勘岷州买马，自来系专委都监，其知、通止是提举。今令知、通专一主管买马，不须更差都监，庶事权归一。」吏部：「兼通判可以督责本州岛界内蕃兵，防护马客，及措置应办草(判)[料]，禁止私贩，委为利便，乞从本司选辟谙晓马政之人。若买马充额，除依关外四州合得边赏外，仍依已得指挥，将通判买马酬赏推给。又有西和
州茶场监官一员，缘极边无赏，文臣不愿就，本司止差小使臣权摄，多不办事。契勘本处收支买马钱、银、茶、绢动计数百万，全藉廉勤、谙晓钱谷官管干，欲乞从本司于文武四选通辟，许依关外四州合得边赏外，如任满钱物无欺弊，乞减二年磨勘，选人循一资。庶几有以激劝，率皆效职。」从之。
六月五日，宰执进呈殿前司使臣李师绩押马倒毙之数。虞允文奏曰：「自蜀至汉阳止寄留二疋，自汉阳至此皆平路，却死损几半，见存者皆瘦瘠不堪，乞重作行遣。」上曰：「宜从重典，仍先令殿前司取问因依。」梁克家因奏：「李舜举昨有札子，云取马军兵多东南新募之人，不谙马性，今后取马乞于效用内选差。臣未以为然。盖取马类有赏