事。故事合用诰词者，不宜单降 札，务存旧法，有所沮劝。」诏今后责降官并依故事降诰 。
神宗元丰三年四月二十八日，御史何正臣言：「诸监司、郡守体量官吏，不待考实，多先乞替罢。刺举之际，岂能无失，其间好恶不公、喜怒以意者往往而有。乞自今体量官吏，有赃状已明、不可留本任者，取旨先替罢，余委别司考察，或俟结正施行。」诏送详定重修编 所。
六年十月十一日，诏：「宰臣、执政官因罪降黜，守本官以下，应缘前两府恩例，止依本官；候有迁除职名，即依旧例。」
哲宗绍圣元年七月十九日，诏曰：「送往事居，是必责全于臣子；藏怒宿怨，岂宜上及于君亲!朕继体之初，宣仁圣烈皇后以太母之尊，权同听览，仁心诚意，专在保佑朕躬。自以帘帐之间，闻见不能周及，故不次以用大臣，推心以委政事，非独倚任耆艾，所冀恢昭圣功。司马光、吕公着忘累朝之大恩，怀平时之觖望，幸国家之变故，逞朋党之奸谋。引吕大
防、刘挚等，或自要涂，继司宰事，迭居言路，代掌训词。或封驳东台，或劝讲经帐。顾于左右前后，皆尔所亲；于时赏罚恩威，惟其所出。周旋欺蔽，表里符同。宗庙神灵，恣行讪讟；朝廷号令，辄肆纷更。首信偏辞，轻改役法。开诉理之局，使有罪者侥幸；下疾苦之诏，诱 小人谤言。诬横敛则滥蠲苟免之逋，诬厚藏则妄耗常平之积。崇声律而薄经术，任穿凿以紊官仪。弃境土则谬谓和戎，弛兵备则归过黩武。城隍保民而罢增浚，器械资用而辍缮修。凡属经纶，一皆废绌。人材淆混，莫辨于品流；党与纵横，迭分于胜负。务决乘时之愤，都忘托国之谋。方利亮阴之不言，殊匪慈闱之本意。十年同恶，四海吞声。虏计得行，边民受害。昔周王受命，召公惟辟国之闻；江左虽微，兴宗有易代之孍孍：原作「难」，据《长编纪事本末》卷一○一改。。天下后世，其谓朕何!临朝弗怡，视古有愧。况复疏远贱士，昧死而献言；忠义旧臣，交章而抗论。迹着明甚，法安可私!司马光、吕公着、吕大防、刘挚等刘：原无，据《长编纪事本末》卷一○一补。，各已等第行遣责降讫。噫!优礼近司，朕欲曲全于体貌；自奸明宪奸：《长编纪事本末》卷一○一作「干」。，尔今复逭于诛夷。至于射利之徒，胁肩成市，盍从申儆，俾革回邪。推予不忍之仁，开尔自新之路。除已行遣责降人外，其余一切不问，议者亦勿复言。所有见行取会实录修撰官已下及废弃渠阳寨人，自依别 处分。咨尔 工，明听朕命。宜令御史台出榜朝堂，进奏院遍牒。」时司马光等既贬，上谓刑惟厥中，故降是
诏。
四年三月二十八日，中书舍人、同修国史蹇序辰言：「朝廷前日追正司马光等奸恶，明其罪罚，以告中外。惟变乱典刑，改废法度，讪讟宗庙，睥睨两宫，交通近习，分布死党，考言观事，实状具明，而包藏邪心，踪迹诡秘，相去八年之间，已有不可备究者。至其章疏文字，行遣案牍，又散在有司，莫能会见。若不乘时取索编类，必恐岁久沦失，或邪党交结或：原无，据《长编纪事本末》卷一○二补。，有匿藏毁弃之獘匿：原无，据《长编纪事本末》卷一○二补。。欲望选官将贬责奸臣所言所行事状，并取会编类，人为一本，分置三省、枢密院，以示天下后世之大戒。」从之。仍差徐铎、蹇序辰。
徽宗政和六年五月四日，诏今后承务郎若降一官，并展二年磨勘，不降充选人。
钦宗靖康元年九月二十三日，臣僚言：「改官之法，举主有定员，考第有常数，吏部稽验，不容毫发之私。孤寒士人有老于选调、不得应格磨勘者，比比皆是。童贯昨奉使陕西、两浙，每一状所荐不下数十人，既无考第，又无举主，端坐州县，且未尝亲战阵之事，不因苞苴馈送，必其仆隶与之为地，遂例得改合入官。蔡攸以宣抚司结局及进书转官恩回授二子，其子衎自待制迁杂学士，岂恩例所得一官可比哉!如张彬资序止监当，交结权贵，遂为河南府司录，不半年升少尹。望悉与追夺。其它回授及资任有似此者，尽乞根究改正。见系责降落职之人，并乞依此施行。」从之。
高宗建炎元年七月十三日，臣僚言：「叛臣争事伪
楚，大小轻重亦自不等，欲立定罪，从格断之。凡叛臣之大者，其恶有五：其一曰诸侍从而执政者，其二曰诸庶官及宫观而起为侍从者，其三曰撰进文字，其四曰事务官，其五曰为邦昌改名者。乞置之岭表。叛臣之次者，其恶有三：其一曰诸执政、侍从、台谏称臣拜舞者，其二曰以庶官升擢差遣者，其三曰愿为奉使者。乞于远小处编管。」于是诏王时雍、徐秉哲、吴幵、莫俦辈次第贬窜云。
久矣，而朝廷曾不加罪，往往百姓、盗贼共起而攻之，致虏其家，夺其财，执而戮诸市，曰此宣和误国之人也。夫朝廷不加戮而使百姓、盗贼诛之，国命倒置、主柄下移如此，而欲夷狄治、边鄙治、盗贼治，岂不难哉!臣愿降诏，委谏官、御史，自崇宁以来饕餮贵富最无状之人编为一籍，已死者着其恶，未死者明其罪，且曰：此以开赏用兵进者也，此以花石应奉进者也 二年二月十六日，臣