部员外郎苏恪言：「命官经本部陈乞叙用，依条召保官三员；及乞除落特旨过
名，并依无过人例，若元犯无可稽考，依指挥召保官二员。所有保官若不批书印纸，窃虑其间有身死事故及有妄冒之人，无由见得。欲乞今后经本部陈乞前件事理，召到保官，乞依吏部及绍兴条令审验保官见任付身，批书印纸。若无印纸，即批书见在付身。其在外州军陈乞之人，令依此勘验批书讫，保明申部。所贵隔绝冒滥。」从之。
四年二月十六日，吏部侍郎陈与义言：「窃观元佑党籍、及元符上书人，其硕大光明者既以尽录，亦有姓名不熟于人，而多故之后，无籍以考， 绍兴之元，下诏访求。有黄策者，以蔡京所书党碑及国子监所印党籍上书人姓名录白来上，付在有司，而遭罹火灾，又已不存。间有其子孙应令自陈者，乃以胥吏私抄之本定其是非，一字之间，予夺随之。乞诏令吏部寻访其本，缴申左右司审验讫，送本部照使。」从之。
五年二月十二日，诏资政殿大学士、银青光禄大夫李纲复观文殿大学士。先是，建炎三年二月十六日德音，纲于靖康年首结余堵，覆师(大)[太]原，罪在不赦，更不放还。十一月三日德音，缘累经赦，令任便居住。四年七月二十五日，与复元官。绍兴元年八月二十六日，复资政殿大学士。至是，尽复与元职。
同日，诏范宗尹复观文殿学士，依旧知温州；秦桧复资政殿大学士，张澄澄：原作「征」，据《建炎要录》卷八五改。、路允迪复资政殿学士，内路允迪依旧致仕，叶梦得复左中大夫，并依旧宫祠。
闰二月
二十二日，刑部侍郎胡交修言：「官员自渡江以前责降之人，为亡失案籍，本部无凭检举。于建炎三年，绍兴元年再降指挥，从官自待制以上，职事官监察御史以上，并余官各为一等。从官所在州军保明，监察御史以上自陈不召保，余官自陈及召保官，作三等申省。契勘内有台谏官、左右御史左右御史：按宋无此官称，且「御史」已包含在上述「台谏官」内，不应重出，故此必有误，俟考。、卿监、都司、检正、检详官，为已各经朝廷优加擢用，不肯自陈，本部无缘检举，致经恩霈，遂有不获沾及之人。乞将上件官许免自陈，亦令所在州军勘会元任官职、责降月日、因依、自责降后已未经叙复，保明诣实，申尚书省，降付本部依赦检举，庶几少助朝廷加惠缙绅、崇养兼耻之意。」从之。
五月十三日，刑部言：「命官缘罪追降官资未该叙复，或该叙复未曾陈乞间，再因事追降官资，本部依条告示，自后犯日别理期叙，其已理月日不许收使。近有官员降官，该遇去年九月十五日明堂赦思，合该叙复，已曾陈乞，缘为权住行遣常程文字，未叙复间再有降官，即未该叙复，若行一例告示，难以杜绝词诉。今欲将该遇绍兴四年九月十五日明堂大(体)[礼]赦恩合该叙官，已曾陈乞，文字到部偶缘权住行遣常程文字，致复再有降官之人，与引已遇赦恩施行。」从之。
闰十月七日，诏：「端明殿学士、左中大夫致仕翟汝文，端明殿学士、左光禄大夫、提举凤翔府上清宫宇文粹中，端明殿学士、左通奉大夫、提举西
京嵩山崇福宫王孝迪，并复资政殿学士，内翟汝文依旧致仕。」
九年正月五日赦：「应命官冲替、差替、放罢、直替人，并特与复本等差遣。」
同日赦：「应命官、诸色人合叙用者，与理当三期，内依法及特旨展期者，并与免展。除名人更与理当三期。特旨永不收叙人与本等叙格叙用，永不收叙人与用次等格叙用。其永不收叙已经叙用并依法叙用人已至止法者，更与叙用一次。见丁忧、寻医、侍养人，亦听理为三期。官员因罪与监当，或远小、或广南监当，或直注差遣，并依法合降差遣及注远小处差遣人，并与注本等差遣。或不因罪犯乞折资监当之人，若无规避，愿理元资序者，听。」
同日赦：「应命官曾经朝廷擢用及曾带职人，见今罢黜者，并令刑部看详所犯轻重并被罪月日远近，申尚书省取旨，当议特与甄叙。内任待制以上(永)[未]复职名及复职未尽者依此。未有差遣之人与宫祠，已任宫祠者与郡，曾任监察御史、监司以上，未有差遣特与差遣。张邦昌昌：原作「倡」，据《宋史》卷四七五《张邦昌传》改。、刘豫僭号背国，原其本心，实非得已，其子孙、宗族、亲属有官者，并许依旧参部注授差遣，无官者仍许应举。军兴以来州县官(陈)[曾]经失守投降之人，不以存亡，但经赦宥，并与叙复，子孙依无过人例。靖康围城伪命及因苗傅、刘正彦作过，名在罪籍，见今拘管、编置者，并放逐便。停降未经叙用，并与收叙。」至是十七日，右谏议大夫李谊言「言」上原有「用」字，据《建炎要录》卷一二五删。：「窃详赦文
令刑部看详申省取旨者，盖欲使恩无泛滥，人无侥幸也。然刑部看详不过以法，至于法之所不载，非有司所能尽也。考其人，论其事，斟酌而行之，是在朝廷而已。傥惟一切不问，均为甄收，则忠邪不分，公罪无别，名器不尊，法制不立，小人之幸，君子之不幸。臣以为宜依所降赦