，岂不遽止，然其死可立而待也，故曰善为川者决之使道，善为民者宣之使言，盖堤防之作，近起战国，壅防百川，各以自利，齐与赵魏，以河为竟，赵魏濒山，齐地卑下，作堤去河二十五里，河水东抵齐堤，则西泛赵魏，赵魏亦为堤去河二十五里，虽非其正，水尚有所游汤，时至而去，则填淤肥美，民耕田之，或久无害，稍筑室宅，遂成聚落，大水时至漂没，则更起堤防以自救，稍去其城郭，排水泽而居之，湛溺自其宜也，今堤防陿者，去水数百步，远者数里，近黎阳南故大金堤，从河西西北行，至西山南头，乃折东，与东山相属，民居金堤东为庐舍，住十余岁，更起堤从东山南头直南，与故大堤会，又内黄界中有泽，方数十里，环之有堤，往十余岁，太守以赋民，民今起庐舍其中，此臣亲所见者也，东郡白马故大堤，亦复数重，民皆居其间，从黎阳北尽魏界，故大堤去河远者数十里，内亦数重，此皆前世所排也，河从河内北至黎阳，为石堤，激使东抵东郡平刚，又为石堤，使西北抵黎阳观下，又为石堤，使东北抵东郡津北，又为石堤，使西北抵魏郡昭阳，又为石堤，激使东北，百余里间，河再西三东，迫阸如此，不得安息，今行上策，徙冀州之民当水冲者，决黎阳遮害亭，放河使北入海，河西薄大山，东薄金堤，势不能远泛滥，期月自定，难者将曰，若如此，败坏城郭田庐冢墓以万数，百姓怨恨，昔大禹治水，山陵当路者毁之，故凿龙门，辟伊阙，折底柱，破碣石，堕断天地之性，此乃人功所造，何足言也，今濒河十郡，治堤岁费且万万，及其大决，所残无数，如出数年治河之费，以业所徙之民，遵古圣之法，定山川之位，使神人各处其所，而不相奸，且以大汉方制万里，岂其与水争咫尺之地哉，此功一立，河定民安，千载无患，故谓之上策，若乃多穿漕渠于冀州地，使民得以溉田，分杀水怒，虽非圣人法，然亦救败术也，难者将曰，河水高于平田，岁增堤防，犹尚决溢，不可以开渠，臣窃按视遮害亭西十八里至淇水口，乃有金堤，高一丈，自是东，地稍下，堤稍高，至遮害亭，高四五丈，往五六岁，河水大盛，增丈七尺，坏黎阳南郭门入，至堤下，水未逾堤二尺所，从堤上北望，河高出民屋，百姓皆走上山，水留十三日，堤溃，吏民塞之，臣循堤上，行视水势，南七十余里至淇口，水适至堤半，计出地上五尺所，今可从淇口以东为石堤，多张水门，初元中，遮害亭下河，去堤足数十步，至今四十余岁，适至堤足，由是言之，其地坚矣，恐议者疑河大川难禁制，荥阳漕渠，足以卜之，其水门但用木与土耳，今据坚地作石堤，势必完安，冀州渠首，尽当仰此水门，治渠非穿地也，但为东方一堤，北行三百余里，入漳水中，其西因山足高地诸渠，皆往往股引取之，旱则开东方下水门，溉冀州，水则开西方高门，分河流，通渠有三利，不通有三害，民常罢于救水，半失作业，水行地上，凑润上彻，民则病湿气，木皆立枯，卤不生谷，决溢有败，为鱼鳖食，此三害也，若有渠溉，则盐卤下隰，填淤加肥，故种禾麦，更为粳稻，高田五倍，下田十倍，转漕舟船之便，此三利也，今濒河堤吏卒，郡数千人，伐买薪石之费，岁数千万，足以通渠成水门，又民利其灌溉，相率治渠，虽劳不罢，民田适治，河堤亦成，此诚富国安民，兴利除害，支数百岁，故谓之中策，若乃缮完故堤，增卑倍薄，劳费无已，数逢其害，此最下策也，王莽时，召能治河者以百数，但崇空语，无施行者。（沟洫志。）（查前汉书沟洫志，上六七九页第三行“三岁”应作“后三岁”，同页第十三行“必相破坏深论便以相难极”，“便”字下应加“宜”字再版者）
◎蕃夷（上）
○匈奴
匈奴其先夏后氏之苗裔，曰淳维，自淳维以至头曼，千有余岁，时大时小，别散分离尚矣，单于头曼有太子曰冒顿，冒顿杀父自立，是时汉初定，徙韩王信于代，都马邑，匈奴大攻围马邑，韩信降匈奴，匈奴得信，因引兵南逾句注，攻太原，至晋阳下，高帝自将兵击之，会冬大寒雨雪，卒之堕指者十二三，于是冒顿阳败走，诱汉兵，汉逐击冒顿，冒顿匿其精兵，见羸弱，高帝先至平城，步兵未尽到，冒顿纵精兵三十余万骑围高帝于白登，七日，高帝乃使使间厚遗阏氏，阏氏乃谓冒顿曰，两主不相困，今得汉地，单于终非能居之，冒顿与韩信将王黄赵利期，而兵久不来，疑其与汉有谋，亦取阏氏之言，乃开围一角，于是高皇帝令士皆持满傅矢外乡，从解角直出，得与大军合，而冒顿遂引兵去，汉亦引兵罢，使刘敬结和亲之约，奉宗室女翁主为单于阏氏，岁奉匈奴絮缯酒食物各有数，约为兄弟以和亲，孝惠高后时，冒顿寝骄，乃为书使使遗高后曰，孤偾之君，生于沮泽之中，长于平野牛马之域，数至边境，愿游中国，陛下独立，孤偾独居，两主不乐，无以自虞，愿以所有，易其所无，高后大怒，召丞相平及樊哙季布等，议斩其使者，发兵击之，樊哙曰，臣愿得十万众横行匈奴中，季布曰，哙可斩也，前陈豨反于代，汉兵三十二万，哙为上将军，时匈奴围高帝于平城，哙不能解围，今伤痍者甫起，而哙欲摇动天下，妄言以十万众横行，是面谩也，且夷狄譬如禽兽，得其善言不足