之处不得过十日□当致命之处而伤轻或极重之伤而非致命之处虽死于限内当推别情不可一槩坐死
一捡验之时捡官嫌其凶秽皆不近尸惟听仵作喝报或多增分寸或乱报青红间有犯人与尸亲争伤而捡官竟不经目止执一笔为仵作誊录耳及再更捡官再更仵作或暗卖尸格约与雷同或意欲重轻多增疑似以致两捡不同每驳四五死者即以梃刄丧命于生前又以蒸煮裂尸于身后冤雠未雪暴露经年况血尸伤痕易辨枯骨伤痕难辨亦有蒸煮数次真正伤痕亦在灭没之间是愈捡而愈讹也凡屡捡不定之案初捡官应置劣考
捡尸勿嫌凶秽定宜逼近尸所定睛相验生死大故人命关天求问官凝眸一视而不可得即谓之草菅人命也亦可劝司谳诸君子以昏昧贻讥为秽勿以骸骨近身为秽以冤魂叫号为凶勿以死尸罗列□□救人之死者求以身代则不能若嘘气可以使活送暖可以回生即与死人接辱熨体亦所不惜况区区二目之流盼哉 【笠翁】
一众人共殴一人致死合应捡验最重伤痕以定首犯然有昏夜醉后羣殴而定执某人打某处者虽殴者不能自知□所殴之处不能自记其所殴之数而况证人乎大抵共殴只问殴人因由不当刻舟求剑致有冤情也
一告辜限期照手足金刄他物等类分别二十日三十日五十日立限律例所载详矣伹系隔月者要查大建小建此生死出入之界不可不慎也
古法之至善者莫若人命中保辜□事辜者罪也保辜者令有罪之人自保其罪以塞他日之辨端且求此时之覆辙葢因被殴之人自非慈亲孝子鲜不利其速死以为索诈凶人之地故以调理之责付之凶人凶人以一朝之忿酿成杀身之祸未有不悔恨求生者救人即以自救何金钱之足惜是以一纸保辜活两条生命也倘其疗治不痊如期殒命□□限满发落之时便可定罪结案何也以其验伤之际先得两造口供被殴丧命者既以亲口诉冤于生前殴人致毙者难以活口赖伤于死后若说不干巳事则从前之调理为何无证亦可以成招完尸亦可以定罪较审人命于既死之后展转□□而莫究其实凭空摸索而不得其端尚有就审于城隍取决于梦寐者其劳逸难易之相去岂啻霄壤之分而巳哉 【笠翁】
一仵作之弊有以白矾苏木黑矾五棓茜草等物制此等当参看洗冤录造青红等伤任口喝报捡官既不经目既看亦不精细有诬成大狱者此弊最要深察
捡尸之弊多端有等奸民惯盗新墓骸骨造作伤痕卖与诬告人命者贿通仵作以此陷害雠家所以捡尸一事不惟伤之真假宜辨并尸之真假亦不可不辨也 【笠翁】
一人命重案动辄经年其中干连人犯必多在县守候巳称苦累至于起解或隆冬盛夏或老幼病人民间疾苦多少难言相应止摘紧关自正犯并徒流罪名者起解□□尸亲一人干证一二人对质足矣其余人犯尽行摘发宁家
○李毅可人命条议五款
一人命以原词为据随告随审即迟亦不得过三日此为定规尤不许于临审时更投多词改换情节添减犯证展转□告除凶犯应行羁禁外见证邻佑多不过三四人随案质审分别保候不许一槩羁禁亦不许听信经承差役株连多人致滋诈骗
一人命以伤痕为凭奉禁不许转委佐贰捕员定例印官亲临尸场捡验如伹隔壁听仵作指报则印官必须亲临尸场之为何须将伤痕颜色分寸某处偏左偏右皮破骨折红楂白楂系某器所伤分晰致命不致命如金刄手足砖石木棍等器果与伤痕相合捡验的实审与口供无错即填尸格以定山案不可听信仵作经承含湖混报致成疑案难结更不可迟延时日以致尸溃难捡
一人命以初情为真捡验之日即研讯尸亲凶犯及紧关证佐确实各口供随时追获凶器因何事起衅何人见证□□先后下手何人致命重伤行凶及致死日期为首为从情节逐一讯明即便定案以防后日狡辨参差
一谋杀故杀情律甚重如果有阴谋诡计或有意欲杀须依律坐罪若无谋故实迹证口有据自认无辞者不得轻□□引至鬪殴杀误杀戏杀过失杀以及威逼等项各有一定律例亦各有不同之情节如鬪杀者以一人而敌一人者也有两人则为共殴非鬪杀矣鬪出一人之手又不可以从论言故杀者故意杀人意动于心执物毒打致命当时身死是有心害命也此为故杀隔日身死为鬪杀若意欲杀人先告于为从者使随我而杀之则为谋杀非故杀矣故杀者出于一人之意不可以从论也若□不知故杀之意而卒然相遇共殴则亦共殴余人而巳同谋共殴有分有合分而言之有同谋而不共殴有共殴而不同谋合而言之始既同谋终又共殴究其下手殴伤致命之处之人坐以绞罪原谋者不论其共殴与否并杖百流三以其为祸端之所起若共殴之人虽有别处重伤亦□杖一百以其下手致命者抵偿矣故不深罪若原谋自行下手致命或混打不知何人下手俱问原谋绞其它俱余人若同行之人既不与谋又不助力乃是不行劝阻只问不应如议甲乙丙俱依同谋共殴人因而致死者以致命伤为重乙下手律绞甲原□□杖一百流三千里丙余人律杖一百是也
一共殴者惟有凶器又殴有致命重伤者方引充军其虽有凶器而无重伤及虽有重伤而无凶器皆不得剪摘例文妄引矣如审系某情即定某罪其口供参看引律务须一意到底不许口供牵混参看与引律舛错如共殴致死者须悉某人持某器某处有致命伤口供务与伤痕凶器相合独重者议抵不得揣摩悬坐以滋辩窦或有自尽身死者随即询其无有真正威逼情形