无田产租种雷姓田亩岁祇收谷七八石尚须分给雷姓一半全倚老廖向氏之长子廖成蒿农隙小贸得利赡家实属无产可占至草野小民男女杂坐谈笑无忌原属事所常有但其同坐谈笑必在未经闭户之先若值夜深人静房门已经关闭则不应同房之男女居然同坐一室任意笑谈虽非奸时亦即奸所何况相将入幕奸复何疑老廖向氏等罪名应请仍照原拟
蕲水县文童方得元等藉端聚众哄场罢考原办将方得元审依刁民借事罢考为首例拟斩立决潘炳耀于为从绞罪上量减拟流刑部以蕲水业经补考与罢考已成者不同驳令覆审发武昌府会同汉阳黄州二府督同蕲水县审办余谓方得元因题目难做虑交白卷被人耻笑辄藉棚场考童因雨移坐大堂恐有传递文字情弊即扭锁毁门驱逐各考童出场以致未能终考实属罢考已成核与仅止在场滋闹未经罢考者情节较重似未便舍罢考本例而牵引闹考之条如必以始终并未补考方谓之罢考已成则凡罢考之区断未有不补考者惟其罢考所以补考似不能因其已经补考即将罢考己成之案作为罢考未成至场内滋闹之时僻静号舍本有千余人未动似与考童全行散去者有间然此千余人之所以未动者因彼时被逐出场已有千余人之多此未动之千余人坐在僻处方得元等不暇致详故未全数驱散设非坐于僻静处所早已被该犯等驱逐一空况彼时大门宅门铁锁均已扭断门扇均已扭毁此未动之千余人即始终不动而内外洞开无可关防其势亦断不能终考是众考童之罢考由方得元等之毁门驱逐所致而方得元等之驱逐毁门无非为罢考起见若不立意罢考何必扭锁毁门驱逐众人出场耶惟方得元鼓众罢考究系临时起意并未预谋纠约原拟竟照罢考本例拟以斩决诚如大部所云与刁民假地方公事聚众挟制官长情节重大者无所区别自应遵驳更正方得元应照罢考本例于为首斩决罪上量减一等拟发极边足四千里充军事犯虽在光绪元年正月二十日恭逢 恩诏以前系由光棍量减情节较重应不准其援免仍照例剌字解配潘炳耀虽止随同哄闹并非有心罢考亦未帮同驱逐考童核与听从罢考者固属有闲第方得元在场打闹若无潘炳耀等随同助势何至率众毁门驱逐考童出场酿成罢考实属同恶相济且查潘炳耀犯案时年已十八非实在年幼无知者可比是以原拟满流惟首犯方得元现已量减拟军潘炳耀自应于方得元军罪上减一等拟杖一百徒三年事犯 赦前核其情节尚轻应准援免后再有犯加等治罪
○退堂不可草率
退堂时不可草率案如未结须将字据等项一一检点案如已结须将某人因何而胜某人因何而负明白晓谕谆谆诰诫
○招房错漏情节
招房明白者不可多得且恐受贿徇情将情节故意错漏故审理案件紧要口供全赖自己记忆招房誊清送阅时如有遗漏须用朱笔添载如有错误须用朱笔涂改倘遗漏错误太多即令另写或逐一添入逐一更正再令招房在内署誊正亦无不可犯证本已供明而招房错漏本官自应更正与改易供招之例不同不必过于胆小也
○审结案件不必当堂书判
刘帘访观察曰审结案件必须当堂朱书判语若令差人带两造在外间照堂上面断之语出结毋论堂断之言听者不甚了了而两边棍蠹各从而挑拨之必至两造之结各执一词与堂断之言俱不符合甚则书役高下其手竟致供与结亦自两歧或故留漏洞或故示矛盾以为翻异地步如此则未有不翻案及酿成他故者此朱判之所以必不可少也每案审断毕毋论事之大小官且勿遽退食即于堂皇之上将面谕之断语朱书于点名单年月之内其日公事稍简则备叙前案之由若十分忙冗亦应将紧要断语明切书之书毕令两造将朱判自读一遍如乡愚不识字则饬房书大声宣读俾两造倾听明白则是非曲直讼者各自了然然后令原差带两造入内堂照朱判各具遵结则供与结不至两歧而通案人证之结亦归一律书吏无从高下其手即将来或有翻异而展卷了如指掌可免混争也帘访此说自是正论但问官笔下敏钝不一当堂朱判如有渗漏或词不达意反开翻控之门不如退堂后斟酌判语较为周妥至两造之结各执一词是两造并未遵断即有朱判亦非定谳若恐结有漏洞令其添补可也通案人证结不画一令其改归一律可也供与结两歧错在招房令其更正可也
○判语须列榜
断案之后两造向承行书办钞录堂谕往往任意需索若将堂谕榜示头门则需索之弊不禁自止其有关两造永远者不妨将堂谕钞录盖印给两造收执但须防家丁索钱耳
○断案错误须覆讯
人非圣贤孰能无过断案之后或讼者心未输服恳请覆讯即须细意推求虚心再鞫如果错误便应改正并将所以错误之故必应改正之故明白晓谕官果无私民自相谅切不可回护前非致负百姓
○公事错误须改正
公事错误必须改正即或不免吏议而自行检举处分亦可从减切不可回护前非致干重谴兹将检举改正各例摘录于左
自行检举 官员办理事件始初失于觉察后经自行检举藩臬以上可否宽免处分声明请 旨道府以下酌加宽减例应革职者减为革留应革留者减为降三级留任应降调者减为降一级留任应降留者减为罚俸一年应罚俸二年一年及九个月六个月者均减半应罚俸三个月两个月及一