杖徒满后复行犯窃仍按其赦后所犯次数科罪其赦前所犯之案例免并计之后再行犯窃无论初犯再犯俱应实科其罪虽再遇恩赦不准减免又乾隆四十九年间刑部通行江苏省昭文县贼犯朱阿贵等一案于得免并计之后又犯窃三次罪止满流再逢恩赦应不准再行免其并计并无流罪不准减徒之例仍准其减徒满后复行再犯仍计赃照三犯例治罪各等因奉行遵照在案今据该府具禀请示前来除窃盗人犯遇赦得免并计之后复行三犯今奉恩诏自应遵照部行江苏昭文县朱阿贵一案罪应拟流者仍行减徒满后复行犯窃仍计赃照三犯例治罪外其窃盗人犯遇赦得免并计之后复行再犯今奉恩诏已有部行例案可循如计赃罪应拟流者即行减徒罪应拟徒者即行减杖罪应拟杖者即予宽免仍行刺字此等人犯既已准减其罪例不准再免并计如将来复犯即应照初犯得免并计之后照再犯三犯问拟至窃盗先经论次前次遇赦未邀旷典亦未邀免并计复又犯窃恭逢恩诏应免其并计前案即此已邀旷典仍照初犯定罪分别减免仍应刺字后又犯窃仍计赃照再犯问拟以□画一兹奉前因是否拟合详候宪台察核批示以便转饬各属一体遵照办理等情于乾隆五十年七月初一日详奉巡抚部院福 批如详转饬各属一体遵照办理仍候督部堂批示缴又奉总督部堂富 批仰候抚部院核示遵行录报缴
○过关咸货每百觔止准护盐二觔如违例多带照贩私律治罪
浙江按察使司为据禀咨商事乾隆五十三年九月内两浙盐运司仓 奉总督部堂书 宪牌内开准两淮盐院全 咨据委巡宁芜私盐游兵营王应正禀称巡至芜湖关上见有湖划壹只装载绍兴萝葡干一百五十一包查萝葡干每包内撒落盐四五觔不等又盐菜每包撒落盐十四五觔不等该船到关例应输税把总未奉明例不敢细查禀候示遵办理等情查咸切货物于乾隆二十三年一件特檄查议事案内经前院高 行据淮运司淮扬道会议嗣后咸切停止护盐倘遇货物生潮每货一石许该商在于沿途官店内酌买二觔足以御潮概不准带护盐倘有随货带盐出场即行究治等因通详批准饬遵在案今据前情应咨行两江各关一体查禁咨请酌覆以便画一查办等因到本部堂准此查此案前据该委员王应正禀报前情并据安徽道禀称向有咸菜萝葡干等项商人贩载远行每货一百四十五觔约拌盐三四觔至十数觔不等以御潮湿仍循其旧如有夹带多觔影射朦混仍即立拏究办各等情当经批行照旧放行在案兹准前因查商人贩卖萝葡干等项拌和盐觔以御潮湿自属必需但不限定数目难免藉货营私任意夹带殊于引地有碍今准两淮盐院查有乾隆二十三年详定每货一石止准带护盐二觔之案应即仿照办理以杜其渐除移行各关并檄宁芜缉私委弁出示晓谕一体盘查嗣后过关咸货每一百觔止准护盐二觔其多带之盐提出交地方官发商变价充公并定一年之限如有一年内多带盐觔者止将多余之盐提出充公免其治罪货物仍旧放行如一年限外有违例多带者明知故犯应将人盐一并拏交地方官照贩私律治罪外合并饬遵仰司照牌事理即便移行各臬司一体遵照毋违等因过司准此通行遵照在案
○窃盗初犯再犯未曾援赦免计直至三犯始遇恩诏分别减等免计
署浙江按察使司清 为黑夜被窃事乾隆五十五年十月十五日奉前抚部院海 批前任高署司呈详嘉善县贼犯屠阿才行窃事主薛胜备家该犯先于五十二年初犯刺臂五十四年三月间再犯剌面今于五十四年十二月初五夜复行窃本案至五十五年五月十七日获犯到官已属三犯计赃七两零系屠阿才独窃该县府拟以窃盗三犯银不及十两钱不及十千例杖一百流三千里虽事犯在本年恩诏以前到官在后不准减等由府司转请核咨缘由奉批查该犯前经两次犯案均在本年钦奉恩诏以前业经发落今窃薛胜备家到官在后仍照三犯问拟则前次发落之案未邀赦免尚未允协应否免其并计仰再确查例案另拟详夺仍候督部堂批示缴册并发等因奉此本署司遵查定例窃盗遇赦得免并计一次又查乾隆十六年江西分宜县贼犯刘发生行窃黄成九牛只一案该犯两经犯刺审照三犯拟流事在赦前到官在后不准援免咨奉部覆以刘发生先犯两次事在赦前例不并计将刘发生改照初犯枷责完结四十二年江西丰城县洪姝仔行窃王竣五一案都昌县石象贤行窃汪聚文一案江苏通州贼犯罗琪等行窃施叙周一案均系三犯拟流事在赦前到官在后拟以不准援减奉江省督抚二院驳照刘发生一案改为初犯完结又四十五年苏抚吴请咨部示案内有娄县贼犯陈忝宝为从行窃赵李氏家逾贯一案该犯先于三十六年初犯刺臂四十年再犯刺面今又行窃因在四十一二两年恩诏以前例免并计不作三犯拟绞仍照初犯以满贯为从拟流咨结又四十九年刑部总办秋审处酌议呈堂传知各司章程凡三犯未曾邀恩之案如到官在赦前者拟流减徒到官在赦后者将前两次免计仍作初犯论即外省亦照此办理近如本年桐乡县李三行窃顾胜三家仁和县孙连行窃张廷宪家等案此皆从前未曾免计至第三犯始行逢赦事犯到官俱在本年恩诏以前计赃拟流减徒咨部照覆各在案是凡初再犯时未曾遇赦免计至第三犯始行逢赦事犯到官俱在恩诏以前者不准免计止准减等已有现办成牍其初再犯时未遇赦免至第三犯始行逢赦事在赦前到官在后者虽现无本省办过之案但既有窃盗遇赦免计一次之例并有历届办过刘发生洪姝仔石象贤罗琪等案成牍又有刑部定