赋咏祖中分五言散句、七言散句、五言散联、七言散联、五言古诗、七言古诗、五言八句、七言八句、五言绝句、七言绝句十子目,则条理较详。明王象晋《群芳谱》即以是书为蓝本也。虽唐以前事实赋咏,纪录寥寥。北宋以后则特为赅备,而南宋尤详,多有他书不载,及其本集已佚者,皆可以资考证焉。
△《山堂考索前集》六十六卷、《后集》六十五卷、《续集》五十六卷,《别集》二十五卷(内府藏本)宋章如愚撰。如愚字俊卿,婺州金华人。庆元中登进士第。初授国子博士,改知贵州。开禧初,被召,疏陈时政,忤韩侂胄,罢归。事迹具《宋史儒林传》。史称所著有文集行世,今已散佚,惟此书犹存。凡分四集。《前集》六十六卷,分六经、诸子、百家、诸经、诸史、圣翰、书目、文章、礼乐、律吕、历数、天文、地理十三门。《后集》六十五卷,分官制、学制、贡举、兵制、食货、财用、刑法七门。
《续集》五十六卷,分经籍、诸史、文章、翰墨、律历、五行、礼乐、封建、官制、兵制、财用、诸路、君道、臣道、圣贤十五门。《别集》二十五卷,分图书、经籍、诸史、文章、律历、人臣、经艺、财用、兵制、四裔、边防十一门。宋自南渡以后,通儒尊性命而薄事功,文士尚议论而鲜考证。如愚是编,独以考索为名,言必有徵,事必有据,博采诸家而折衷以己意。不但淹通掌故,亦颇以经世为心。在讲学之家,尚有实际。惟其书卷帙浩繁,又四集不作於一时,不免有重复牴牾之处。
如《前集》六经门外又立诸经一门,其文互相出入。诸子百家门中以晏子、荀子、扬子、文中子之类为诸子,以《管子》、《商子》、《韩非子》、《淮南子》之类为百家,亦不知何以分别。又如《前集》第三十五卷详列六宗之说,无所专从。《续集》第十卷则主郑康成说。《前集》第三十卷既主三年一祫,五年一禘,以为宋制合古。《别集》第十四卷又专主颜达龙三年一禘,五年一祫之说。《前集》第三十三卷专主郑康成说,祫大禘小,《别集》第十四卷又专主颜达龙说,禘大祫小。
《前集》第三十八卷既主天子五门,诸侯三门,《别集》第八卷则又谓天子六门,诸侯二门。皆前后牴牾,疏於决择。然大致网罗繁富,考据亦多所心得。在宋人著述之中,较通考虽体例稍杂,而优於释经;较《玉海》虽博赡不及,而详於时政;较《黄氏日钞》则条目独明;较吕氏制度详说则源流为备。前人称苏轼诗如武库之兵,利钝互陈;如愚是编,亦可以当斯目矣。
△《古今合璧事类备要前集》六十九卷、《后集》八十一卷、《续集》五十六卷、《别集》九十四卷、《外集》六十六卷(两江总督采进本)宋谢维新撰。维新字去咎,建安人。其始末未详。自署曰胶庠进士,盖太学生也。是书成於宝祐丁巳,前有维新自序,后有莆田守黄叔度跋,称维新应友刘德亨之托,盖当时坊本。总目后又有跋云,昨刻《古今备要》四集,盛行於世,但门目未备,再刻《外集》云云。不署名氏,当即德亨所题也。是书《前集》四十一门,子目四百九十一。
《后集》四十八门,子目四百一十六,其致仕一目,有录无书,注曰已见《前集》。《续集》分六门,子目五百七十。别集分六门,子目四百一十。《外集》分十六门,子目四百三十。所引最为详悉。惟郡县山川名胜以祝穆《方舆胜览》已备,不及更载。每目前为事类,后为诗集。所收皆兼及宋代。虽不及《太平御览》、《册府元龟》诸书皆根柢古籍,原原本本,而所采究皆宋以前书,多今日所未见。宋代遗事佚诗,如苏轼咏雪诗,以富贵势力分四首,为本集所不录者,亦往往见於此书,故厉鹗作《宋诗纪事》多采用之。
又宋代官制至为冗杂,《宋史》不过仅存其名,当时诗文所称,今多有不知为何官者。惟此书《后集》,条列最明,尤可以资考证。在类事之家,尚为有所取材者矣。
△《源流至论前集》十卷、《后集》十卷、《续集》十卷、《别集》十卷(内府藏本)《前集》十卷,《后集》十卷,《续集》十卷,宋林駉撰。《别集》十卷,宋黄履翁撰。駉字德颂,宁德人。尝以易魁乡荐,事迹具《闽书》。考卫湜《礼记集说》引有林坰之语,其字从土,未审为一人二人。履翁字吉父。不知其里贯,疑亦闽人也。宋自神宗罢诗赋,用策论取士,以博综古今,参考典制相尚。而又苦其浩瀚,不可猝穷。於是类事之家,往往排比联贯,薈稡成书,以供场屋采掇之用。
其时麻沙书坊,刊本最多。
左旋