次记景泰初入内阁事,所载英宗北狩,额森内侵,夺门复辟,曹吉祥谋逆,皆甚寥寥,王文入相事独详。叙周、钱二太后并尊及钱太后祔庙事,往返曲折尤悉。盖平生经济在策项忠一事,平生大节则在此一事。证以本传,一一相合,知非诡词以自炫。惟称景泰初内外所御以于谦、陈循同功,似非公论。又记张英、刘长子之冤,以时方省亲,自家至京,不及申救为解。然其后时在内阁,亦未闻申攘功之诛,正骫法之罪,仅以笔记存公论,殊无谓也。时本贤相,殆以此自识其过乎?
△《方洲杂言》一卷(浙江鲍士恭家藏本)明张宁撰。宁字靖之,方洲其号也,海盐人。景泰甲戌进士,官至给事中。事迹具《明史》本传。是书所述,皆见闻琐屑之事,於登第梦兆,记之尤详。颇近猥杂,又只二十馀则,篇幅寥寥,疑非足本也。△《蹇斋琐缀录》八卷(浙江范懋柱家天一阁藏本)明尹直撰。直有《明良交泰录》,已著录。是书所载,多明代掌故,於内阁尤详。於同时仕宦黜陟,恩怨报复之由,亦颇缕悉。而好恶之词,或所不免,其丑诋吴与弼不遗馀力。
案《明史儒林传》,载与弼至京师,李贤推之上坐,以宾师礼事之,编修尹直至令坐於侧。直大愠,出即谤与弼。及与弼归,知府张璝谒见不得,大恚。募人代其弟投牒讼与弼,立遣吏摄之,大加侮慢,始遣还。
编修张元祯不知其始末,遗书诮让,有上告素王,正名讨罪,岂容先生久窃虚名语。直复笔其事於《琐缀录》。又言与弼跋石亨族谱,自称门下士,士大夫用此訾与弼。又载顾允成之言,以为好事者为之。然与弼求名太急,实有矜心作意,刻画圣人之处。观其日录,约略可见。直之所记,当亦有所激而然欤?其论《续通鉴纲目》一条,谓宋太宗烛影斧声之事,由陈桱误增李焘之文,李焘又误改文莹之语,则考证颇详云。
△《双槐岁抄》十卷(浙江鲍士恭家藏本)明黄瑜撰。朱国桢《涌幢小品》曰,黄瑜字廷美,香山人。景泰丙子举人。长乐县知县。有惠政,以劲直弃官。手植槐二,构亭吟啸其间。自称双槐老人,作《双槐岁抄》,即此本也。所记洪武迄成化中事,凡二百二十条。黄虞稷《千顷堂书目》称其孙佐以春坊谕德掌南京翰林院事。於院堂书簏中得吴元年故简,因足成之。案佐有目录跋语,则所补者为洪武初科第及永乐庶吉士姓名二条是也。
其书首尾贯串,在明人野史中颇有体要。然亦多他书所载,无甚异闻。至於神怪报应之说,无关典故者,往往滥载,亦未免失於裁翦矣。△《石田杂记》一卷(编修程晋芳家藏本)明沈周撰。周字启南,长洲人。以绘事名一时。郡守欲以贤良荐,周筮得遯之九五,遂决意不出。年八十三而卒。事迹具《明史隐逸传》。此编乃所记闻见杂事。末有伍忠光跋,称先生化后二十馀年,而是记存於糊工故纸之中,手墨宛然,疑即先生绝笔。友人何良辅持以示予,因命工梓之云云。
盖本丛残手稿,非有意於著书,故所记颇涉琐屑云。
△《双溪杂记》(无卷数,两淮盐政采进本)不著撰人名氏。案焦竑《经籍志》载《双溪杂记》二卷,王琼撰,《续说郛》所载亦题曰王琼。检卷中所述并自署其名曰琼,与二书所载合,盖即琼书矣。琼在当时,以幹略称。所著《晋溪奏议》,已著录。是编其杂记见闻之作也。所载朝廷故事,於宏治以前颇有稽核,足与正史相参。即是非取予,亦不甚剌谬。至正、嘉之间,则自任其私,多所污蔑,不可尽据为实录。考《明史本传》,琼督边之功及荐王守仁以平宸濠,其功固不可没。
然平日与江彬、钱宁等相比,而与杨廷和、彭泽等不协,故记中於廷和与泽诋诬尤甚。至於大礼一事,曲徇世宗之意,悉归其过於廷和,尤非定论矣。
△《立斋闲录》四卷(浙江范懋柱家天一阁藏本)明宋端仪撰。端仪有《考亭渊源录》,已著录。是编杂录明代故事,自太祖吴元年迄於英宗天顺,皆采明人碑志说部为之。与正史间有牴牾,体例亦冗杂无绪。△《寓圃杂记》十卷(浙江范懋柱家天一阁藏本)明王锜撰。锜字元禹,别号梦苏道人,长洲人。是书载明洪武迄正统间朝野事迹,於吴中故实尤详。然多摭拾琐屑,无关考据。△《复斋日记》二卷(浙江范懋柱家天一阁藏本)明许浩撰。浩有《宋史阐幽》,已著录。
此书皆纪叙明初以来朝野事迹,与叶盛《水东日记》颇相出入,前有自序,题乙卯蒲节,盖宏治八年也。其中如杨荣料敌,于谦治兵,汪直乱政诸条,叙述颇详。然如谓王振初时闲邪纳诲,
左旋