凡一百三日。皆排日纪载,间附以所作诗句。《明史瓒传》载此事在成化十年,与此书互异。然此书为瓒所自记,年月必无舛误也。史又称瓒功名著西蜀,其后抚蜀者如谢士元辈,虽有名,不及瓒。惟夭坝干之役,或言杨辉溺爱少子友,欲官之,诈言生苗为乱。瓒信而兴师,其功不无矫饰。今观《录》中所记,瓒但驻於黄平,居中调度,实未督兵亲行。或出於所属之妄报,瓒不加审核,遽以入告欤。此则当以史文为据,不以所自记者为据矣。
△《马端肃三记》三卷(户部尚书王际华家藏本)明马文升撰。文升字负图,钧州人,景泰辛未进士,官至兵部尚书,加少师太子太师,端肃其谥也,事迹具《明史》本传。此三篇皆所自述。一曰《西征石城记》,纪成化初为陕西巡抚,与项忠平满四之乱事。一曰《抚安辽东记》,纪成化十四年辽东巡抚陈钺冒功激变,而文升奉命抚定之事。一曰《兴复哈密记》,纪弘治初土鲁番袭执哈密忠顺王,而文升持议用兵,遣许进等讨平之事。《三记》本在文升所著集中,此其析出别行之本也。
(案:此《三记》皆文升所自述,宜入《传记类》中。然三事皆明代大征伐,文升特董其役耳。实朝廷之事,非文升一人之事也,故仍隶之《杂史类》焉。)△《复辟录》一卷(浙江吴玉墀家藏本)明杨暄撰。暄字廷献,丰城人,景泰甲戌进士,官至浙江按察使。当徐有贞等夺门时,暄官御史,事皆目睹。又尝劾曹吉祥、石亨,坐谴论戍,於二人事迹,知之尤悉。故其辨于谦、王文之被诬,石亨、曹吉祥之恣肆,皆与史合。后附李贤《天顺日录》、祝允明《苏材小纂》、陈循《辨冤疏》、叶盛《水东日记》、王琼《双溪杂记》数条,盖皆同时亲与其事者。
故引以为据,明所述之不诬云。
△《平蛮录》一卷(左都御史张若溎家藏本)明王轼撰。轼字用敬,公安人,天顺甲申进士,官至南京兵部尚书,参赞机务,谥襄简,事迹具《明史》本传。史称轼於弘治十三年督贵州军务,讨普安贼妇米鲁。用兵五月,破贼砦千馀,尽平其地。是编所录,即其奏捷之疏也。△《北征事迹》一卷(浙江范懋柱家天一阁藏本)明袁彬撰。彬字文质,江西新昌人。以锦衣卫校尉从英宗北狩。护跸南归,官至掌锦衣卫都督佥事,莅前军都督府。事迹具《明史》本传。
是编乃宪宗初年诏询从行事迹,彬具述本末上之,宣付史馆。书中首尾,皆用题本之式。末有成化元年七月二十二日所奉谕旨。盖即当时录进本也。所述与刘定之《否泰录》大略相似,然有《否泰录》所载而是书阙者,亦间有互异者。如《否泰录》有正统十四年十一月二十三日也先遣使求索大臣迎驾,及景泰元年正月初七日英宗书至求索大臣来迎二事,此书皆未载。又《否泰录》称天顺元年七月初一日李实、罗绮、马显等至也先营,十三日见英宗,而是书载在五月内,《明史本纪》则载在六月。
其他与《明史》异者,若喜宁等烧毁紫荆关,杀都御史孙祥事,此书在正统十四年九月,而《明史》则在十月。彬日侍英宗左右,其见闻当独真,而所记与他书辄有异同。岂其书上於成化元年,距从征之年前后凡十有七载,诸所记忆,或有疑阙欤。《千顷堂书目》载此书云:一作尹宣撰。未知何据,似不然也。
△《正统临戎录》一卷(浙江范懋柱家天一阁藏本)不著撰人名氏。记明英宗北狩始末。考《明史艺文志》,有杨铭《正统临戎录》一卷。此书末专叙铭官职升迁之事,当即铭所述也。铭本名哈铭,蒙古人。幼从其父为通事。至英宗北狩,铭与袁彬俱随侍。及从帝还,赐姓杨。数奉使外蕃为通事。孝宗立,汰传奉官,铭以塞外侍卫功,独如故。以寿卒於官。事迹附见《明史袁彬传》。此书所记,与北征事迹略同,而详悉过之。惟首尾俱作通俗语。盖铭未必知书,当时口述,令人书之於册尔。
△《燕对录》一卷(浙江巡抚采进本)明李东阳撰。东阳字宾之,号西涯,茶陵人,天顺甲申进士,官至谨身殿大学士,谥文正,事迹具《明史》本传。是书自弘治十年三月至正德六年八月,凡召见奏对之词,悉著於编。其中所载有数大事。若《明本纪》弘治十七年三月癸未定太庙各室一帝一后之制,此书载定制端末甚悉。盖《礼志》中所未及详。又考《本纪》弘治十一年二月己巳小王子遣使求贡,夏五月戊申甘肃参将杨翥败小王子於黑山。
此书则载六月小王子求贡甚急,大同守臣以闻,已许二千人入贡,既而不来,六月间走回男子报小王子有异谋,内阁具揭帖以闻。
左旋