曹氏,天子恭已而已。悦志在献替,而谋无所用,乃作 《申鉴》五篇。其所论辨,通见政体。既成而奏之。其大略曰:前鉴既明,後复 申之。故古之圣王其於仁义也,申重而已。悦尝依《左氏传》体为《汉纪》三十 篇,又著《崇德正论》及诸论数十篇。建安十四年卒。
△《孔稚集》十卷
右齐孔稚字德璋之文也。稚,道隆孙,会稽山阴人,为东南冠族。少知 名,有文彩,辞章清拔,独冠当世。举秀才,为安成王法曹参军。齐高帝时,补 记室参军,终于都官尚书、散骑常侍、太子詹事,追赠金紫光禄大夫,谥简子。 集有序云:“所为文章,虽行於世,竟未撰集。今摭其遗逸,分为十卷。”然莫 知其为谁序也。
△《诗品》三卷
右梁征远记室参军锺嵘撰。嵘,字仲伟,《南史》有传。嵘尝求誉於沈约, 约拒之。及约卒,嵘品古今诗为评,言其优劣,云:“观休文众制,五言最优。 齐永明中相王爱文,王元长等皆宗附约。于时谢未遒,江淹才尽,范名级又 微,故称独步。故当辞宏於谢,意浅于江。”盖追宿憾以此报约也。
△《陆宣公集》二十二卷
右唐陆贽敬舆之文也。《读书志》云:“《陆贽奏议》十二卷。”希弁所藏 《制诰》十卷,《奏草》六卷,《奏议》六卷,凡二十二卷云。
△《李翰林文集》三十卷
右唐李白太白之文也。《读书志》云二十卷。希弁所藏三十卷。以常山宋敏 求、南丰曾巩序考之,则三十卷为是。然第一卷乃李阳冰、魏颢、乐史三人所作 序,李华、刘全白、范传正、裴敬四人所作志与碑。第二卷以後乃白诗文云。
△《黄氏补千家集注杜工部诗史》三十六卷,《外集》二卷
右唐杜甫少陵之诗也。嘉定中、临川黄希梦得及其子鹤叔似所补也。《外集》 上卷诗二十九首,下卷《祭远祖当阳君文》、《祭外祖祖母文》、《为阆州王史 君进论巴蜀安危表》、《东西两川》说,凡四篇,以《唐书》本传冠于前,而吕 汲公《年谱》附于後云。
△《昌黎先生文集》四十卷,《外集》三卷,《顺宗实录》五卷,《附录》 三卷
右唐韩愈退之之文也。《读书志》云:《韩愈集》四十卷,《集外文》一卷。 希弁所藏合五十一卷。尝以宜春新、旧本兼饶本参校,又以嘉壬寅所刊杭本是 正之。饶本刊《年谱》于《目录》之後,刊《附录》于《外集》之前。又《附录》 止载九篇,而前後共列五序。柳开但曰後序,亦不书其姓名。杭本并无《目录》、 《年谱》、《附录》,亦无柳开一序,赵德之序文,录列于李汉之先。欧阳修之 记,旧本较之他集则异。他本所载者,六百二十七字,杭本所刊者,一百六十二 字。以嘉壬寅考之,欧阳方在政府,刊者不应谬误,岂非後来更改而然欤?遂 写杭本欧阳之序、饶本汲公之记,续於《附录》之後。石守道、秦少游、张文潜 之论,黄鲁直、蒋颖叔、李伯纪之诗,郑介甫之祭文,陈元光之集序,黄直卿之 记新庙,真希元之记祠堂,又写附欧、吕二公之後,而诸贤评论先生之文者,各 以其说注於逐篇之上。若夫委大学宜序天台之属,此先生除都官郎之诰词也, 当考谁行;道德博闻,此先生谥文公之法也,当考谁议;有所谓示浩初序之书者, 王逢原代先生之作也;续驽骥行之诗者,李泰伯广先生之说也。如此类者,亦当 写补《附录》之缺云。
△《柳先生文集》四十五卷,《外集》二卷,《附录》二卷
右唐柳宗元子厚之文也。《读书志》云:《柳宗元集》三十卷,《集外文》 一卷。希弁所藏卷帙与刘禹锡四十五通之说同,以诸本点校,写诸公评论於逐篇 之上。《附录》中先後失次者正之,遗缺者补之。若夫昌黎所作先生墓志祭文, 他本皆在《附录》中,惟此本在《正符》之後,盖禹锡自谓附於第一通之末也。 朱文公尝谓:“柳文後《龙城杂记》,王钅至性之所为也。子厚叙事文字,多少 笔力,此记衰弱之甚,皆寓古人诗文中不可晓知底于其中,似暗影出云。”
△《杜诗辨证》一卷
右洪兴祖所纂也。年谱列于前。兴祖,字庆善,镇之丹阳人也。张釜刻于兴 国。
△《韩文考异》十卷
右朱文公所定也。以南安《举正》及祥符杭本、嘉蜀本、李谢所据馆阁本, 考其同异,一以文势义理及他书之可证验者决之云。嘉定戊辰,三山郑自诚刻而 叙其後。
△《韩文音义》一卷
右右从政郎潭州宁乡县丞祝充所进也。毛叔度为之序。张杓刻而叙其後。
△《柳文音释》一卷
右南城童宗说编。
△《韩集举正》一卷
右莫详谁作。而说云:唐儒郭京有《周易举正》三卷,盖以所得王辅嗣、韩 康伯注定真本,举正传本之讹。题义取此。
△《文标集》三卷
右唐集贤学士卢肇