科学与文明 -05-古籍收藏 - -05-史藏 -12-目录

26-铁琴铜剑楼藏书目录-清-瞿镛*导航地图-第183页|进入论坛留言



正在加载语音引擎...

》云“人去此事古未有”,“去”为“云”字之讹,官刻作“言”字;注中“陈仲弓、黄叔度能过之否”,“否”字下无“乎”字:“公自为德吾何取”,不作“取为德”;《寄杜择之》云“衡阳纸贵子能频”,不作“洛阳”:“桓山”,不作“柏山”:“林峦特起终为汙”,不作“终有汙”;《和黄预感秋》云“霜黄未登俎”,不作“皆登俎”;卷七《和黄生春尽游南山》云“内愧积腹臆”,不作“肠臆”:“茅屋湿风霜”,不作“漏风霜”;《何郎中出黄公草书》云“好事元须一赏足”,不作“无须”:“晚岁河山断梦思”,不作“何山”;
《赠郑户部》云“十载归来辽海东”,不作“千载”;卷八《黄预挽词》云“玉箸凝潮後”,不作“冰潮後”;《览胜亭》云“草木真宜主”,不作“真成主”;卷九《答田生》云“人今未肯忘”,不作“人尽”:“终能讳秘方”,不作“终无”;卷十《寄酬咸平朱宣德》云“今诗初得心”,不作“今时”;《绝句二首》云“勤苦著书如作吏”,不作“此吏”;《谢赵生惠芍药》云“要将结習恼鶖子”,不作“将要”;卷十一《别刘郎》云“公私两多事”注云“公私勿勿”,不作“怱怱”。
  △宛丘先生文集七十六卷(旧钞本)
题:“张耒文潜”。此本编次分卷,与今官刻《柯山集》五十卷本不同。卷一至三为《赋》,卷四至二十一为《古诗》,卷二十二至三十三为《律诗》,卷三十四至四十二为《绝句》,卷四十三至四十五为《古乐府歌诗》,卷四十六为《骚》,卷四十七为《哀挽》,卷四十八为《表状》,卷四十九为《启》,卷五十为《文》,卷五十一为《赞铭偈疏》,卷五十二、五十三为《题跋》,卷五十四、五十五为《记》,卷五十六为《序》,卷五十七为《议说》,
卷五十八至六十五为《论》,卷六十六、六十七为《书》,卷六十八至七十为《墓志》与《传》,卷七十一至七十六为《同文倡和》。按《文献通考》载,《柯山集》有一百卷,周紫芝所见亦有七十卷及百卷者。是本卷数虽增於官刻,而诗篇大略相同,惟《文类》中增多《新居上梁文》、《哭下殇文》二首;《书简类》中增多《与陈三书》、《代范枢密答陈列书》、《与范十三元长书》三首;《墓志类》中增多《华阴杨君墓志》、《晁无咎墓志铭》、《田奉议墓志》、《崔君墓志》、《符夫人墓志》五首。
至若《评书》、《评贾岛》诗二首,两本皆有,其实为欧阳公作,编者讹入之也。官刻本《与鲁直书》“夫交者君子之所甚慎,而某”下有阙文,此本不阙。补录於左,以供好古者之校订:“乃请之以书,而复以是望於人,亦少轻矣,惟某之诚心,其所素信,有过於面见者,故不复自疑。又尝以谓天下之物,举不能遁於至诚之外,顾某之不才,未必有能使鲁直未尝见而如见之者,然鲁直又安能无动於吾诚乎,鲁直以谓如何也?闻鲁直於文章无所不能,而独喜为诗,某窃好之,然不足以望馀光。
谨录其诗五十首,亦将以钓鲁直之近作,顾投者薄矣而求者甚重,故於介者之行也,歌《木瓜三章》以送之。渐寒。伏惟校雠之馀,为道自爱。”
  △张文潜文集十三卷(明刊本)
  题:“起居舍人张耒文潜撰。”凡《论》十卷,《杂著》二卷,《序记》一卷。明郝梁刻。即胡应麟《笔丛》所载之本,犹出宋人钞录,故庙讳皆有改字、减笔,较今刻《柯山集》增多文十馀篇,虽非完本,亦可贵也。有马鲋序、郝梁跋。旧为孙潜夫藏书。(卷首有“孙潜之印”朱记。)
  △淮海先生文集二十六卷(宋刊残本)
题:“秦观少游。”原书四十六卷。今存卷一至十八,卷二十七至三十四。前有自序云:“元丰七年冬,余将赴京师,索文稿於囊中,得数百篇。辞鄙而悖於理者,辄删去之。其可存者,古律体诗百十有二,杂文四十有九,从游之诗附见者四十有六,合二百一十七篇。次为十卷,号《淮海閒居集》云。”序後又有无名氏题记云:“右学士秦公元丰间自序云耳,故存而不废;今又采拾遗文而增广之,合为四十有六卷。大槩见於後序,览者悉焉。”惜後序亦已阙矣。
每半叶九行,行十五字。首叶板心有“眉山文中刊”五字。“慎”、“敦”、“廓”字阙笔。宁宗时蜀中刻本也。以明嘉靖间张綖刻本对校,张本讹字甚多,今将所校者附著於左:
  卷一《浮山堰赋》“运徒力顿漂无垠”。“垠”误“根”。《黄楼赋》“俨雲霄以侍侧”。“霄”误“肖”。《寄老庵赋》“诛薙草茅”。“薙”误