在于受赏于西而抢犯于东以辞责之则推托别部故虏权不一之时不可言款也期今秋西不犯延宁甘固。东不犯辽蓟以取信我中国。永无别项诈情。然后代尔驰奏。请自 上裁。然我之所以责取信者。不难于印信封诰之必来。而难于东西各边之不犯。彼果如约而至。犹复终绝之。则彼之构怨也。可恃而其鼓众也有词。以蒙耻之忿。而加之有激之怒。则其报我也专而力。即我受彼之诈。有中变焉。则直在我而屈在彼。固老壮之所攸分 。彼将负不义之名。而举无名之寇。虽欲为患。亦终弱且缓矣。况贡亦备。不贡亦备。固边臣职守之常。初不因是有所增减也。如虑及入贡为窥伺中国。为困扰我边。为反复窃发也。则当熟计审处。设法伏机。或限之以地。受方物于边墙之外。或限之以人。质其亲族头目百十人于镇城之中。或限之以时。俟踰秋及冬。然后颁赏纵质遣之北去。诚也。既在吾羁縻之中。诈也。亦莫逃吾范围之内。则天时地利人和。一举而三得之矣。倘彼去而不返。竟至泯没。则蓄谋隐祸居然可知。容职等伺其机有可乘。计禀军门。选锋出塞。直捣巢。歼厥渠丑。以伏彼奸诡之谋。以壮我正大之气。使彼知 天威之莫测。而惮中国之有人也。
及时修武攘夷安夏以光圣治疏【宣大修守】
据守廵冀北道参议李盘佥事江南呈称东阳可新平堡设在极边一隅、每岁官军月粮、折色六个月、径赴户部管粮衙门关领本色、与夫摆边兵马行粮料草、为数不多、若欲设官铸印、不无转滋冗费、相应比照镇平等堡事例、凡一应钱粮、责成坐堡经手收放仍听东路管粮通判提调稽查、诚为简便、应援一节、须照原议、责之宣府西路西阳河列营人马、咫尺之间易于速集、况贼若犯东阳可新平等堡、其所向之方、当是宣府境内应援、亦自为谋耳、至若大同应援之兵、似又无待于言者、但相去颇远须行一二日。方得到彼原议欲借援于宣府者。为此远而彼近耳。非谓大同不应援、等因到臣案照先准兵部咨该臣并宣大抚镇等官会题前事、本部议看铁裹门鹁鸽峪一带、原有二边、边墙一道、倘有不堪、但加修筑、低者增高、薄者增厚、补其缺略、治其颓坏、亦足以为一方之保障、何必舍大边十余里之墙而不为、弃二边百余里之险而不守、乃复于三边内重筑一百三十余里之垣、开山凿石、添墩筑堡、工力财用、相去奚啻数十倍哉、况时诎举赢巳非得已、茍财力可省、尤所当惜、及据前项天城阳和界内、既该添设墩堡官军、即当建立仓场官吏、庶月支岁放、既便于人情、事体亦安不然、官军既隶于大同。钱粮又属之宣府。不惟稽考之难。亦且纷争易起。兹当首事之初。姑令宣府暂时代办。要之不可为常也。至于防守之兵。责之本堡官员、无容别议。而应援之兵。又当视贼势缓急何如耳。如贼止犯本处两镇别无声息。岂特宣大应援而巳。虽各边调到客兵。亦自不容少缓。假令并犯宣府。则大同应援为急。如并犯大同。则宣府应援为急。若先事一有所拘。而临事则有所诿。兵革之际。易相推托。将不免于误事。合候命下、本部移咨翁万达即将新建东阳河新平堡外原议修三十五里边墙、查照前 旨专责总兵官周尚文依期严加修筑二边、内铁裹门一带边墙、严加修补、俱图坚厚久远、足堪保障、其余剩银两、除照数扣给宣府修理外、余俱扣算明白、发寄官库、不许别项花销、今所议修三边开山口至水磨口转折东北臂山一带土石墙垣、俱宜停罢、仍转行两镇抚镇等官将新设东阳可新平等堡合用粮草、暂令宣府西路通判代办、候建立仓场官吏、照依原属大同东路通判管理、其策应兵马、视两镇声息之有无、及该堡贼势之缓急、互相应援、不得自分彼此、得以借口自诿、庶不误事等因、具题节奉圣旨、这宣大两镇、修筑边墙、既经总督衙门会同各抚镇等官。亲履地方、相计停当、都只照侍郎翁万达今次议奏举行、两镇遇警应援、及诸未尽事宜、仍着翁万达悉心再议奏来、切照宣大前项修边事宜、节该臣亲诣两镇适中去处。公同廵抚都御史詹营孙锦、及总兵官周尚文赵卿守廵口北冀北四道参议等官苏志皋李盘等、逐一从长勘议、俱巳较一、罔有异同、本兵复议内言臣等舍大边十余里之墙、而不为、弃二边百余里之险而不守、时诎举赢、财力当惜、欲止耐大边修筑、二边修补、三边一带、俱行停罢、及称钱粮易起纷争、应援易相推托、各一节、臣惟修边为守边也、使不可守、则亦不必修矣、大同大边。东阳河新平堡之北、有墙十里、乃参议苏志皋去年所修筑、以助大同者、在山之颠、水泉不便、去堡且远、摆守为艰、臣方怪志皋不度形势而为之、故改筑于山麓之下、则费省而守易、非舍之也、尝考宣府近年所为储政志内、载有前项地方筑垣助功之议、大略所见与志皋同、志皋会议之时、亦曾以此白之臣矣、臣参众论、已力譬之、其可据以为断案、而必欲见之于施行邪、又该部所指铁裹门鹁鸽峪一带、原有二边、则大同原送图本欠明之故耳。图载二边、即所称山口去秋贼入之处他。阳和天城山口、数多原有垣堑。然前年贼繇此而出。去年贼繇此而入。官军率莫之能抗者。山险可恃而往来多阻绝须筑墙以通之凡蓟门诸塞皆如是也山口阻深冈崖壅隔。列戍之卒。限于一隅。彼此断绝。声援不接。而