荐之按参之者也又如督臣金砺初为遵旨荐举官员事内开分守关内道左参议何承都持已品同金玉忧时念切痌瘝旋又为道臣贪婪事纠参据督臣疏称藩司黄纪初揭何承都考语甚优列应荐之内及至黄纪被按臣纠参仍覆揭何承都事迹此则一人之身而始荐之继参之者也又如偏沅抚臣素廓宇初荐永兴知县周浑旋因士民执词赴诉乃始具题检举为有司纵蠹等事此又一人之身而始荐之继参之者也即是而推则从前之官评不可问者恐不止一二人一二事已也夫举劾关系劝惩何等重
事宜亲访确当然后可入告君父之前其游移无定倏贤倏愚非属轻率失详即属线索由人至于贿赂偏私又臣所不忍逆亿于诸臣者也前事业蒙皇上处分臣不必更赘今复陈及之者以见督抚按举劾未必件件确当所宜立法振作慎重将来以后凡遇督抚按举劾疏上奉旨下部者吏部参酌公议果有贤而见毁不肖蒙誉部臣据实覆驳毋得只凭原疏覆与纪录革职字样如部臣耳目有限科道臣皆得执奏驳参庶贤否辨而吏治清民生其有赖乎又按臣原有都察院考核甄别虽贤愚不齐而黜陟亦随
其后至督抚本系重臣且多久任选臣言官岁有外转人怀瞻顾恐一旦为外吏仰鼻息于属下故言官参督抚者绝少伏乞皇上特发玉音遍谕责成各省督抚从头洗涤勿以喜怒为低昂勿以厚薄为爱憎务期简别精实以称上旨每终岁仍命选臣宪臣同加考核某督某抚某人劾某人皆确当某督某抚举某人劾某人或失实详列开呈听皇上亲加甄别去庶几源本既靖末流自净是亦激励大法以倡率小廉之一助也
奖劝清吏疏顺治十六年 御史田六善
臣惟清浊者人品之分途劝惩者朝廷之大法是惩犹继乎劝而为言者也今日贪风日甚处极重难返之势不得不严惩以儆然惩之虽严其弊日巧密廉耻渐至于不可问惟惩与劝并行则今日虽不能必人之自为劝而行之既久人将见清吏之可为黾勉自持亦可不惩而自劝于以上登至治不难也今州县未尝无劝矣缉拏逃人则有劝输银输粟以及开荒完粮则有劝夫民之安危原系乎吏之清与不清而所以劝清吏之法未尝议及也督抚亦未尝无劝矣州县能拏逃人则彼有劝州县能开荒以及完粮等事则彼有劝夫吏之清与不清原视乎
督抚之公与不公而所以劝督抚之法未尝议及也且缉盗开荒等劝是赏能也输银输粟等劝是赏富也何如得一清吏之为有益乎且州县有功督抚皆积累以为己功为其能督率也何如能使吏无不清之为有益乎夫督抚之不得荐举不过谓其有虚文无实用然参易而荐难此后督抚将每岁数参人以塞责至于吏之清不清则亦漠然视之而已矣伏祈敕下督抚不得效平常荐举习套止查地方历年所得清吏果有几人一一开报祈皇上记名左右以凭优擢祈敕下该部或一年或二年类查各督抚地方
有清吏五人者如何褒嘉有清吏十人者如何优异无清吏一人者如何处分庶人人自奋治道可兴然行此有五便议此有三难不可不讲也何谓五便清吏劝则饮冰茹之人谓人虽荣华己虽冷落而公道尚存声名尚美则持守之志益坚一便也清吏劝则不在清吏之数者谓己即有缉逃输赈等功操守尚未见信白简可畏矣谁敢不力自濯磨二便也清吏劝则皇上忧吏治之日坏求其人而不得者今后可以知某省尚有清吏几人以吏治之修废三便也清吏劝使天下晓然知国家之劝有能者如彼劝有德者如此风俗可以丕变四便也
至劝清吏兼劝督抚则督抚向日谓清吏之无益于己摧残诃斥令廉介之士隳心者今见清吏之万不可无则必卵而翼之亲而爱之矣五便也何谓三难议者必谓一劝清吏则其余之不清可知也无以处乎不在清吏之数者一难也夫今天下果皆清吏乎与其不劝而泾渭不分何若劝之而使有清名者知勉无清名者知戒乎议者必谓一劝清吏恐督抚依旧受贿徇私二难也夫不有巡方之互察乎巡方之在地方虽不如督抚之久然以察督抚所荐之虚实则甚易不公不明为法已严督抚亦何肯以一己之功名为他人之地步乎
议者必谓一劝清吏恐钱粮等事未必能无罣碍三难也夫周官六计弊吏总贯之以廉平常加级纪录皆可抵算罚降岂一尘不染之吏为皇上爱养斯民独不可加级纪录并受殊恩乎苟行者力致其五便议者不惑其三难将见廉耻可兴名节可振循良之风不让前古矣臣工幸甚天下幸甚
请分别贤能疏
曹一士
伏见我 皇上即位以来勤求民瘼加惠元元敬读 谕旨有云百姓安则朕躬安矣大哉 皇言闻者皆为感涕臣愚以为欲百姓之安务在弗扰之而已而其要莫先于慎择督抚督抚者守令之倡也督抚不扰守令守令不扰小民而天下之民莫不安矣自大吏以至小吏皆有贤员有能员贤能兼者上也贤而
左旋