每至尚书省不下五七千人及临轩覆较止及数百人盖诗赋以声病杂犯易去留若专取策论必难升黜盖诗赋虽名小巧且须题命事若记问该富则辞理自精策论虽有问题其间敷对多挟他说对不及五通尽黜之即与原定解额不敷若精麄毕收则滥进殊广所以自祖宗以来未能猝更其制兼闻举人经史疑义可以出策论题目凡四十条谓之经史质疑至于时务亦抄撮其要浮伪滋甚若为考试又旧制以词赋声病剽切之类立为考式今特许仿唐人赋体及赋不限联数不限字数且古今文章务先体要古未必悉是今未必悉非常规唐人体式诗赋与本朝所取名人辞艺亦工拙相半俗儒是古非今不为通论自三朝以来国子监生诗赋即以汗漫无体为高策论即以激讦肆意为工中外相传愈逺愈滥非惟渐误后来省试其合格能几何人伏以祖宗以来得人不少考较文艺固有规程不须变更以长浮薄请如旧制故降是诏五年三月己夘下诏贡院所试诗赋经又并如旧制本志以为杨察建是议而实録但上封者言新制不便不出主名八年四月丙子又下诏乃其贡院申请即本志所书杨察初议弘按察权判贡院初建此议当五年三月既己施行八年四月贡院复有申请其议则实察五月所建者但不知此时察仍判贡院或已罢尔今两存之仍于此年依实録不出察主名本志又于此诏后书张方平知举请下诏辞赋新体拔方平以六年二月知贡本志误矣初诏外州发解到省差官覆考盖虑因此或致折退寒士故也
四年五月进士一百六十五人【尧舜性之赋求遗书于天下诗易简得天心之理论刘挥胡宗愈安焘刘挚章惇蔡确】二月庚寅诏礼部贡院曾经御试五举诸科六举进士省试六举诸科七举年五十以上者具以名闻
六年四月进士一百八十三人【士者通天地人赋天徳清明诗水几于道论王俊民黄履刘奉世贾易江术孔文仲韩忠彦王安礼张焘】八年三月赐进士许将等一百二十七人及第六人同出身诸科二百四十七人及第同出身【许将范祖禹孔武仲沈括吕陶】治平元年五月己巳礼部奏郷贡进士李加言等伯父为道士而死请比外继降服大功九月许其应举天圣七年置武举皇佑元年诏罢之嘉佑八年密院奏以为文武二选所闗治乱不可阙一与其任用不学无术之人临时不知应变以挠师律不若素习韬畧颇闲义训之事缓急驱策可以折冲况今朝廷所用人稍有声称多由武举而得则此举不可废明矣即诏两制详议所集举业及较试取中推恩之数两制议请随进士等科开设许在京管军及正在横行使副知杂及三院御史谏官并转运判官提刑三路知军州及路分总管钤辖各奏举一人试及武艺优者与殿直次三班奉职殿直三班差使策不中而武艺絶伦者取旨学士贾黯又奏请如明经之制于太公韬畧孙吴司马诸兵法及经史言兵事者设为问目能用已意或引前人注释辞理明畅及因所问自陈方畧可施行者为通从之而令每开举则兵部至岁中具所举人名数以闻明年三月命馆职两人与判兵部同试策一道命马军司试弓马武艺具所试等籍送试官叅校合格以名闻至八月则命官与判兵部同试策于秘阁命直学士以上及正任或横行使一人与军头司试弓马武艺以所试等第籍送秘阁试官叅考合格者以名闻九月丁夘遂诏复置武学【盖嘉佑八年始议治平元年九月议定乃降诏其降诏因縁密院建请非治平元年九月方建请也】
英宗
治平二年二月赐进士彭汝砺等三百六十一人及第出身汝砺等三人授初等幕职官如咸平年例【彭汝砺章楶张商英舒亶孔平仲孙渐】四年进士三百五十人四等自此三岁一举【许安世宋级那思黄庭坚】司马光权知贡举三年冬十月丁亥诏曰先帝以士久不贡则怠于学而豪杰者不进故下间岁之令冀以得人而自更法以来其弊浸长何则里选之牒仍故而郡国之取减半计偕之籍屡上而道途之劳良苦朕甚闵焉其令礼部三岁一贡举天下解额于未行间岁之法纪前率四分取三分礼部奏名进士以三百为额明经诸科不得过进士之数【举志云自是恩典不増而贡举缓士得休息官以不烦矣今前去】权知贡举司马光上言所考试合格进士许安世以下三百五人分四等明经诸科二百一十一人三等诏进士第一第二第三等赐同出身明经诸科第一第二第三人并为防御团练推官其余注官守选如例
神宗
熙宁三年知贡举王珪上合格进士陆佃等先是知贡举吕公着在贡院中密上言天子临轩策士而用诗赋非举贤求治意乞出自宸衷以谘访治道己亥上御集英殿进士初就席有司犹给礼部韵及试题出乃策问也上顾辅臣曰对策亦何以尽人才然愈于用诗赋取人尔既而遂赐叶祖洽【司马光目録曰时韩维吕恵卿初考附者皆在髙等言直者多在下等宋敏求刘攽覆考及之吴充陈襄从初考祖洽考祖宗多因循苟且之政建隆下革而新之初考为三等中允等奏泛与者吕公泽苏轼编排上官均第一祖洽二佃第五程尧佐奏名第三以陆佃知新法故易第二为第五焉是岁进士二人直诋时病皆在下开封范越一不知名】
四年二月丁巳朔颁学校贡举新制先是王安石谓更学校贡举之法诏两制三馆议之司马光时为翰林学士即应诏上议直史馆苏轼亦议曰准敇讲求学校贡举利害令臣等各具议状闻奏者右臣伏以得人之道在于知人知人之法在于责实使君相有知人之明朝廷有责实之政则胥吏皂隶未尝无人而况于学校贡举乎虽因今之法臣以为有余使君相无知人之明朝廷无责实之政则虽侍从常患