者亦可而未之见当是前说虚耳
枝山野记言张太后大渐乃召三杨于榻前问朝廷尚有何大事未办者士竒首对有三事其一建文君虽已灭曾临御四年当命史官修其一朝实録仍用建文之号后曰厯日已革除之岂可复用对曰厯日行于一时万世信史岂可蒙洪武之年以乱实后纳之或曰请谥为（阙）皇帝其二云云后亦首肯其三方孝孺已诛文皇帝诏收其片言一字论死乞弛其禁听令存而传之后黙然未荅三杨即趋下叩头三事臣等已受顾命遂出而宪章録亦因之按张太后遗诏今存未闻有此三事也即有之何以实録遗而不修孝孺集至成化时始出宪章
録载马顺害刘忠愍球事谓持刀小校本卢氏人与耿九畴邻九畴素爱其年少俊美因与往来后久不至甚讶之一日来见九畴见其貌黄瘠不类诘之曰汝无有疾乎状貌顿异如此小校吐实且曰迫于势不敢不行比闻刘公忠臣吾侪小人无故作逆天理事死有余罪矣特来别公且谢误爱耳因恸哭悔恨不已未几果死劳堪类编亦因之据此则小校乃耿清惠素所狎侮者也耿公正人岂宜有此且刘忠愍以正统八年下狱耿公方为两淮盐运使原未入京至十三年诖误被逮赴京事白即迁刑右侍刘之死久矣何尝一相及而敢于矫诬乃尔
立斋闲録谓朝廷旨意出内阁臣条进藁底居阁中谓之丝纶簿其后为宦寺取入中禁徐有贞既得权宠乃请于上如故事还簿又一说谓杨文贞告展墓恐权归于次相文敏乃以丝纶簿送内暨文贞还请之不复出矣两说俱无据而后说尤孟浪底藁原在阁不谓之丝纶簿而当时文贞文敏偶以资序先后耳其委寄宠礼同文贞何縁以展墓而归簿也嘉靖初言事者攻文贞且请簿诏诘责之乃已野史之误人若是
余冬叙録记英宗初立年在幼冲朝廷大政承太皇太后指裁为多太后尝御便殿执政大臣英国公张辅大学士杨士竒杨荣杨溥尚书胡濙被旨入朝太后左右女官杂佩刀剑侍卫凛然英宗东立英国公等两下立太后召问之人皆有奬劝之辞及溥乃叹曰先皇帝尝称卿忠不谓今日得相见也仁宗监国于南时太宗方宠汉庶人有代嫡意溥以翰林学士切諌下锦衣狱者十年仁宗即位始出溥数月迁大学士故太后有是言因顾英宗曰此五人先朝所简贻皇帝有行必与之计非五人所赞成者不可行也英宗受命顷间宣太监王振至俯伏太后颜色顿异曰汝侍皇帝起居多不律今当赐汝死女官加刄振颈英宗跪为请之诸大臣皆跪太后曰皇帝年小岂知自古此辈祸人国家多矣我能听帝暨诸公留振此后不得重令干国事也太后驾起诏英宗赐英国公等酒饭乃出呜呼太后其所谓女中尧舜乎宣德正统二十年间清理之治母仪天下之力也考杨文敏行状及杨文贞三朝圣谕録最为详备然以召对言则影响宣宗时事也王振之说恐无之按文敏行状云二月乙未宣宗侍皇太后谒长陵献陵景陵上以皇太后命召见公等五人于便殿谕之曰皇帝数言卿等忠勤今天下清宁民生无事是固祖宗福佑家国亦惟卿等赞翼之功赐以酒肴及白金纻丝表里圣谕録所载英国公张辅少师蹇义少傅士竒太子少傅荣太子少保幼孜太常卿溥入见太后云云略同后还京士竒尝独对上曰前日陵上汝等谒太后退太后为汝言皇考往在京中谈汝等姓名及行事甚熟太后悉能记忆其间才学优劣与任事不任事皆有讥评谓辅虽武臣而达大义蹇厚重小心但多思而少断汝持正言不避迕意议事之际先帝数不乐汝然终从汝以不败事尝有一二事失先帝甚悔不从汝言太后又谓朕曰凡正直之言尔不可以为迂而不从谨之谨之考史所记亦略同至正统中絶不载太后召见诸大臣事夫以太后召见大臣于朝廷为盛事于诸公为盛遇责数王振为盛徳文敏行实与圣谕录何故佚之史于太后之圣政王振之蠧国盖娓娓焉何所讳而不书意者何文简骤闻前辈之言喜而笔之不知其误也
两湖麈谈録谓正统初魏文靖公骥为吏部侍郎中官王振怙宠而骄每出则虽部堂尊官亦敛舆回避公一日相遇于崇文门不为避王衔之譛于内众为公危忽一日上御便殿召吏部既至问孰为侍郎骥近日有何事公慷慨言其故且曰臣不才备位六卿臣不足惜朝廷名器可惜耳温旨慰之曰尔所言者是好官按魏公而有此则生平第一伟事而公卒于成化中行状志传之类何所讳而不载又考古穰杂録云魏公笃好吟咏癯然若不胜衣王振亦重之呼为先生贽见惟帕一方亦不较夫既曰重之则譛公事所必无者古穰为李文达公贤门下正其时人两湖之言似非实録
枝山野记谓英宗一日独与杨文敏公语语及公家事甚详又问公有何事难自处者朕为卿处之公谢无有上固询之公曰臣有一妾与臣同贫贱颇善事臣第妾有父以臣贵久依臣臣尝厚待之今被侵家政规权赂颇挠臣事臣未能去之也公意盖欲上为属之法吏罪而屏之耳上忽顾左右呼校尉来面封杖俾至公第杖杀之公叩首谢然后以双棰往公请其故上曰既诛其父安用其子乎公顿首言此女颇无过亦自嫉其父姑且留之上曰父以女死女宁自安要之势或不可后成噬脐无如初忍情也公又申恳再三竟不许校尉去顷刻报已两毙公犹未出朝也考此事别无经见文敏公给假省墓卒于武林时英庙仅十四歳事皆太皇太后主之何得有此举动耶此事絶类前纪徐中山常开平事皆齐东野人语也
闲中今古録言永乐末诏许学官考满乏功绩者审有子嗣愿自净身入宫中训女官辈时有十余人后独王振官至太监正统初居中