俟督宪回时，南有真信。”遂别。然道路浮言，或曰洋船已在沈家滩地方，或曰即提究所击敌船，船上非人，皆木偶也。提宪悯邑民多恐，故差弁押送至浦释疑，且示汉奸威也。忽惊忽喜，不一其词。予心动，适弟瓞园于昨夜曾有暂迁南山，以保家口，兼顾祖茔之议。思以一子托之，视之则率属去矣。复视吉云侄亦将奉嫂氏避杨师桥去。回看妻子面各土色，子亦无可如何，惟料理本甲防堵事，且襄局董灌春叔祖办新添乡勇一切，趾不停也。午未间，忽闻牛督宪打得胜旗回公馆，居民额手，欢声如雷。又细访之，则系中军官奉督宪命来署，调取王命旗牌，并军需一切赴口。得胜事是实，督宪则馆宝山。云逃兵土匪，掠夺益肆，毁县漕书赵姓居，片刻成白地。酉刻，有奸兵颐、孙二人招摇于市，曰；“某官某着其藏降书带白旗，许贿夷银若千万两，并许伊赏银若干，先给伊若干。昨至炮台，几出口为提宪逻者所得，几不免，事无成。不日上城遍地血，甚可危也。”子闻忿甚，呼众擒之，乃遁去。戌刻，城守营官巡城如故，兵卒零星仍前夜状，迨官去亦尽去。大南门兵仅四五，小南门只二人，城上无一人，而街巷之丁壮乡勇支持尚可。四鼓许，人各怠倦，忽见南城外，火光烛天，众骇而号，啼哭之声骤起。予恐有变急，央一乡勇缒城出探。良久，回云漕书赵姓坟屋一所，不下百间，在五里桥地方乡民之甘心者已久，至是居其弟某于此，乡民以为赵也而火之，非盗贼也。予挨户告诉，嘱其无哗，哭声渐止。
初十日。天未曙，予假寐。更舍哗传，守备自初九日清晨出外，至今无踪，道台亦于初九日下船。防堵局数十委员均陆续去城中。除游府封、学师姚外无官矣。予知事急，即回家支撑柴米，为死守。计未毕，又有人告曰：城内外罢市矣。又告曰：防堵局绅董胥遁矣。又告曰：各保甲段董大半遁矣。予窘甚，思出一子于城而未有属，适是日为桧儿十龄诞。予曰：居者行者不知谁在劫外，然逃为得，值此儿诞，桧儿宜去，因将父母木主及家人年谱与之，命其往南坟瓞园叔，又念岳家无子，岳母虽迁避岳柩在家，倘遭焚燹不忍也。亟驰至北门外集人，举柩暂移于予家北茔丙舍之后。返遇土匪，将要予，告以移柩，非挟资遁也。匪乃舍。巳刻入城，见土匪如蚁塞街巷，争毁县署道署及督宪行辕，逃兵等亦乘势滋事，土匪手不持械，遇兵与之争，即受其击，并有为兵戮者，人颇快之。而民之逃生者苟值，必弃所携，否亦不免，呼号之声遍地，惨不忍闻。将抵家，遇新添乡勇数十，喧诉工食不继，董事无觅处，汹汹然势甚可畏。嘱其勿噪，即遍寻诸董，得遇金梅岑告之，故梅岑摒挡以给之，乡勇亦旋逃散。午刻学师姚四处安民，劝谕开店，有开张者。未刻，有伪弁持故提宪令箭，来调犒军银若干两，火药饷米若千斤石，势甚猛。至防堵局，局中各项尚备，奈经手官长不在，绅董之未逃者，又不敢与此事。后未细访，不知究竟。土匪抢董事某姓适东沟败回，乡勇藏其家，敌之。匪有伤者，乃稍敛。申刻，闻纪中军回后，有人见其昏夜同百余兵役押众驼扛出西门去。或曰移局中储也。至是愚民坚谓官长之弃吾民矣，逃志益固。酉刻，群传洋船即至，督宪有令关会城守，命西门竟夜不闭，放民逃命，此言一起，人恨身不生翅，又安计今宵之宿于何地，明日之食于何方也。城内之栅栏，亦均直开，城守无一人，予以无寇之先乱也，益忙迫，因不计铺甲地段，凡听有人声之户，无不叩门曲劝，约以努力照料。约更许，二十铺得二十余人，因将城门巷栅，嘱其分段看守，内有不识者一人，自言曰予甲长也，予谨托之。十九铺亦有人十一，遂将小南门一带，略分地段看守。予奔波四处，约四鼓时至城门，闻叫门声，问之门兵也。问何以去？则曰：“夜深独宿，惧有仓卒，故出外宿。今将曙，恐大老爷查问故入耳。”遂入之，还以管钥。返巷口，则向之十一人，无一在焉。踵门呼之，俱谢曰：“少舒足力，晓或有急，以便长行，守夜则不能矣。”仰视星河耿耿，闻城外人声如沸，盖浦中及沿浦呼救声也。……
十一日。辰刻，予醉卧未醒，细小哭号，推予起。问之，云：“闻街上人谓某官于昨夜有屠城令，以百姓之毁公署也。某时已于小东门内有客弁将守城炮位移转欲爇，幸守城兵尚在，急以茶瓯泼火门，得不发。今日定不免，宜早为计。”予曰：“讹言四起，数武外，已各异词，安有屠城而肯令人闻耶？”叱之，遂出门探信，见游府出示。呜锣安民，仍劝开店。斯时已无遵者矣。惟觉凄其满眼碌碌者，皆抢夺之徒，即搬家逃命人亦仅见矣。至巷口，人告曰：“昨五鼓时，有挟刃伤人爬栅匪数人，自头铺追来，被二十铺守更夫等获其二，已拥送游府矣。”又有人告曰：“游府署有西乡一带百姓哄索县官，谓县官外出三日，故人游府署。”当进西门时，乡民知之，踵求避寇术。封公恐民无礼，故匿之，而相聚喧呶也。予方拟往视，旋闻土匪毁官署时，窘于逃兵，所得不满欲。今纠众将县役之所谓十总头居胥毁之，仍不满，今且及民居。予恐延及，遂不往。午后闻纪中军进西门，比户喧惊，曰：“屠城矣。”惊未定，闻炮声不绝，又喧曰：“屠城矣