照关税减半征收。其子口半税，原指洋商请领三联票运货到最后子口完半税而言；若华商，则逢关纳税、遇卡抽厘，何得援子口半税为例。但现据该铺户禀称：近来市景萧条，销路尤滞，尚系实在情形；计旗后菠萝麻出口，每年征厘银约二、三百金，为数本属无多，姑准原照厘金核减归并苎麻章程，每百觔仍改征收厘银四角二瓣，合银三钱零二厘，以恤商艰。
。刑政
刑名
台北词讼，藉命图诈者最多。往往有刁生劣监充当保家，意在噬肥。从中唆使，平空架害。检阅卷案，有凶犯已经认供，而尸亲指为顶替者；有尸身仅止一、二伤，而罗织多人，或诬以喝令、诬以帮凶；或病死、或自尽，而捏造威迫：种种诪张，不堪枚举。
余莅道司之任，曾通饬各属，将在监、在押各犯，逐起清厘。何犯已结，何犯未结，或应发配，或应解勘，或应复讯，或应保释，一律分别详办。其发澎监禁人犯，各属相沿擅请，殊与部章不合，并详定复有违例擅请者，每案记大过一次，已奉院批准行。十七年十一月，奉邵中丞札饬：台湾盗案向系禀请就地正法，较之已规复旧例，应行解勘之内地省分，业已迅速；既非叛逆土著，更何必取速于电报。盗案以获赃为据，以同伙先后获案供词为证。二者多不得兼，尤以事主报呈为凭；虽不无谎报，可以勘对赃册分别准驳。不准，再行电请正法。仰见矜恤庶狱，慎重民命之至意。现经通饬，谨遵办理。
相验
光绪十七年十二月，赞衮在道任，案奉抚宪邵批：据凤山县禀复：已死差弁邓正邦尸身，查明当时委系日久腐烂，无凭相验情形；并请示遵缘由。奉批：此案验尸，仅隔半月，坏烂不免，应尚不同皮肉消化。实在无相验之尸，当时何须办理检骨？洗冤录载明：已烂尸被打或刃伤处皮肉作赤色，深重作青黑色，贴骨不坏，虫不能食；非无相验之方耳。验尸必须解除衣裤，对众如法相验。该县原验，据仵作喝报，已死邓正邦上穿乌布杉，下系乌布裤，并不饬令解除，即作尸已坏烂、无凭相验详报。今谓当日曾参之录载，何曾参到此层？验尸第一在不避臭秽，该令又曾见乎否？受伤部位，因无人明白呈告指证，在官即可作无凭相验，不予仔细看痕损，应无此理。衣裤尚不解除，亦安知拳伤之外，无物刃伤骨损之在尸？莆田县唐启■〈忄兴〉命案，当日据报，即经周身验明，故原案已有其余周身腐烂之语；亦与此案未经解除衣裤周身相验者不同。何得谓之事同一律。凤山天气炎热，非始今日，从前于春夏秋九腐烂之尸，如果实在无法相验，应毋待该令今日始行请示。人命全以验尸为凭，获犯到案，讯明执持凶器，追起照格认伤，并将凶器比对，格填尸伤分寸是否相符，方无枉纵。今该令于此案既怕秽臭，潦草验报于当时；迨经批饬，又复设作无凭相验者三，并引一成案，文过于事后，全不在实事上着想；而犹谓系实事求是之下情，种种支离扭捏，殊属荒谬。应作何记过示惩，以儆效尤，仰台湾道即行核明议评饬遵。此案事经如此，姑准俟获犯到案日再行开验缴，等因；奉此，遵查相验尸伤，为地方官专责，自应不避臭秽，悉心看视，免致将来尸遭蒸检之惨。此案邓正邦尸身当时虽经腐烂，尚不致皮肉消化，该令并不解除衣裤认真相验，率请俟获犯开检；迨奉批饬，复敢文过饰辩。诚如宪谕，殊属荒谬，应请将署凤山县李淦酌记大过三次，以示儆戒。并通饬各属遇有命案，务须随时认真相验，免干重究。
秋审
台湾秋审，向由台湾道酌拟小看造册送院，由抚帅核定分别实缓，发道缮正，于二、三月间详请抚帅示期审录，派拨官轮来南带同经书案卷，赴北襄办一切，仍由抚部院咨明督部院转咨具题。
查本届旧事秋审情实人犯，无论奉旨情实免勾及奉旨停勾，亦无论情实几次，概同新事。秋审各犯，一并提省；其旧事缓决各犯，一概免提，汇册办理。后于光绪十二年间，详明更正，祇将本年应入新事秋审人犯提审一次。其旧事秋审情实人犯，无论奉旨免勾及停勾之犯，亦无论情实几次，即照就事缓决之犯，一概免提。余承办十八年台省秋审，核计十七年新事秋审人犯共三起，人犯三名，内除恒春县绞犯陈知高一名，查明应准留养，当即详请核咨，现未奉部覆准，自应归入本届十八年旧事册报，毋庸审录。其基隆厅绞犯千粗皮、新竹县斩犯徐阿菁等二起，人犯二名，甫于上年六、八等月间始行接准部覆，仍应归入新事案内提审外，计实在应入光绪十八年秋审已准覆千粗皮、徐阿菁等二起，人犯二名，未准覆王水赖、高典、甘添来等三起，人犯三名，相应解省审录。
。政事
清庄
台地盗风素称充斥，向惟冬令较甚；故有「防冬」之名。分治之初，各属经管清丈，不遑兼顾。各州县惜费纵弛，遇案鲜有破获，以致匪胆鸱张，横行无忌。而嘉、凤、云、彰一带，劫夺伤人，形诸案牍者，层见叠出。尚有民间漏报者及各属讳饰消弭者，尤指不胜屈。
十六年清赋告竣，经唐薇卿方伯举