参制之，此明示以左右袒也。”不报。御史金光宸疏参侍郎仇维祯首叙内臣功为借援，又请内臣督兵为蔑法，并及本兵张凤翼。上弗善也。至是，为援剿事，召对廷臣子平台，并召光宸，上诘之曰：“仇维桢方至通州，尔即借题沽名乎？”上时怒甚，直欲按红牌处斩，适迅雷暴雨，直震御前，乃止，仅行降调。
工部右侍郎刘宗周疏，略曰：
“皇上以不世出之资，际中兴之运。即位之初，锐意太平，甚盛心也。而施为次第之间，未得其要。属意边疆，贼臣以五年复辽之说进，遂至戎马生郊，震及宗社，而皇上遂有积轻士大夫之心矣。由此而耳目参于近侍，心腹寄于干城。厂卫司讯防，而告密之风炽；诏狱及卿士，而堂帘之情隔。人人救过不给，而欺罔之习转甚；事事仰承独断，而谄谀之风日长。甚者参劾之法，惟重徵输，官愈贪，民愈困，而赋愈逋。总理之外，复设监纪，权愈分，法愈废，而盗愈多。夫君臣相遇，最难也。得一文某以单词报罢矣，得一陈子壮又以过戆下狱矣。于是井市杂流，乃得澡其讹说，乘间抵隙，以希进用，国事尚可问哉？夫皇上不过始于一念之矫枉，而积渐之势，酿为厉阶，遂几于莫可匡救。则今日转乱为治之机，断可识已。皇上所恃以治天下者，法也。所以立法者，道也。如以道，则必体上天生物之心，而不徒倚用风雷；念祖宗学古之益，而不致轻言更改。以宽大养人材，以拊结人心。而且还内侍以扫除之役，正懦帅以失律之诛，慎宗潢以改秩之授。特颁尺一之诏，遣内廷臣赍内帑，巡行郡邑为招抚使，赦其罪戾而流亡者，专责抚镇，陈师险阻，坚壁清野，听其穷而自归。诛渠之外，不杀一人。此圣人治天下之明效也。武生陈启新一言投契，立置清华，此诚盛事。臣愚谓宜先令以冠带办事黄门如试御史例，俟数月后，果有忠言奇计，实授未晚。不然，如名器可惜何？皇上天纵神明，而诸臣不能以道事君，徒取一切可喜之术，臣窃痛之！”不报。
九月，北兵从建昌冷口出，守将崔秉德请统兵先遏其归路，总将高起潜不敢前进，扬言：“当半路击之。”及报至，北兵已尽出口，犹观望两日，始进至石门。
时当八月乡试之期，以城守暂辍。及北兵既退，改期十月，亦文运之厄也。
北兵陷昌平，将天寿山陵寝禋殿尽行拆毁。北兵退后，督抚奏称：“忽有怪风从东北起，将陵寝禋殿尽行吹坏。”有旨：“即着估价修理。”上下相蒙，不复究竟，而阁臣枢臣，反叙功加恩。三新参俱加太子太保，蓟督丁魁楚戴罪管事，蓟抚吴阿衡供职如故。
●卷五
刘宗周以乞休允放矣。闻边警，即杜门私邸，俟解严后始出都，陛辞疏略曰：
“自己巳以来，无日不绸缪未雨，而祸乱一至于此！往者，袁崇焕误国，其他不过为法受过耳。小人竞起而修门户之怨，举朝士之异己者，皆坐以焕党，次第置之重典，或削籍去。自此小人进而君子退。中官用事，而外臣寝疏。朝政日隳，边政日坏。今日之祸，实己巳酿成之也。且枢臣张凤翼溺职负任，而与之专征，何以服王洽之死？督臣丁魁楚失事严疆，而与之戴罪，何以服耿如杞之死？诸镇抚勤王之兵，争先入卫者几人？而概从宽典，何以服刘策之死？今二州八县，生民涂炭也极矣，廷臣之累累若若者，皆相幸无事，又何以服韩广、李邦华、张凤翔之或戍或去？岂昔者之为异己驱除，今不难以同志互相容隐乎？臣于是而知小人之祸邦国无已时也。皇上恶私交，而臣下多以告讦进；皇上录清节，而臣下多以曲谨容；皇上崇励精，而臣下奔走承顺以为恭；皇上尚综核，而臣下琐屑苛求以为察。规其用心，无往不出于身家利禄。皇上不察而用之，将聚天下之小人，立于朝而有所弗觉矣。至近日刑政最舛者：成德，傲吏也，而以赃戍，何以肃惩贪之令？申绍芳，十年监司也，而以营求戍，何以昭抑竞之典？郑曼阝，虽久干乡议，而杖母之狱，乃以无告坐，何以示敦伦之化？凡此数事，皆为故辅文震孟引绳批根，即向者驱除异己之故智。群臣不敢言，皇上亦无从而知之也。呜呼！八年之间，谁秉国钧？臣于是不能为首辅温体仁解矣。《语》曰：‘谁生厉阶，至今为梗。’惟皇上念乱图存，进君子而退小人，急罢三协津通之使，责成中外诸臣，各修职业，毋再以邦家为幸侥。体仁桑榆之收，庶几在此。”不报。
下左都御史唐世济于狱，吏部尚书谢■6A罢。北兵既退，群小复欲借边才以翻逆案，乌程主之，德州佐之。唐世济当先特疏荐霍维华。随一疏扬言于众曰：“若台省中有以逆案事见罪者，即先以此殪之！”台省果相顾不敢纠。乃疏进而上留不发，给事中荆可栋先上一疏，微微点缀以探之，乌程混票“该部知道。”已而，台省相继而进，乌程知不可掩，乃票旨：“逆案颁行已久，何得妄希荐举？”于是给事中宋学显遂疏言：“霍维华昔曾极口袁崇焕之功，愿以己荫让之。夫崇焕负君误国，遗祸甚酷，岂堪维华再误？”兵科徐耀继之，谓：“维华推戴崇焕，不啻口出，即使不在逆案，亦当