r>
西报云：迩来风闻法国朝廷深愿与中国言归于好，但须中朝以南京与之通商；并许法人建造火车铁路由西贡直达广州，所费款项仍由中朝按年拨帑归偿法廷。如果中朝降心相就，则两国干戈可以指日寝息矣。然此亦但得诸传闻，在西报亦不敢深信也云云。呜呼！以若所为、求若所欲，不亦如缘木求鱼哉！法人之势穷力竭，洵足为局外者之所窃笑也。
厦事摘要
税厘提调委员曹芷沅司马于本月初六日附「爹利士」火船来厦，定期初八日接办局务。署厦防分府丁朝臣司马同时到厦，亦于初八日接篆。赖豹山司马，则仍回通商局任事云。
前管「驾波」兵轮船之已革游击吕伟堂游击，已经日前由台湾来厦；闻不日即当请咨前往军台矣。
气吞狂焰
左侯相前拟亲自渡台以摧法人，而闽省绅士坚请坐镇省城、居中调度，论者咸重闽人之爱戴，而益服侯相之忠勇；是以两次批禀均已录登本报，以志一时盛事。近闻金陵接到闽中的信，得悉侯相已派定王纯农观察率领五营渡海援台；侯相自请身临前敌、驻扎马江，以便就近策应。伏思侯相以杖朝之年，总师干之任；忠勇激发，大有「不破楼兰终不还」之概。行间诸将士，宜如何戮力同仇以稍释侯相之忧勤哉！
十二月二十四日
兵舰赴闽
西人拟策
法水近闻
法人残暴
台事录要
干军近报
闽省军容
俭德可师
兵舰赴闽
日前中国驻泊吴淞开往闽洋之战舰，计有「南琛」、「南瑞」、「驭远」、「开济」、「澄庆」五艘，均归吴提督安康统带焉。现据吴淞防营接有电音云：该战船于启轮之后，各艘向闽江进发；途次撞遇法国兵船数艘眈眈虎视，然未敢轻动也。刻下各战舰皆平安达闽，随赴台湾矣。
西人拟策
某西人拟策六条，可使中、法和好如旧，且无损于两国之威望；登诸「字林报」。因照译之。
一、干戈宜息也。法人因口里之误会，复兴师于越南，而中国调兵以拒之；变平静之东京为战争之疆场，使无辜之越民尽罹锋镝，既无利益于中、法，而有大害于安南。中国自任保护之责，仁至义尽，已有年矣；分应不遗余力，设法出其藩属于水火之中，休息干戈；宣示天下及诸与国，亟称越南为自主之国，认安南有自主之权，与日斯巴尼亚及法之待安南相等。日、法既以安南为自主之国，他与国见其国仍有君主视朝，必步日、法之后尘——如高丽与欧西各国之交涉一辙，故中国不必目安南为藩属而干戈息矣。
二、中、越宜和也。中国既与越南有唇齿相依之势，而又拯之于兵戎之祸；安南宜如何感激、如何报答！应即转请法人罢兵；法人果能允从，华人亦弃干戈而与越南订定约款，永敦和好。以及通商诸事，所有海口于一千八百八十四年越法和约中注明可以通商者，亦准华人通商；再照万国公法中所载「河源之在别国者，该国可用之为出入之路」之例，中国可请用富良河之权——因其源始自云南，为该省出入之水道也。贩运规例，宜一律订定，抑或仿中、俄所立天津至基亚透贩运章程亦可；中国兼派领事驻扎安南，另授权衡，专以管辖华人之贸易于斯土者。
三、商务宜兴也。中国于云南、粤西边界——福禄诺之「天津简约」内所注诸处，设立关隘与南越陆路通商；再于西河之岸，添设一处。凡诸国与中、越有和约者，其子民准往通商；中国再代请欧西诸国与安南订立通商条款，使得与泰西交涉，俾沾利益。
四、防兵宜撤也。中、越和约既订成，越南为自主之国则非藩属，中国毋庸保护矣。而国中无争战之事，华兵应可一律调回；法人亦不能藉词以为越南附从中国，因之以军马踞占其处之土地。
五、两军宜退也。中、越朝廷既签押于和约，越王应亟请法人撤退进攻中国边界之兵，华兵应亦调归境内。中、越约中条款，与李傅相、福禄诺津门所立「简明条约」之退兵通商诸要款如出一纸；是中、法两国之本意如此，则两国无猜疑，可更无争战之隙。越南以一约之定一应权利，法人所请因北里误会未曾收取者，均可保全，勿须退让。
六、占地宜还也。中国因欲越南全境平静起见，称之为自主之国，将越南边界防兵撤回境内；法人因之得以调去彼国士卒。如法人亦不忍睹越南国罹兵刃之劫与中国仍敦和好，宜先归还基隆，以示友谊。盖法廷以为刻下踞守基隆，实因华军之驻军谅山也。
以上所拟中、越和约诸款，不外于华军退出越境以及越界设立通商地方两端——即今日中、法争战之本意；其余不甚紧要诸事，可由泰西诸与国公断。如此办理，两国之大统威望皆一无损碍矣。深望与国之重意于中、法和好者有如鄙人之议，进劝中、法两廷，或者可息目前之祸，而渡越民于乐土；此鄙人之愿