齿彪佳焉（考曰：本某氏「甲乙编年」）。
徐鼒曰：子龙、彪佳皆忠诚纯白君子也，其论许都事，胡分茅设蕝之若是？子龙说都降不能全都之命；我负伯仁，心所惭恨；彪佳据法以言之，则都岂有生理哉？君子之心各有当也，何必同。
明再赏定策功，加李沾都察院左都御史；逮前侍郎吕大器。
明进封朱国弼保国公。
明停宗室换授。
是年冬，齐藩宗长知墭等请换授官；不许。
明谕吏、兵二部量用北来官。
时陷贼诸臣南还，史可法言：『诸臣原籍北土者，宜令投呈吏、兵二部注名录用，否则绝其南归之心』。又言：『北都之变，凡属臣子皆有罪；若在北者始应从死，岂在南者独非人臣？即臣可法谬典南枢、臣士英叨任凤督，未能悉东南兵甲疾趋北援；镇臣泽清、杰以兵力不支，折而南走：是首应重论者，臣等罪也。乃因圣明继统，斧钺未加，恩荣迭被；而独于在北诸臣毛举而概绳之，岂散秩闲曹责反重于南枢、凤督乎？宜摘罪状显著者，重惩示儆；若伪命未污，身被刑辱，皆当姑置不问。其逃避北方、徘徊后至者，许戴罪讨贼，赴臣军前效力』。廷议并从之。
徐鼒曰：昔李纲作相，首严邦昌伪命之诛；而论者咎其失策，岂轻名节哉？王业艰难，政宜含垢。以故邺士通袁，孟德手焚其牍；黄权降魏，昭烈不罪其孥：非微安反侧之心，亦以寓招徕之意。此其事惟史公能变通之，而非戢山、石斋诸贤所肯出者也。
甲寅（二十九日），明吏部尚书徐石麒罢。
石麒刚方清介，下吏寒士有才者汲引不遗余力；与人言，移日不倦，而不可干以私。中贵田成辈纳赂请属，拒不应。时马、阮植党树私，权倾中外；石麒以法裁之。士英欲得侯封，讽司礼监韩赞周入言之；石麒奏曰：『世宗以外藩入继，将封辅臣伯爵，而杨廷和、蒋冕谦不受。今国耻未雪，诸臣列士自荣，不愧廷和等邪？且俟海内清晏，议之未晚』。又言：『恭王殉难，先帝尚遣一勋臣、一黄门、一内侍审唁具殓；今先帝梓宫何处？封树若何？仅遣一健儿应故事，则群臣之悲思大行，祗具文耳』！士英恶之。御史黄耳鼎、陆朗有物议，石麒以年例出之。朗贿奄人，内传留用。石麒发朗内通之罪，朗恚，诋石麒。耳鼎亦疏讦石麒枉杀陈新甲以败和局，士英助之。石麒乃历陈自有东事以来，主款之误；且言：『先帝之诛陈新甲也，曰「陷我七亲藩」。七藩之中，恭皇帝居一焉，皇上忘之乎』？因引疾乞休，命驰驿去。其后死于嘉兴之难。
明淮扬巡抚田仰疏为刘泽清请饷。
泽清在淮安，选义坊之健者入部，肆掠于野。仰无如何，乃为请饷。王曰：『东南额饷不满五百万，江北已给三百六十万，岂能以有限之财供无已之求』！不许。或问泽清：『敌来则若何』？曰：『吾立福主，此地供吾休息；万一有事，则择江南一善地去耳』！泽清粗解文义，貌如书生，而性残忍；平居蓄两猿。一日，宴其故人子，酌酒金瓯中，呼猿捧之跪送客；客以猿状狰狞，逡巡不敢受。泽清笑曰：『若怖乎』？命取囚来，扑阶下，剜其肝脑和酒置瓯中，付猿捧之前；饮嚼立尽，颜色自若。
明刘泽清杀副总兵刘孔和。
孔和字节之，长山人；故大学士鸿训子也。性豪迈，工诗文。北都陷，起兵长白山，杀伪县令；闻王师已破贼，遂率众南下。泽清使客说之，因以兵属焉。泽清尝为诗示坐客，众交口誉之，孔和不语；强问之，则大言曰：『国家举淮东千里付足下，不闻北向发一矢；诗即工，何益国事？况未必工邪』！泽清怒，罢酒，坐客皆震慑。孔和拂衣徐出；泽清呼壮士二十人追及舟中，拉杀之。时朝命为副总兵，命下而死已三日矣。
徐鼒曰：此事日月不可详，姑类志之。顾炎武「圣安本纪」谓：『泽清弒叔父刘孔和』。盖当日传闻之误也。或曰同里，或曰同姓。专杀则有之，故曰杀副总兵。
冬十月乙卯朔，我大清世祖章皇帝定鼎北京。
明铸弘光通宝钱（考曰：「南都甲乙纪」载于初三日丁巳）。
丙辰（初二日），明以郑芝龙为总兵官，镇守福建。
丁巳（初三日），明钱谦益疏颂马士英功，雪逆案冤。
谦益以定策异议自危，遂谄附马、阮自解。士英欲起用蔡奕琛、杨维垣，恐物论不容；以谦益人望也，属荐之。谦益乃阿士英指，疏列四事：曰严内治、定庙算、振纪纲、惜人才。其请定庙算也，有云：『先臣孙承宗言以文统武，极是弊端。臣观三十年来，文臣出镇专征，鲜不覆败；其绰有成算、克奏肤功者，承宗之后，马士英一人耳。先帝以楚事付左良玉，而旧疆恢复；以闽事付郑芝龙，而岭海无虞：此专任武将之明效也』。其请惜人才也，一曰资干济：『今天下非才乏也，分门户、竞爱憎、修恩怨，即其胸中了然，如喑者之不能言、魔者之不能寐，有物以限之也。令人才当摧残剥落之秋，以真心爱惜、以公