,改曰商。注:梁惠成三十年。《国名纪》己注案:《水经·浊漳水注》引《竹书纪年》:‘梁惠成王三十年,秦封卫鞅于邬,改名曰商。’[七三]《纪年》:郑侯使韩辰归晋阳、向,二月城阳、向。注:更名阳为河雝,向为高平。《国名纪》甲案:《水经·济水注》引《汲郡竹书纪年》:‘郑侯使韩辰归晋阳及向,二月城阳、向,更名阳为河雍,向为高平。’[七四]《纪年》:魏襄王六年,秦取我焦。《国名纪》戊注案:《史记·六国年表》秦惠文王九年:‘度河取汾阳、皮氏,围焦,降之。
’正当魏襄王六年,似与此条合,然据《纪年》年次,秦惠文王九年当为魏惠成王后元五年,此条疑非《纪年》文。[七五]《竹书》云:殷王子亥宾于有易淫焉,有易之君绵臣杀而放之,是故殷上甲微假师于河伯伐有易,锪之,杀绵臣。《国名纪》己案:《山海经·大荒东经注》引《竹书》曰:‘殷王子亥宾于有易而淫焉,有易之君绵臣杀而放之,是故殷主甲微假师于河伯以伐有易,灭之,遂杀其君绵臣也。’[七六]应,《汲古文》云,商时国。《国名纪》己案:《水经·滍水注》云:‘按《汲郡古文》:殷时已有应国。
’[七七]《汲冢纪年》:梁惠王发逢忌之薮以赐民。《国名纪》甲注案:《汉书·地理志》注引臣瓒曰:‘《汲郡古文》:“梁惠王发逢忌之薮以赐民。”’[七八]《纪年》秦伐郑,次于怀,城殷。《国名纪》丁注《纪年》:秦伐郑,围怀、殷。《国名纪》戊案:《水经·沁水注》引《竹书纪年》云:‘秦师伐郑,次于怀,城殷。’[七九]《纪年》作鲂,即高邑之地。注:《十道志》云:高邑,赵房子也。《国名纪》己案:《太平御览》卷一六一引《十道志》曰:‘高邑县,赵房子之邑。
《竹书纪年》作“鲂子”。’[八0]《竹纪年》:楚吾得及秦师伐郑,围纶。《后纪》卷一三下注秦、楚伐郑,围纶氏者。注:《汲纪年》三。《国名纪》丁案:《水经·伊水注》引《竹书纪年》曰:‘楚吾得帅师及秦伐郑,围纶氏。’《路史》所引‘《汲纪年》三’,‘三’疑为‘云’字之误,见《订补》。[八一]翟章救郑,次南屈者。注:《汲古》。《国名纪》戊案:《水经·河水注》引《汲郡古文》曰:‘翟章救郑,次于南屈。’
《古本竹书纪年辑证》 下
《古本竹书纪年辑证》 下
今本竹书纪年疏证
■王国维
《疏证》除广仓学宭丛书本外,有《遗书》本,曾两次印布;初名《王忠悫公遗书》,所收《疏证》系铅印本;续印名《海宁王静安先生遗书》,系石印本。今据《遗书》两本互校,有初印不误而续印诸误者,亦有续印改正者,皆择是而从,其有两本皆误,或所据今本有误为王氏所未正者,略出案语,以为说明。
昔元和惠定宇征君作《古文尚书考》,始取伪古文《尚书》之事实文句,一一疏其所出,而梅书之伪益明。仁和孙颐谷御复用其法,作《家语疏证》,吾乡陈仲鱼孝廉叙之曰:‘是犹捕盗者之获得真赃。’诚哉是言也。余治《竹书纪年》,既成《古本辑校》一卷,复怪今本《纪年》为后人搜辑,其迹甚着,乃近三百年学者疑之者固多,信之者亦且过半。乃复用惠、孙二家法,一一求其所出,始知今本所载殆无一不袭他书。其不见他书者,不过百分之一,又率空洞无事实,所增加者年月而已。
且其所出,本非一源,古今杂陈,矛盾斯起。既有违异,乃生调停,纠纷之因,皆可剖析。夫事实既具他书,则此书为无用;年月又多杜撰,则其说为无征。无用无征,则废此书可,又此《疏证》亦不作可也。然余惧后世复有陈逢衡辈为是纷纷也,故写而刊之,俾与《古本辑校》并行焉。丁巳孟夏,海宁王国维。
黄帝轩辕氏(杜预《春秋经传集解后序》云:‘《纪年》篇起自夏、殷、周。’《晋书·束皙传》云:‘《纪年》十三篇,记夏以来。’惟《史记·魏世家》集解引和峤云:‘《纪年》起自黄帝。’)母曰附宝,见大电绕北斗枢星,光照郊野,感而孕。二十五月而生帝于寿丘。弱而能言,龙颜,有圣德,劾百神朝而使之。应龙攻蚩尤,战虎豹熊罴四兽之力。以女魃止淫雨。天下既定,圣德光被,群瑞毕臻。有屈轶之草生于庭,佞人入朝,则草指之,是以佞人不敢进。
(以上《宋书·符瑞志》。案《宋志》此节杂采
左旋