左旋
、池州团练使承显为康国公，德文长子也。上封者言，教阅诸军，方盛夏蒸润，而挽习弓弩非便，请自今夏三月唯试鎗刀，从之。参知政事□育与宰相贾昌朝不相能，监察御史唐询既怨育，遂希昌朝意上奏曰：贤良方正、直言极谏、茂材异等科，由汉涉唐，皆不常置。若天见灾异，政有阙失，则诏在位荐之。本朝稽用旧文，讫真宗世，三建此科。陛下即位，增科为六，令两省若少卿、监以上奏举。后又止用贤良、茂材二科，随进士科设之，近年率不用保任之官，皆自名科目。
且贤良方正、茂材异等名号至美，使举而为之，犹曰近古，即自颛其美，顾所未闻。又有经亲试前集有司，而所出论目，悉用经史名数，及对诏策，不过条列义例，稽合注解，主于强记博闻、虚词泛说而已。若辅国体，陈治道，则未见其有补也。初应诏纔数人，后乃至十余人，今殆至三十余人。一中此科，曾未累岁，悉至显官。虽非其人，例不可抑。况直言极谏，非当无事而求，茂材异等，岂谓循常之选，其弊若此，固宜图之。
今条上两汉故事，汉武帝建元元年，诏丞相、御史、列侯、中二千石、二千石、诸侯相举贤良方正、直言极谏之士。元封五年，以名臣文武欲尽，诏州郡察吏民有茂材异等可为将相者。凡五十四年，一举贤良，一举茂材。孝昭始元五年，诏三辅、太常举贤良各二人。孝宣地节三年，令内郡国举贤良方正可亲民者，元康四年遣大中大夫疆等十二人循行天下，察吏治得失，举茂材异伦之士。凡二十五年，二举贤良，一举茂材。其后孝元初元二年地震，永光二年日蚀；
成帝建始三年灾异屡见，河平四年日蚀、水灾，鸿嘉二年数遭水旱，元延元年日蚀、星陨；光武建武六年、七年，日蚀；章帝建初元年地震，五年日蚀；和帝永元六年，凶馑；安帝永初元年日蚀，五年日蚀、地震；顺帝延光四年京师大疫，永和六年日蚀，或诏丞相、御史，或诏郡国守相、司隶州牧，或诏大将军，举贤良、直言者十六，举茂材者一而已。本朝但用两汉之名，而不用两汉之制，请自今不与进士同时设科，若因灾异非时举擢，宜如汉故事，亲策当世要务，罢秘阁之试。
疏上，帝刊其名付中书，育奏疏驳之曰：三代以来取士之盛，莫若汉、唐。汉文帝十五年，诏举贤良文学之士，上亲策之，则有如晁错者出焉，是时非有灾异而举也。武帝建元元年，诏举贤良方正、直言极谏之士，元光元年诏贤良对策，则有若董仲舒、公孙弘者出焉，所举亦非因灾异。但策中语或及者，亦陈事之一端尔。唐开元二年六月甲子制，其有茂材异等，咸令自举【二三】。是年设直言极谏科。逮宪宗元和间，制科尤盛，有若元稹、白居易皆特出之材。
观当时策目所访者，皇王之要道，邦国之大务，可以覆视，固不专于灾异也。此汉、唐故事有足据者。其间或因天变，又非时亲策者，则亦有之。厥后时君或居常自逸，谓无阙政，及天灾已着，时蠹已形，然后下诏举之，欲救于临事【二四】，此则取士之弊风，而后王之末造也，岂足法哉。
陛下自复制科，于兹累年，随贡举而开，簄数适中。若必俟灾谴然后诏举，非惟失设科本意，且尤不可者有三：一则使天下贤俊滞淹之士，待灾异而进，非所以养廉耻也；二则平居不询，造形乃问，非所以惧天灾也；三则轻改信令，示天下无渴士之心，非所以广贤路也。且汉、唐所立孝廉及进士等科，皆每岁常选，故制举不随而开。今礼部进士，数年一举，因以制举随之，则事适其宜，何害于时，须此纷易。况灾异之出，不常厥期，或弥年所无，则此举奚设，或比岁而有，则于事太烦。
既不因乎天灾，又不随乎贡部，而曰非时诏举，浩无端倪，乃是遂废此科。刍荛稍询，则言路有寄；饩羊一去，则礼意都忘。今无故而更张，使遗材绝望，其伤国体，不亦大乎。乞并下臣奏两制详定。
上是育言，不复下两制，即诏礼部，自今制科随进士贡举，其着为令，仍须近臣论荐，毋得自举。上因谕辅臣曰：「彼上言者，乞从内批以行，今乃知欺罔也。」 育又奏曰：「阴邪沮事，正当明辨，人臣言涉机密，欲归德于君，或入告谋猷，成国之美，此类可以刊名付外。制策天下，公共废置，可以明述，岂宜阴为沮革，欲自上行？此正奸罔所为，非睿听昭察，则挟邪蠹国，何所不为。愿出姓名按劾，以申国法。」
育本由制策进，上数称其贤，以为得人。故询力排诋，意在育，不在制科也。育弟娶李遵勖妹，有六子而寡。询
科学与文明 -05-古籍收藏 -06-史藏 -02-编年
15-续资治通鉴长编-宋-李焘*导航地图-第1134页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...