,仁宗不免讨伐,而北敌遂有嫚书兴割地之隙。其书大意,自谓我与西夏是舅甥之国,南朝不合加兵。臣不能尽记其辞,惟记一句云「殊无忌器之嫌」,此大可见其意也。臣其时两使北廷,每见元昊遣人在彼,密令询问,云「来借兵」。此皆臣始末亲经目睹,不是剽闻。以昔校今,不敢谓必无此事。今北敌亦须疑朝廷既平西夏,即移兵北伐,必有借助西夏之谋,不可不过虑及此也。更或二敌相应,两下起事,即国用人力如何枝梧其间,军情民心须常加防察,不可使至于此极也。
况今天威已振,王师已捷,或且令退修边备,讲守御之策,更俟表里完葺【四四】,别图后举,以为万全之计,亦为未晚。伏乞陛下特赐详择而审处之。」四年二月五日,弼已为赵济所劾,六月二十一日,罢使相。此札子首云:臣自去冬十一月乞罢使相,三诏不允。「去冬」盖指二年,则此札子必三年事。但所称「王师之捷」,不审是何处。今臆度附司马光疏后。韩绛既出师,其初亦必屡以捷闻,但实录不详耳。
是岁,宗室子赐名授官者四十五人,断大辟三千五百二十三人。新、旧纪并书:是岁,河北、陕西旱饥,诏赈□之。交趾入贡,广源、下溪州蛮内附。下溪见十二月二十七日,余各见本月日,此不别书。 注 释
【一】止移文往来「止」原作「上」,据宋会要职官四一之一九改。【二】淮南河北兵士阁本作「京东所差兵士」,疑是。【三】道路艰梗「梗」原作「便」,据阁本及宋史卷一九六兵志改。【四】供奉官「供」原作「共」,据阁本、活字本改。【五】虚食缘边粮草「食」原作「实」,据阁本改。【六】具利害原作「利害具」,据阁本及宋会要食货七之二二乙正。【七】或人户例不该差役之人「该」原作「诗」,「役」原作「杀」,据阁本、活字本及宋会要食货七之二二改。
「户」上原脱「人」字,亦据同上宋会要补。【八】五月原作「三月」,据阁本及本书卷二二三熙宁四年五月丙申条改。【九】但推以上皆充宋会要兵二之五作「但二丁以上皆充」。长编纪事本末卷七一保甲作「十五以上皆充」。宋敏求春明退朝录上谓律令中「丁推」当是「丁稚」。此处「推」疑是「稚」字之误。【一○】于保分内往来巡警「分内」原倒,据阁本及宋会要兵二之六乙正。【一一】论如伍保律「伍」原作「五」,宋史卷一九二兵志此语作「依律伍保法」,宋会要兵二之六作「并依从伍保法科罪」,据改。
【一二】别为附保系籍外「为」原作「无」,据宋会要兵二之六改。【一三】则募兵反不足以应敌「以」字原脱,据阁本及长编纪事本末卷七一保甲、髃书考索卷四一补。【一四】黥兵「黥」原作「黔」,据同上二书改。【一五】二十二日原作「二十一日」,据本书卷二二○、二三○改。【一六】二十二日原作「一十二日」。本书卷二一九熙宁四年正月戊申条注有「免衙前归农者八百三十余人」之记载,戊申是二十二日。阁本亦作「二十二日」,据改。
【一七】勿替初终也阁本、活字本均同。疑「终」为「衷」字之误。【一八】诏免珣使宋会要选举一七之一二作「诏免短使」。【一九】昨检放税赋有未尽分数「昨」原作「非」,「检」下原衍「校」字,据阁本及宋会要食货七○之一六九改删。【二○】吕公弼「公」字原脱,据下文及宋史卷三一一吕公弼传补。【二一】麟府军马司「麟」原作「鄜」。按宋史卷八六地理志,「麟府」属河东路,下文亦有「麟府军马司」,因据改。【二二】第四盏毕宋会要礼五六之八其下有「漤」字。
【二三】率府副率以上同上书「以上」作「以下」。【二四】存六十指挥「十」原作「千」,据通考卷一五三兵考、玉海卷一三五、宋史卷一八七兵志改。【二五】广南东西各千二百人通考卷一五三兵考、宋史卷一八七兵志均无「各」字。【二六】无定川「川」原作「州」,据阁本及宋史卷三三五种谔传改。【二七】欲追谔「追」原作「迫」,据阁本改。【二八】吕居简「居」字原脱,据阁本、活字本及宋史卷二六五吕蒙正传补。【二九】具画一条上「具」原作「其」,据阁本改。
【三○】可询具实封以闻「具」原作「其」,据阁本改。【三一】宣司原作「官司」,据阁本、活字本改。【三二】衣服阁本及宋会要蕃夷六之七均作「衣带」。【三三】文臣正衔
左旋