左旋
中间不践写进之语者何哉？」臣闻熙宁之末，给事中、知陈州吕惠卿讼中丞邓绾之言曰：「绾等入奏，中书出敕，如出一口。」又曰：「今中书乃用罪人绾等之诬词，出降敕命。」当是之时，惠卿进日录三策，其进日录札子曰：「臣私记策子皆有其事，其事多出于陛下之德音，与所亲闻，宜不废忘，而其文非一二日可以撰造者也。」神考察惠卿日录果非临时撰造之言，而邓绾之颇僻奸回，果不可恕。于是赫然威断，发于圣批。邓绾既逐，而安石亦不得留矣。
且惠卿日录既经神考御览，安石日录若果是亦曾奏知，则安石去位以后，九年之间而不录进，而神考亦不敢索者，其故何也？呜呼，他时缮写之语，不谓之欺诞可乎？卞、武继安石之志，昂等述蔡卞之事，而执此欺诞以为国是，岂不误朝廷之继述乎。臣道之专强，可不辨哉。
右正言、知制诰、知谏院邓润甫为右谏议大夫，权御史中丞。近制，除御史中丞官，未至谏议大夫者，并守本官职兼权。二年闰十一月乙巳。于是润甫知制诰，以宰相属官不可长宪府，乃复迁谏议大夫。此据职官志。大理寺丞、国子监直讲彭汝砺为太子中允，权监察御史里行。王安石初得汝砺诗义，善之，故用为学官。邓绾以安石故，欲召见之，汝砺不往。既举充御史，而练亭甫绐绾以安石不悦，绾遂自劾失举。上怒，黜绾，即日除汝砺。蔡承禧云云。
侍御史周尹言：「昨以河北西路转运判官李稷庸很刻薄，觽所共`，不可使为监司，曾具弹奏。今又闻稷父龙图阁直学士绚死二十余年，寄榇僧寺，终不迁葬。按御史台敕，官员父母殁十年不礼葬者，委台司弹奏。臣方令人根问稷父骸骨所寄，欲具举劾，乞行降黜，勒令以礼葬父。今闻稷乃奏乞往邛州取祖父骨榇欲葬许州。夫亲莫如父，尚或忍之，祖之与孙【一】，于稷何有？盖稷知臣欲举劾，故先奏请，妄以改葬祖父为名，以延岁月。案稷凡猥无行，父死二十年不葬，此名教之所必废，典刑之所不容。
唐颜真卿为监察御史，劾奏朔方令郑延祚母死不葬二十年，有诏终身不齿，当时闻者莫不耸然。臣欲乞罢稷职事，勒令葬父，废□终身，膀示朝堂，戒敕臣僚，使知忘亲悖逆之人，不容于圣世。」诏札与李稷令知。十月二十一日稷改军器丞。
诏饶州铸钱监添招匠人，岁增铸钱二十万缗，充信州买银。馆伴所言：「耶律英等使人来言，昨萧翥、郭竦回谢，蒙赐珠子及银合，今不蒙赐，非为爱物，恐损体例，臣等语之以恩赐出自特旨，馆伴无由知，而英等再以为言。」诏令送伴使、副止作准馆伴所牒诸处勘会，无此例，婉顺谕之。己丑【二】，西上阁门使张利一复为遥郡团练使、知保州。七年十二月十一日中书检会云八年十一月二十二日诏，可考。先是，御史蔡承禧言：「访闻中书引赦文指挥，候丁忧人吕大防服阕，复知制诰；
枢密院引赦文，候丁忧人张利一服阕，复团练使。臣闻三年之丧，先王于人子之志，使之得以自竭而无夺者也。惟金革之事无已，则辟焉。今二人者以丧去位，而实无籍于朝，又非金革之故，何复官之有乎？若然，则滕甫、许安世并当一例施行矣。臣闻之外议，未敢实然，乞下中书、枢密院勘会，若实有此，乞行改正。候本人服阕日取旨，仍勘逐经由官吏，以诫妄行。」此据承禧奏议，附见。中书引赦文指挥在七年十二月十一日。
案承禧以八年四月三日入台，则七年十二月十一日不应便有论列，当在八年四月三日以后，今因张利一复官，附见，或移入八年十一月二十三日。
庚寅，广南西路转运司言：「琼管兵士周元等称，兵员三十人为交贼驱虏，拘之乂安寨，赵秀纠率元等窃兵仗乘船过海，值风，复为黎人所得。赵秀等见在黎峒，元等脱归。上批：「赵秀等宜专下琼管转运司根勘，如见在生黎界拘役，止作本司意，厚以钱帛购赎，桂州安抚司交割，优给路费津置，无令失所。」明年正月十七日，秀、元等被赏。
王中正等言：「石泉县至茂州，中间经静州等族，本非大路，近年官员赴茂州，多由此路行，故渐通商旅往来，因此引惹生事。本县至绵州与茂州里数适均，又龙安县有都巡检，缓急可以救应。乞割石泉隶挠州，其旧入茂州路更不得开治。」从之。此所谓陇东路也。土田肥美，静州等族引生羌据有之，中正不能讨，故有此请，由此北路遂绝。此据司马光记闻。实录十二月末乃书割石泉县隶挠州，今并见此。
辛卯，权御史中丞邓润甫详定一司、一务、一路、一州、一县敕
科学与文明 -05-古籍收藏 -06-史藏 -02-编年
15-续资治通鉴长编-宋-李焘*导航地图-第2049页|进入论坛留言
正在加载语音引擎...